«Не всё ужасно»: как хотят изменить сквер с фонтаном у «Балтики»

Все новости по теме: Городской облик

В феврале губернатор Антон Алиханов в своём Instagram* опубликовал эскизы возможного благоустройства сквера с фонтаном у стадиона «Балтика» в Калининграде и пообещал, что «в ближайшее время» этот самый проект власти обсудят с горожанами. На минувшей неделе архитектурную концепцию презентовал в арт-пространстве «Ворота» советник губернатора Вячеслав Генне, культуролог и бывший глава «Сердца города» Александр Попадин предложил свой альтернативный вариант, а другие участники встречи высказали своё мнение об обеих концепциях (и предложили собственные решения). «Недвижимость Нового Калининграда» выслушала все стороны.

На «архитектурный стендап», как назвал встречу Вячеслав Генне, в «Воротах» пришли в основном люди, которых можно встретить на каждом подобном мероприятии — урбанисты, общественные активисты, архитекторы и прочие заинтересованные в обсуждении городских пространств личности. Всего около 20 человек. Темой встречи стала площадь с фонтаном у стадиона «Балтика», к которой Генне хотел подступиться ещё будучи главным архитектором Калининграда. В 2016 году уральские архитекторы на градостроительном совете в администрации Калининграда представляли свою архитектурно-градостроительную концепцию проспекта Мира, в которой были и решения по скверу у входа на стадион. Авторы концепции предложили частично демонтировать парапет фонтана, посадить несколько деревьев на площади, поставить сиденья, зонтики кафе и проводить там городские мероприятия. Тогда главный архитектор области Александр Башин и председатель горсовета Андрей Кропоткин высказались за более радикальное преобразование фонтана, а то и за его демонтаж, потом что он — «никчёмный» и вообще «вчерашний день».

Сейчас Генне уже не городской чиновник, но советник губернатора. Он пояснил, что занимается только сопровождением нового проекта благоустройства площади у «Балтики», а разрабатывала его группа архитекторов под руководством Артура Сарница, известного адепта восстановления Королевского замка и исторической (ну или похожей на неё) застройки в центре города. Самого Сарница, кстати, на встрече не было, зато присутствовал культуролог и идеолог почившего «Сердца города» Александр Попадин, пребывающий в конфронтации с Сарницем ещё с тех времён (на следующий день на городском градостроительном совете всё было наоборот: Сарниц пришёл, а Попадин — нет).


Новая концепция не предполагает радикальных изменений пространства. Площадь остаётся площадью, фонтан — фонтаном, разве что архитекторы хотят немного «подрезать» его чашу со стороны стадиона, чтобы обеспечить там проход для людей с колясками и велосипедами (сегодня обойти с этой стороны фонтан можно только по парапету). Также авторы концепции предложили уменьшить глубину чаши до полутора метров. Сегодня, утверждает Генне, там глубина около 3 метров и «даже нырять можно». Но основное изменение — это строительство мостика с водным тоннелем. «Естественная струя. Это не стекло и не пластик, по которому бежит вода. Это технически возможно, мы проводили консультации со специалистами, которые имеют высокую компетенцию, опыт в реализации подобных вещей, и даже мне коллеги сказали, что что-то подобное реализовано в Казахстане», — отметил советник губернатора.

Фонтан архитекторы хотят облицевать гранитом (этому резко воспротивилась общественность), со спусками к воде, дно выложить шестигранной керамогранитной плиткой в расцветке футбольного мяча. «Спуски к воде оставляем. Что-то подобное есть, но мы их усиливаем, делаем откровенный амфитеатр, ступеньки, чтобы со всех сторон можно было подойти к воде и сидеть на разных уровнях, наслаждаясь обстановкой», — пояснил Генне. Чтобы сидение на граните не было совсем мучительным, архитекторы предложили установить электроподогрев верхней площадки.

Что касается окружающего пространства, то здесь авторы проекта хотят сменить мощение на красную тротуарную плитку (расцветку раскритиковали участники встречи), а параллельно проезжей части высадить новую аллею, которая будет отделять транзитную зону от площади. Также новые деревья предлагается высадить по периметру фонтана (кроме южной части, где и так нет места). «Мы ориентировались на взрослые деревья, и их ствол позволяет с момента посадки увидеть всю площадь, всю перспективу от противоположного здания в сторону главного входа. Появится еще одна аллея как один из элементов общего ансамбля фонтана», — рассказал Вячеслав Генне. В дополнение одну из билетных касс (наиболее близкую к фонтану) предлагается переоборудовать в кофейню. О каком-то функциональном наполнении пространства Вячеслав Генне говорить не стал, упомянув только, что и в предыдущие годы эта площадь активно использовалась во время городских праздников — Дня колеса или Дня города, а значит на неё есть спрос.


Культуролог и писатель Александр Попадин концепцию изучил ещё до презентации, и она ему настолько не понравилась (концепция, не презентация), что он решил разработать «на коленке» свой вариант. Это Попадин сказал всем собравшимся, выйдя на условную сцену. Он начал с исторической справки и продемонстрировал несколько архивных фотографий. По его словам, сама площадь с фонтаном в привычном нам виде появилась в 50-х годах, когда стадион назывался «Пищевик». «Мои изыскания показали следующее: у немцев это был пожарный водоем, который был сделан при объекте массовых мероприятий. Точно так же это был пожарный водоём на ул. Краснооктябрьской, где сейчас тоже фонтан. В советское время, когда делали реконструкцию входного узла на стадиона, из пожарного водоема сделали фонтан. Это советское изобретение», — пояснил Попадин. Он отметил, что образ площади формируют колоннады — колоннада входной группы стадиона, колоннада на «сталинках» напротив стадиона, колоннада тополей, растущих вдоль фонтана — и этот образ важно сохранить.

«Отрицательный аспект этого фонтана — когда он не работает, он плохо выглядит. Как и всякая чаша фонтана без скульптуры в зимнее время, когда вода не течет, он перестает быть позитивным элементом ландшафта. У немцев в основном это решалось за счет того, что фонтаны всегда были совмещены со скульптурами. И когда фонтан не работал, работала скульптура», — продолжил культуролог подводить к основной идее своей концепции.

Основная идея оказалась довольно проста — надо в фонтан поставить скульптуру. И тогда фонтан оживёт. На незаданный вопрос «какую скульптуру?» у Попадина тоже нашёлся ответ. «Я задался вопросом, какой объект туда можно поставить, и я вспомнил один объект, про который единственный среди всех советских фонтанов все думали, что он немецкий, потому что он — классный», — заявил он, пояснив, что речь идёт о старом фонтане-чаше у кинотеатра «Россия», который демонтировали во время строительства «Европы» и реконструкции сквера. Сегодня эта огромная чаша стоит на территории какого-то муниципального предприятия. Лет 9 назад ей ещё искали новое место, но потом эту идею забросили. Соответственно, чашу фонтана у «Балтики» Попадин хочет максимально урезать, водрузить туда чашу-фонтан от «России», а вокруг сделать мозаичный лабиринт, по которому смогут гулять дети. Должен получиться, по его версии, круглый фонтан-цветок. Впрочем, культуролог уничтожил не весь проект Сарница и Генне, он одобрил идею дополнительной аллеи, отделяющей пространство от проезжей части.

«У меня не было в планах этой красивой аллеи. Очень хорошее решение, мне понравилось», — одобрительно заметил Попадин.

«То есть не всё ужасно», — отпустил реплику Вячеслав Генне.

Попадин великодушно согласился, что не всё.


Чтобы обсуждение вышло как можно более продуктивным, организаторы решили разбить участников на группы и дать им время на мозговой штурм. Потом каждая группа должна была озвучить свои мысли и идеи. В итоге прозвучали предложения монтировать в мощение выдвижные выставочные комплексы для организации выставок учеников художественной школы, расширить использование будок касс — открыть там велопрокат или магазины сувениров, а вместо обычного мощения сделать лабиринт из плитки. Сильно досталось граниту — большинство участников предложили заменить его композитными материалами или деревом вместо того, чтобы подогревать. Также далеко не всем понравился мост с водной аркой. Хотя и советский вазон урбанисты водружать в фонтан не пожелали. Сошлись на одном — чашу надо порядочно уменьшать и даже менять её форму, а уже потом украшать малыми архитектурными формами, или скульптурами, или мощением.

Зато озеленение одобрили практически единодушно, предложив разве что несколько изменить форму или высадить дополнительную аллею, открыв вид на входную группу стадиона. «Мы думали, что для того, чтобы открыть вид на портал, сделать закругления, чтобы вход через аллею сохранялся с видом на портал — не отсекающую линию от входа на стадион, а приглашающую линию», — пояснила директор зоопарка Светлана Соколова.

Вячеслав Генне, выслушав все идеи, согласился, что надо вернуться к теме зонирования площади и акцентировать внимание на входной площадке стадиона. Также он согласился изменить цвет плитки на более нейтральный, пообещал резюмировать всё услышанное и опубликовать итог. Впрочем, отказываться от моста с водным тоннелем архитекторы не намерены, пояснил он позже «Новому Калининграду», но поработать с другими идеями вполне готовы.

Что касается реализации, то времени на неё нужно не особо много, поэтому вполне вероятно, что площадь будет обновлена уже в этом году. Сколько это будет стоить, сказать пока никто не может, да и деньги на это планируют тратить некие бизнесмены в качестве «подарка городу». Называть их имена в правительстве Калининградской области отказались, отметив, что «некоторые благотворители предпочитают оставаться анонимными», но «возможно, после реализации проекта их позиция изменится».

Текст — Татьяна Зиберова, концепция предоставлена авторами

* Instagram — Социальная сеть признана в России экстремистской Тверским судом города Москвы. Запрещена и заблокирована в РФ

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

[x]