Уважаемый Юрий Алексеевич!
Как Вы оцениваете эффективность работы новой системы управления городом на практике, когда реальной властью в городе обладает не всенародно избранный глава города (которого в последнее время не видно и не слышно), а сити-менеджер - человек губернатора? Вы не сожалеете, что в свое время оказали поддержку Ярошуку А.Г., который в итоге оказался у "разбитого корыта", а вместе с ним и мы - жители Калининграда, его избравшие? И последнее, как Вы относитесь к позиции нынешнего руководства городом, которое, в случае недовольства населения какими-либо событиями, происходящими в городе, объясняет, что это последствия принятых еще Вами решений?
Я не стал бы сейчас делать какие то выводы по схеме города, слишком мало времени прошло, для того чтобы понять, на сколько это эффективно или не эффективно.
« Последствия принятых мною решений..» еще раз хочу повторить за то, что я делал, я готов объяснить, почему я принимал те или иные решения, чем я руководствовался.
)) Уважаемый Юрий Алексеевич!
Очень хочется узнать, будет ли какая-то реальная поддержка БФ?
А то очень похоже, что визит Комитета по обороне был из разряда "ни о чём".
Только цифры, если не трудно )).
Здравствуйте Rasp. Не формально благодарю вас за вопрос. Он свидетельствует о вашем неравнодушии, как, наверное, и большинства калининградцев, к судьбе БФ, а, следовательно, к судьбе региона и всей страны.
Напомню, Комитет работал в Калининграде 4-5 сентября. Сегодня __ сентября. Говорить о конкретных цифрах пока рановато. Да и Госдума не могла привезти с собой жилые дома, корабли, составы денег, тонны цемента и т.д. Более того, Комитет приехал на заседание не имея и проекта решения. И сделал это совершенно сознательно. Именно сейчас идет его подготовка. Главное и основное его содержание – это предложения руководства Балтфлота и других участников заседания.
Я, как и Вы, Балтфлотовец по определению, по жизни и, если хотите, по любви. Если бы не был уверен в возможности реально повлиять на состояние БФ, на жизнь моряков и их семей – не поехал бы на само заседание.
Юрий Алексеевич, можно ли ожидать Вашего возвращения на пост главы города?
Уважаемый Юрий Алексеевич!
Прошу Вас как члена комитета по обороне Государственной думы РФ ответить на следующие вопросы:
1. Какие меры принимает КО в связи с бездействием Министерства финансов РФ, выражающееся в отказе включить в реестр расходных обязательств на 2008 - 2009 годы долга по пенсии военнослужащим за 2000-2007, возникшего из-за того, что пенсионные органы неправильно исчисляли пенсию - не учитывали стоимость пайка, а учитывали денежную компенсацию и обязанию его устранить допущенные нарушения в установленный законом срок. ?
2. Какие меры принимает КО в связи с бездействием Министерства обороны РФ, выражающееся в не издании нормативного акта о стоимости пайка, рассчитанного в порядке, установленном п. 11 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года №941 и обязании его устранить допущенные нарушения в установленный законом срок?
3 . Какие меры принимает КО по обязанию Министерства обороны Российской Федерации восстановить нарушенное право на получение пенсии в полном объеме, с учетом увеличения месячной стоимости продовольственного пайка, с 2000 г. по 1 декабря 2007 года, выдаваемого военнослужащим в соответствии с вышеуказанными нормами права и установленным порядком доведения ее до военных пенсионеров?
Перерасчёт пенсии является обязанностью МО РФ не требует специального обращения, так как он обусловлен изданием нормативных актов государственного уровня.
4. Какие меры принимает КО в связи с грубым нарушении права на получение пенсии в полном объеме, без учета увеличения месячной стоимости продовольственного пайка, сокрытии информации о ее истинном размере, с учетом увеличения ее стоимости за счет увеличения месячной стоимости продпайка, за период с 2000 г. по 1 декабря 2007 года.
5. Какие меры принимает КО в связи с нарушением Правительством РФ законодательства по пенсионному обеспечению военных пенсионеров в части незаконного закрепления стоимости соответствующего продовольственного пайка в бюджетных законах за период с 2000 г. по 1 декабря 2007 года, неправильного учета стоимости соответствующего продовольственного пайка, исходя из размера 20 рублей в день, прекращение индексации составляющей денежного довольствия - месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, ущемление права пенсионеров (дискриминация), в полном объеме распоряжаться установленной законом принадлежащей им собственностью ?
С уважением, Чухин Василий Андреевич
Здравствуйте уважаемый Чухин Василий Андреевич!
Вы задали три раза совершенно идентичные вопросы, касающиеся исчисления пенсий военнослужащим с учетом стоимости продовольственного пайка, а не размера денежной компенсации за него.
Я очень хорошо знаю эту проблему. Знаю, что Госдума 13 мая 2005 года приняла по этому вопросу специальное обращение к Правительству РФ (N 1848-IV ГД) (это обращение и ответ Правительства были опубликованы в "Российской газете" и других изданиях, имеются на сайте Госдумы, если хотите - могу вам эти документы переслать). Комитет по обороне два года занимался проблемой в ежедневном режиме (если надо, текст одного их решений Комитета могу выложить в Интернете). Депутаты-члены Комитета подготовили и внесли в Госдуму пять проектов федеральных законов, предполагающих тот или иной вариант решения вопроса (есть на сайте Госдумы в архиве). Знаю также, что ряд граждан обратились в Европейский суд по правам человека.
Однако решить проблему в интересующем вас плане так и не удалось. Главная правовая причина в норме, установленной Определением Верховного Суда РФ (по делу № 46-В04-19) от 19 октября 2004 года и гласящей, цитирую дословно, "пересмотр пенсий бывшим военнослужащим должен производиться исходя из ежемесячной денежной компенсации продовольственного пайка, установленной федеральным законом для военнослужащих, проходящих действительную военную службу".
Теперь о мерах, которая Госдума принимает для решения этого вопроса. Формы и методы работы Госдумы, а также перечень вопросов, отнесенных к ее ведению, установлены Конституцией РФ (в частности – ст. 103). Что сделала Госдума в этих конституционных раках, я уже сказал. Тем не менее подчеркну, Госдума не занимается правоприменительной практикой, не имеет полномочий принуждать те или иные органы государственной власти и должностных лиц к тем либо иным действиям. Это могут сделать только суды.
Юрий Алексеевич, обьясните нам пожалуйста без истерики и ссылки на других, каким образом ваша жена Нелли получила разрешение на строительство жилого дома на Куршской косе в поселке Лесной, когда по закону выделять под частное строительство землю на косе запрещено ? Кстати, дети Егорова (честного губернатора) также незаконно получили там землю, но затем от нее отказались. Вы не собираетесь поступить также, или жалко, так как участок который вы получили сейчас стоит огромных денег?
Моя жена получила точно так же, как получили там десятки и сотни людей. Было написано заявление на предоставление земельного участка под строительство ИЖД.
Я не собираюсь не отчего отказываться.
Вот в данном случае принципиально не собираюсь отказываться, потому что считаю, именно эту ситуации абсолютно правомерной. В конце концов, моя семья имеет право получить в Калининградской области шесть соток . И на эту тему можете судачить и скалить зубы сколько хотите. Я буду строить дальше. Если это не законно пусть об этом скажут , что это не законно и тема эта будет закрыта.
Но почему закрыто только для моей семьи и не для кого больше другого? Вот это меня очень сильно задело, поэтому в любом случае как бы там не было, если это соответствует закону, мы обязательно построим этот дом, и будем туда приезжать..
Какое ваше мнение о переносе Дня Города на сентябрь?
Летом, на мой взгляд, более комфортнее проводить , потому что даже если дождь с нашей Калининградской погодой все равно теплее.
Сентябрь очень переменчивый. Погода может быть разной. Вечером ,когда идет основной размах гуляний , люди выходят на улицы погулять, пообщаться друг с другом, салют посмотреть уже становится холодно. Поэтому я придерживаюсь все равно мнения, что летом самое лучшее время проведения подобных праздников, которые подразумевают нахождение человека на улице в течении длительного времени. Мероприятий много, хочется всё увидеть.
Когда вы строили дом в Гурьевском районе, то объясняли через СМИ, что денег у вас нет, взяли в долг у брата и оформили кредит в банке. Сейчас вы на имя жены строите дом на Косе и говорите, что деньги у вас есть. С чего это вдруг вы разбогатели? Клад нашли или депутату Госдумы платят в -надцать раз больше, чем мэру Калининграда?
Я не строил дом, а я его купил.
С чего это я вдруг разбогател? Я работаю с 17 лет, работает моя жена и работает моя дочь. Думаю что я, как и все остальные, могу себе позволить в течение нескольких лет что-либо построить. Поэтому не надо зубоскалить на эту тему.
Не кажется ли Вам, что избранный в вашу бытность мэром Городской совет исключительно из бизнесменов- строителей, владельцев кафе, ресторанов, гостиниц, магазинов в первую очередь отстаивает интересы своего бизнеса,( кстати, они это и не скерывают) а не горожан, - примером тому, - уплотнительные застройки ведущиеся компаниями,в руководстве которых стоят депутаты, многочисленные кафе, рестораны, гостиницы открываемые на любом свободном клочке земли.... А вот учителям, врачам места в гнородской власти не нашлось... Как говорится, - деньги решают все!
Депутатов Городского Совета избирали Вы горожане. Я избирал только одного на своем избирательном участке. Поэтому все вопросы, «почему в Городском Совете одни бизнесмены и нет учителей и врачей» это все вопросы к самим себе, пожалуйста.
Юрий Алексеевич! С переходом на так называемое одноканальное финансирование медицинских учреждений, материальное положение калининградских медицинских работников только ухудшилось. Медики враз почему-то перестали быть бюджетниками и лишились доплат к отпуску в размере оклада,- которую получали многие годы из городского бюджета, во многих лечебных учреждениях отменена надбавка за стаж. Новая зарплата складывается из компенсационных и стимулирующих надбавок, - так вот последние практически нигде не выплачиваются, так называемые базовые оклады уменьшаются с ведома главных врачей и при этом госпожа Клюйкова заявляет, что заработок медиков не ограничен! Еще как ограничен! Нас не коснулось повышение заработной платы бюджетникам, которое прошло по всей стране в этом году и которое ожидается в ближайшие месяцы. Хотя премьер Путин возмущался тем, что не во всех регионах произведено повышение заработной платы. Так вот, знайте, - Калининградская область в их числе! При той бешенной инфляции этого года медики Калининграда в этом году еще не получили никакого повышения заработной платы! Сколько могут продолжаться эти гнусные эксперименты? Почему зарплаты врачей, учителей в нашей стране так ничтожно малы и унизительны? Сколько можно это терпеть? Только не надо говорить об отдельно взятой Гурьевской больнице, куда как в зоопарк, возят всех министров и где подняли оклады до 20-28 тысяч. Посмотрите на больницы и поликлиники Калининграда,встретьтесь с рядовыми сотрудниками и вам все станет ясно! Примите в думе законы, что бы жизнь врачей, учителей стала достойной! Вы ведь смогли сделать достойной жизнь для депутатов, губернаторов, мэров.Только их работа никак не идет в сравнение с теми, кто спасает каждый день жизни или учит детей! А если не можете, - подайте все в отставку! Вам должно быть стыдно жить в стране с нищими врачами и учителями! И к этой нищите власть имеет прямое отношение!!!
Что касается одноканального финансирования и всего, о чем спрашиваете Вы..
Я рекомендую эти вопросы задавать Министру Здравоохранения Правительства Калининградской области Клюйковой Е.А., которая в этом деле понимает и разбирается лучше чем я.
Прочла все вопросы и подумала: а ведь всё равно любит и верит народ нашему Юрию Алексеевичу!
Потому как иначе и слова никто бы не написал. Возвращайтесь, Юрий Алексеевич. И впрямь Вы всегда были на голову выше и авторитетней всех руководителей и политиков последнего десятилетия. А сейчас мы какие-то забытые всеми, есть такое ощущение.
Юра, ведь рядом с домом твоих родителей, где сам жил, эти ели голубые у озера. Это наглядный пример, один из множества. Настолько давили, так боялся, что нельзя не подписать? Угрожали?
Сильна криминальная власть? Не в Южной Осетии, не от НАТО, а здесь. Здесь!
Тебе же кап. 1 присвоили за глазки красивые, как можно-то? И брат у тебя, бывший простой моряк, а во время после мэрства твоего, так владелец всяких бизнесов стал. Замечательно это! Живи, радуйся, получай процент.
Ладно, прощаемо, за великий стресс капразам родина не платит и никогда не платила :) Управлял городским безобразием и какова ответственность!
Но за трусость? Как с ней, товарищ комсомольский секретарь бригады тральщиков? Страшно было не подписывать разрешения на массовую вырубку в городе? Ответь. Покайся, поймем ещё.
Чёрта с два, Юра, ответишь. Знаю. Увы, очень хорошо. Жаль.
Увы, Бог всегда близких наказывает за гадкие поступки, а не самого. Мне жаль. Город стерпит, Юра, а тебе, три холостых в воздух положено теперь, доживай мирно и жди.
Вот и весь вопрос, жить спокойно ли будется, дорогой капитан первого ранга?
Когда прочитал Ваш вопрос у меня возникли очень разные ощущения :от жалости до ненависти.
Видимо Вы какое-то имели отношение к моей личной жизни и знали меня не только по общественной жизни, которую знают большинство горожан. Я искренне сожалею , что может быть был когда-то знаком с Вами.
Мой брат действительно простой моряк, который 20 лет отходил в море механиком. Он что должен был умереть в море где-нибудь там в машинном отделении возле дизеля. Сегодня бизнесменов разных калибров в Калининграде десятки тысяч Почему мой брат не имеет право заниматься бизнесом?
Следующее. Он что создал что-то преступное, какую-то компанию по выкачиванию денежных средств из бюджета города Калининграда, через которую топливо закупали, мазут для нужд городских котельных? Его бизнес абсолютно никакого отношения не имеет к городскому бюджету. Что здесь такого собственно говоря удивительного или не приличного Вы нашли?
Следующий вопрос. Если Вы так хорошо знаете мою биографию, то я Вам хочу сказать следующее: я никогда не был комсомольским секретарем бригады тральщиков (даже должности такой не было) , я был заместителем командира корабля, был заместителем командира дивизиона тральщиков. А комсомольским секретарем не был никогда и кается мне совершенно не в чем.
Я честно и добросовестно служил офицером и капитана первого ранга мне присвоили не за глазки красивые, как Вы тут пишете, а присвоили в соответствии с законами и положениями как лицу проходившему военные сборы по линии гражданской обороны имеющему звание приравненное в военное время к званию полковника Это Вам всесведущей и всезнающей объясняю элементарные вещи.
Но, а по-поводу трусости я к таким выпадам в свой адрес отношусь как нормальный здоровый мужик. Если есть какие-то вопросы приглашаю, к себе и в глаза в глаза хотел бы это послушать, а там дальше разберемся что к чему кто тут смелый, а кто трус.
Вот все что я могу сказать по этому поводу . В следующий раз не прикрывайтесь различными именами, рекомендую писать свой адрес, телефон, фамилию, имя и отчество вот это я буду называть смелостью. А когда, а из-за угла или куста тявкать как шавка, вот это я называю настоящей трусостью. Смелый, назови себя, приходи и мы с тобой очень конкретно поговорим о трусости, о совести, о хороших поступках, о гадких поступках и обо всем остальном.
Употребляете ли спиртные напитки? Как часто?
Уже давно совсем не употребляю никаких, если вам так интересно.
Уважаемый Юрий Алексеевич,
В связи с размещением американской системы ПРО в Польше, а это десяток ракет-перехватчиков большой дальности, мы говорим об угрозе альянса России.
Объясните пожалуйста более понятно, в чем конкретно заключается эта угроза и каким образом это влияет на существующую расстановку сил в регионе?
Хотелось бы также понять, является ли альтернативной и адекватной мерой данному шагу размещение в Калининграде тактического ядерного оружия?
Мне также не понятна связь между боеспособностью военных сил России в регионе и американской системой ПРО? Со стороны получается, что если бы не возник данный прецедент с ПРО, то никто бы и не почесался по поводу нашей боеспособности.
Спасибо за предметный вопрос. У меня сложилось мнение, что Вы человек военный, или по крайней мере, заинтересованно отслеживаете проблему.
Теперь по существу Ваших вопросов, Игорь Андреевич.
Суть проблемы. Американцы договорились
1. Разместить в Чехии (полигон Брды, 60 км западнее Праги) радиолокационную станцию ПРО с дальностью обнаружения 4 тыс. км.
2. Разместить в Польше 10 шахтных пусковых установок ракет-перехватчиков с максимальной дальностью перехвата 3000 км (Новая Демба (юг Польши) и полигон Отыш (район Мазурских озер, северо-восток Польши).
Почему я считаю, что эти действия угрожают безопасности России?
1. По российским оценкам размещение района ПРО в Польше отвечает критериям оптимального базирования подобных объектов, если на объект возложена задача перехвата российских баллистических ракет, стартовавших в северном или северо-западном направлении.
2. Технические возможности РЛС в Чехии, обладающей круговой зоной обзора, позволяют за минимальное время переориентировать ее для сопровождения целей с южного (как утверждают США - основного направления) на восточное направление - в направлении России.
Ориентации зоны обнаружения РЛС в Чехии, района базирования перехватчиков и возможных секторов старта в северо-западном направлении "гипотетических" МБР с территории Ирана и МБР с территории России практически совпадают, т.е. наблюдая за Ираном, американцы, ничего не перенастраивая, одновременно будут контролировать и территорию России.
3. Представители США неоднократно заявляли, что возможности американской системы ПРО в Европе будут наращиваться, в первую очередь за счет сопряжения с другими мобильными компонентами ПРО. Необходимость такой интеграции предусмотрена концепцией создания в США глобальной системы ПРО. Потенциал района ПРО может быть оперативно наращен и за счет увеличения количества ракет-перехватчиков и (или) увеличения их скорости полета.
4. Существует техническая возможность размещения в шахтных пусковых установках высокоскоростных противоракет типа KEI, а также разделяющихся ступеней перехвата. Массо-габаритные характеристики кинетической ступени в принципе позволяют размещать на борту противоракеты боевые части, а также малые ядерные боезаряды.
Такая модернизация может быть проведена скрытно, однако позволит существенно повысить эффективность системы ПРО США в Европе, как элемента глобальной ПРО США.
5. Планируемый район ПРО в Европе будет также обладать потенциалом противоспутникового оружия. В зоне поражения будут находиться космические спутники всех государств с наклонением орбит 45 - 79 градусов и высотой от 200 до 1800 км, что затрагивает не только российские интересы, но интересы других государств.
6. Россия также исходит из того, что утверждения США о малых размерах зон выпадения осколков ракет-перехватчиков и боевого оснащения перехваченных ракет несостоятельны.
В случае, если перехват будет осуществлен из района ПРО в Польше в зоне "поражения" окажутся значительные части территории России, Украины, Белоруссии, государств Северной и Центральной Европы.
Химические, биологические или радиологические агенты боевого оснащения будут рассеяны на огромной площади в приземной атмосфере.
Мои выводы по ситуации
1. Из анализа характеристик района следует, что он создается для борьбы с ракетами, оснащенными средствами преодоления. Таких ракет нет ни в ни в Иране, ни в КНДР.
2. Использование шахтных пусковых установок для базирования противоракет можно рассматривать, как стремление повысить устойчивость района к воздействию ядерного оружия.
3. Количество противоракет не имеет принципиального значения - наиболее важен факт создания инфраструктуры ПРО (РЛС, системы управления).
4. Район ПРО в Европе будет оказывать определенное влияние на российский потенциал сдерживания, однако это влияние не будет иметь катастрофического характера.
Россия будет вынуждена принимать адекватные меры по недопущению снижения обороноспособности, что, по сути, будет означать переход к новому противостоянию, от которого мы ушли с окончанием "холодной войны".
Что же касается вопроса о том,что если бы не американские ПРО, то мы бы о Балтфлоте и не вспомнили, то это совсем не так. Речь идет лишь о темпах его модернизации.
Юрий Алексеевич! Не можете ли объяснить почему два шикарных особняка на пересечении улиц Тельмана и Гоголя пришли в такое состояние, а ведь один из них был домом главного архитектора Кенегсберга.Крыши рухнули,вокруг запустение.И это на одном из старинных уголков города (недалеко дом,где жила семья Людмилы Путиной).Кому теперь принадлежат эти дома, и почему не были в свое время приняты никакие меры к собственникам. чтобы сохранить дома.А пришли они в такое состояние при Вашем руководстве городом. Мэрия не дает ответ на поставленные,в отношении особняков ответ.
Эти особняки принадлежат Балтийскому флоту. В свое время губернаторы и Егоров В.Г. и Г.В.Боос ставили вопрос о том, чтобы эти особняки были переданы Администрации области Правительства Калининградской области.
Считаю, что этот вариант был бы самый приемлемый. Из этих особняков можно было бы сделать что-то интересное для общего досуга, что-то для детей или для ветеранов.
Уважаемый Юрий Алексеевич!
Прошу Вас как члена комитета по обороне Государственной думы РФ ответить на следующие вопросы:
1. Какие меры принимает КО в связи с бездействием Министерства финансов РФ, выражающееся в отказе включить в реестр расходных обязательств на 2008 - 2009 годы долга по пенсии военнослужащим за 2000-2007, возникшего из-за того, что пенсионные органы неправильно исчисляли пенсию - не учитывали стоимость пайка, а учитывали денежную компенсацию и обязанию его устранить допущенные нарушения в установленный законом срок. ?
2. Какие меры принимает КО в связи с бездействием Министерства обороны РФ, выражающееся в не издании нормативного акта о стоимости пайка, рассчитанного в порядке, установленном п. 11 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года №941 и обязании его устранить допущенные нарушения в установленный законом срок?
3 . Какие меры принимает КО по обязанию Министерства обороны Российской Федерации восстановить нарушенное право на получение пенсии в полном объеме, с учетом увеличения месячной стоимости продовольственного пайка, с 2000 г. по 1 декабря 2007 года, выдаваемого военнослужащим в соответствии с вышеуказанными нормами права и установленным порядком доведения ее до военных пенсионеров?
Перерасчёт пенсии является обязанностью МО РФ не требует специального обращения, так как он обусловлен изданием нормативных актов государственного уровня.
4. Какие меры принимает КО в связи с грубым нарушении права на получение пенсии в полном объеме, без учета увеличения месячной стоимости продовольственного пайка, сокрытии информации о ее истинном размере, с учетом увеличения ее стоимости за счет увеличения месячной стоимости продпайка, за период с 2000 г. по 1 декабря 2007 года.
5. Какие меры принимает КО в связи с нарушением Правительством РФ законодательства по пенсионному обеспечению военных пенсионеров в части незаконного закрепления стоимости соответствующего продовольственного пайка в бюджетных законах за период с 2000 г. по 1 декабря 2007 года, неправильного учета стоимости соответствующего продовольственного пайка, исходя из размера 20 рублей в день, прекращение индексации составляющей денежного довольствия - месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, ущемление права пенсионеров (дискриминация), в полном объеме распоряжаться установленной законом принадлежащей им собственностью ?
Здравствуйте Уважаемый Андреев Василий Чухович!
Вы задали три раза совершенно идентичные вопросы, касающиеся исчисления пенсий военнослужащим с учетом стоимости продовольственного пайка, а не размера денежной компенсации за него.
Я очень хорошо знаю эту проблему. Знаю, что Госдума 13 мая 2005 года приняла по этому вопросу специальное обращение к Правительству РФ (N 1848-IV ГД) (это обращение и ответ Правительства были опубликованы в "Российской газете" и других изданиях, имеются на сайте Госдумы, если хотите - могу вам эти документы переслать). Комитет по обороне два года занимался проблемой в ежедневном режиме (если надо, текст одного их решений Комитета могу выложить в Интернете). Депутаты-члены Комитета подготовили и внесли в Госдуму пять проектов федеральных законов, предполагающих тот или иной вариант решения вопроса (есть на сайте Госдумы в архиве). Знаю также, что ряд граждан обратились в Европейский суд по правам человека.
Однако решить проблему в интересующем вас плане так и не удалось. Главная правовая причина в норме, установленной Определением Верховного Суда РФ (по делу № 46-В04-19) от 19 октября 2004 года и гласящей, цитирую дословно, "пересмотр пенсий бывшим военнослужащим должен производиться исходя из ежемесячной денежной компенсации продовольственного пайка, установленной федеральным законом для военнослужащих, проходящих действительную военную службу".
Теперь о мерах, которая Госдума принимает для решения этого вопроса. Формы и методы работы Госдумы, а также перечень вопросов, отнесенных к ее ведению, установлены Конституцией РФ (в частности – ст. 103). Что сделала Госдума в этих конституционных раках, я уже сказал. Тем не менее подчеркну, Госдума не занимается правоприменительной практикой, не имеет полномочий принуждать те или иные органы государственной власти и должностных лиц к тем либо иным действиям. Это могут сделать только суды.
Горбунов Виктор Александрович, ул.Больничная дом 15, кв.2
19 декабря 2007 года окружным Советом депутатов города Калининграда было вынесено решение № 434 «Об утверждении отдельных изменений в Генеральном плане муниципального образования «Город Калининград» о переводе 26 зелёных зон в зоны для застройки.
1.Юрий Алексеевич, почему Вы в нарушение, действующего на тот момент, раздела 8 абзаца 3 Положения от 09.07.2003 г. №309 «О порядке разработки, согласования и утверждения Генерального плана города Калининграда» (принятый в 2006 году Генеральный план может актуализироваться не ранее чем через четыре года) издали 18 апреля 2007 года Постановление №904 «О подготовке проектных предложений по внесению отдельных изменений в схему градостроительного зонирования Генерального плана муниципального образования "Город Калининград"» с целью актуализации Генерального плана.
2.Юрий Алексеевич, почему Вы в нарушение Положения №309 издали Постановление от 07 декабря 2007 года №2817 «О вынесении на утверждение в окружной Совет депутатов города Калининграда проектных предложений по внесению отдельных изменений в Генеральный план муниципального образования «Город Калининград»» по которому 23 зелёных зоны подвергались уничтожению и результатом чего стала возможной вырубка 48 голубых елей на улице Сергеева и такая вырубка будет продолжена по всему нижнему озеру, по всему побережью Преголи в центре города.
3.Юрий Алексеевич, указанные выше Ваши нарушения законодательства, это правовой нигилизм или коррупция?
Юрий Алексеевич, эти мои вопросы, являются официальным обращением к Вам как к депутату Государственной Думы РФ, прошу в предусмотренный законом месячный срок прислать мне письменный ответ по адресу6 ул.Больнична 15-2 Горбунову Виктору Александровичу.
Вижу Вы очень сильно подготовлены.Чувствуется рука юриста. Вы знаете и положения и законодательные акты. Очень рекомендую Вам ознакомиться с Уставом города и другими законодательными актами РФ. А то порой получается так, что человек видит что ему интересно и подгоняет «правовое поле под себя» Еще раз говорю все мои постановления которые я подписывал, проходили через правовое управление мэрии г.Калининграда, где давалось заключение «в правовом поле или нет» . Так же все копии Постановлений и Распоряжений передавались в прокуратуру на предмет соответствия Российского Законодательства.
Если бы они были не законны, то тогда никакого постановления просто не было бы в природе.
А если они были выпущены значит они соответствуют законодательству.
Когда Вы проводили "рекламную" акцию по выбору нового главы города с Ярощуком, Вы на встречах всегда говорили, что господин Ярощук БОГАТЫЙ человек, ему ничего не надо, он будет заниматься только городским хозяйством и воровать не будет!!!
Скажите пожалуйста, следуя Вашей логике, а когда Вы пришли в 1998 году на пост главы города, Вы были не богатым человеком и хотелось бы узнать (спустя) десять лет, как обстоят Ваши финансовые дела??? (Вы общественный человек и политик, и такой вопрос я могу задать!!!)
Я не проводил рекламной акции по выбору нового главы города Ярошука А.Г..
Я высказывал свое собственное мнение из числа кандидатов, которые претендовали на этот пост. Я считаю, что он самый достойный и имеющий хороший практический опыт.
Мои финансовые дела обстоят нормально, я живу на то, что я зарабатываю.
См.ответ № 20
Добрый день!
1. Когда у нас во дворах сделают нормальные дороги?
2. Когда во дворах сделают детские площадки? Не горку воткнут, а сделают реально нормальную площадку, на которой дети смогут проводить время.
3. Когда во дворах или хотя бы в микрорайонах появятся площадки для игры в футбол, баскетбол?
4. Когда во дворах и вдоль улиц сделают скамейки?
5. Когда тратуары начнут делать так, чтобы было удобно ходить с коляской?
Спасибо!
По всем Вашим вопросам есть планы и программы которые были приняты.
У одних более ранний срок у других более поздний, а вот в какой последовательности что делается по городу это вопрос уже к нынешней власти
Уважаемый Юрий Алексеевич!Ответьте нам простым пенсионерам,военным и не военным.Когда же пенсии увеличат? то, что обещает господин Путин, не укладывается в моё понимание.Не успеют компенсировать инфляцию, а добавки уже инфляция съела.Коль такие умные у нас бизнесмены-миллиардеры, почему же нищие пенсионеры? Вы посмотрите, за какие деньги приобретают особняки в Лондоне богачи-рвачи,при такой нищете? Я знаю это трудно объяснить, но законы должны ограничивать рвачество, такого не должно, когда налог 13% одинаков, что на простого смертного,так и для богача.
Николай Григорьевич, здравствуйте! Как член Комитета по обороне, буду говорить о военных пенсиях. Нищих военных пенсионеров не встречал. Живущих трудно, хуже чем должно быть, встречал. А вот нищих нет. И тут, как минимум, на мой взгляд две причины. Первая – воспитанные жизнью закалка, терпение, трудолюбивость и высокие личные качества бывших военных. Трудятся на пенсии, получают дополнительный доход и живут. Ну а вторая причина – пенсии-то, позволяют прокормиться (к1р – от 12 до 16 тыс.руб.).
Вы же знаете, что пенсии военным начисляются из денежного довольствия военнослужащих. И вот его динамика.
За 2007 год и первый квартал 2008 года денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, повышалось неоднократно. Например, с 1 января прошлого года – на 10 процентов, с 1 декабря того же года – на 15 процентов, а с учетом включения в оклад по воинскому званию денежной компенсации взамен продовольственного пайка 2007 год в целом дал прибавку денежного довольствия военнослужащих в среднем на 30 процентов, т.е. примерно на 30 % повысились и пенсии. Теперь перейдем к событиям нынешнего года. Вспомним, с 1 февраля денежное содержание военнослужащих повышено на 9 процентов. Запланировано повышение окладов по воинскому званию и должности на 9 процентов и с 1 октября 2008 года. И эти же повышение никак не ниже полугодовой инфляции. Так будет проходить и впредь. План такой – к 2020 году пенсия военного пенсионера должна составлять не менее 80 % от размера его денежного довольствия (Стратегия социального развития ВС на период до 2020 года)
Кстати, плавсоставу Военно-морского флота с 26 октября 2007 года увеличена норма морского денежного довольствия от 30-50 до 100 процентов оклада по воинской должности, а с 1 марта 2008 года установлена надбавка за особые условия боевой подготовки в размере 3300 рублей.
Что же касается одинакового налога, то скажу, в разных странах он на разных этапах их развития исчислился по-разному. В том числе и как у нас. Проценты одинаковые, а суммы-то разные. Главное – обеспечить стабильность налоговой системы. Пока это России выгодно, в том числе и с точки зрения собираемости налогов.
Уважаемый Юрий Алексеевич!
- Когда наконец доделают Дом Советов?
- Когда наконец начнут отбирать землю у жуликов, ничего на ней не делающих (забор у к/т "Октябрь", забор у озера Поплавок и т.д.)
- Когда доделают Мост?
Спасибо
1. Когда доделают Дом Советов точно сказать не могу. Знаю, что идут судебные иски по этому поводу и чем это все закончится пока трудно сказать.
2. В следующий раз задавайте вопросы конкретнее. (Я не знаю сколько за забором жуликов)
3. Значит, последнее финансирование моста определено на 2011 год .
Все идет по плану, так как и планировалось.
Когда вы еще здесь не работали, я лет 20 пытался получить участок в Лесном для постройки дома, во все инстанции обращался. Результат - ноль, не положено, говорят, по закону. А почему вашей жене, Кириченко, Егорову и ряду других персон от власти разрешили? Мы с вами что, по разным законам живем? Или закон как дышло? Или это ваш "административный ресурс" сработал?
Значит так. Я уже много объяснял по этому поводу, читайте предыдущие ответы.
Предлагаю Вам, как депутату Государственной думы, внести поправки в Уголовный кодекс о пожизненном заключении лиц, занимающих гсударственые должности, а также лиц, являющихся депутатами различных уровней, уличенных в коррупции, использовании служебного положения и взяточничестве независимо от срока давности совершения преступления!
Муж военный пенсионер. Выслуга в армии составляет 29 лет. С 2000 года стоим на очереди на получение жилья по вновь избранному месту жительства в городе Зеленоградске.Жилищный сертификат мы не хотим получать,имеем право на получение квартиры (Постановление Конституционного Суда РФ от 5 апреля 2007 года № 5-П). Не могли-бы Вы ответить - каковы наши перспективы получить положенное нам жилье в городе Зеленоградске? Как отстоять свои права? Приватизация квартир скоро закончится и мы останемся "у разбитого корыта".Заранее благодарим за ответ! А Вам удачи во всех Ваших делах на благо нашей страны!
Если я правильно понял ваш вопрос, то перспективы в получении жилья у вас есть и достаточно серьезные. После того как провели в г.Калининграде заседание Комитета по Обороне мы имеем полную картину по уволенным в запас и по служащим
Этот вопрос уже вчера обсуждался с генералом армии Пановым, который является заместителем министра обороны. Им назначены конкретные должностные лица, которые будут работать непосредственно со мной по решению всех поставленных вопросов.
Если вы можете и есть желание со мной встретится, то когда будет объявлен прием по личным вопросам, пожалуйста, приходите, мы с вами на все эти темы поговорим.
Скажите пожалуйста, когда у нас закончатся эксперименты с медициной? Кто придумал подушевое финансирование? Почему сегодня территориальный фонд ОМС диктует лечебным учрежденим, кого, как , чем и сколько дней лечить в стационарах? Врачей медицине учили и продолжают учить в медвузах заслуженные профессора. А новоявленные держатели денег в лице территориального фонда ОМС и страховых компаний присвоили себе право диктовать чем и как лечить больных! Врач, получивший диплом , имеет право выписать любое лекарство, которое он считает необходимым для данного больного, а не тот препарат, который предлагает терфонд в своих местных стандартах лечения ( что мало эффективно, но дешево), или то, что врачу предлагает администрация лечебного учреждения из своих скудных запасов!
Почему сегодня человек, что бы попасть в больницу , должен обивать пороги поликлиник и требовать себе направление. Именно требовать, поскольку поликлинике невыгодно направлять больного на стац лечение, т. к она за каждого направленнного перечисляет деньги стационару. И где стационарам брать больных,( что бы заработать себе на зарплату) т.к. они сами, без направлений не могут никого госпитализировать.
Когда медицинским работникам Калининграда и области в этом году будет повышена заработная плата и насколько? Почему мед работники перестали быть бюджетниками в в Калининграде и тем самым лишились надбавок за стаж, материальной помощи к отпуску? Почему за 3 квартала текущего года зарплата медицинским работникам в городе не повышалась ни разу, и имеет тенденцию к уменьшению? Некоторые главные врачи поликлиник каждый месяц уменьшают базовые оклады ( поликлиника №2). Почему повышение заработной платы бюджетникам по стране не касается медработников Калининрграда?
Хотелось бы конкретных ответов, особенно на вопросы по заработной плате.
Еще раз повторяю
Я рекомендую эти вопросы задавать Министру Здравоохранения Правительства Калининградской области Клюйковой Е.А., которая в этом деле понимает и разбирается лучше чем я, она ответит более компетентно.
Не один год ведутся разговоры о региональном кофициенте для военных. Ведутся и постепенно затихают,и вот снова подняли этот вопрос. Это что очередная "волна" ? Сколько можно это терпеть!
Значить так :я никаких волн не знаю и ни в каких волнах не участвовал и не участвую.
Такая тема была обозначена 4 сентября по ведению коэффициента для военных и мы эту тему взяли на вооружение, и будем работать и с Министерством обороны, с Министерством финансов, что бы такой коэффициент для военных в Калининградской области появился
Юрий Алексеевич, можно ли ожидать Вашего возвращения на пост главы города?
Опять на пост главы города. Нет Александр.
Особенно после целого ряда вопросов у меня возникает такое ощущение, что почти за десять лет своей деятельности я только строил дома на Косе, рубил елки, обустраивал брата и больше ничего в этом городе не сделал. Поэтому никакого возвращения на пост Главы города Калининграда ожидать не стоит.
Вам нравилось работать в Калинниграде?
Благодарю Вас за все, что Вы делали для нашего города! Очень надеюсь, что Вы еще вернетесь.
Мой муж военный пенсионер,39 лет выслуги в армии. Стоим в очереди на получение жилья по вновь избранному месту жительства в городе Зеленоградске с 2000 года.До сих пор нам ничего не было предложено. Жилищный сертификат получать не хотим,имеем право на получение квартиры(Постановление Конституционного Суда РФ от 5 апреля 2007 года № 5-П).Юрий Алексеевич,каковы наши перспективы,когда государство исполнит свое обязательство перед нами-даст квартиру в городе Зеленоградске? Не за горами окончание приватизации жилья.Или забота о ветеранах военной службы только на словах во время предвыборной компании. Надеемся на Ваш ответ и зараннее благодарим!
Здравствуйте!!!
Ну вот Вы в государственной думе от нашей области, в комитете по обороне.
1.Какие обязанности у депутата от КО?
2.Вы же не только оборонкой занимаетесь но и защищаете интересы жителей КО?
3.Какие шаги были предприняты вами, для защиты интересов жителей КО, что конкретно сделано Вами(поподробней если можно)?
4.Как движутся дела с визами(они будут бесплатными как раньше)?
5.Как Вы считаете существующая ситуация в Мэрии когда есть Мэр и Сити Менеджер это нормально.Один делает вид что работает, а другой только говорит красиво.Ваше личное мнение интересно по этому вопросу?
6.Не хочу сказать вам спасибо за 100% комуналку, в других городах России платят меньше.
Честно говоря, оглядываясь назад и задумываясь о своем отношении к вам как к бывшему Мэру, не испытываю негативных эмоций. Хотя мне очень не нравится Европа центр и колона на площади, но то что было то прошло. Уважаю за то что не побоялись занять пост Мэра в тяжелые времена!
Заранее Спасибо за ответы!
1. Такие же, как и у всех.
2. Все законы, которые принимаются в Государственной Думе, распространяются на жителей Калининградской области точно также как и на всех граждан России. За эти месяцы, сколько работаю в Государственной Думе , я не видел ни одного закона, который был бы принят в разрез с интересами людей. Все законы принимаются только с интересами людей, увеличивается финансирование различных отраслей, различных ведомств, повышаются заработные платы, пенсии. Конечно не так как хотелось бы не такими темпами, но это все-таки делается.
3. Ну, вообще-то так ставить вопрос нельзя, потому что каждый депутат в Государственной Думе он имеет совершенно конкретную задачу, которая ему ставится. Я занимаюсь вопросами в Комитете по обороне всеми социальными вопросами и понятно что они распространяются на всех военнослужащих от Камчатки до Калининграда. Что бы Государственная Дума рассматривала вопросы касаемых только Калининградской области - таких вопросов пока не возникало. Другое дело что я отслеживаю те вопросы, которые интересуют калининградцев. Так на приеме допустим мне был задан вопрос о когда участники боевого траления после войны до 1953 года будут ли они приравнены к участникам боевых действий. Я этим вопросом занимаюсь, и этот вопрос в течение вот этой осенней сессии будет рассмотрен. Вчера, например я общался после встречи с автоперевозчиками города Калининграда и области, общался с моими коллегами из Комитета по транспорту. Речь идет о принятии закона об общественных перевозках и, не смотря на то что я в комитете по обороне собираюсь активно включиться в работу при написании этого закона ,в отдельные его положения и статьи, безусловно опираясь на мнение и на ту встречу которая у меня была здесь в Калининграде с перевозчиками.
4. Ну к глубокому сожалению предполагаю что после всех тех печальных событий (конфликта в Южной Осетии) выходить сейчас с инициативами в Европейский Союз о каких то послаблениях или ином каком-то визовом режиме для Калининградцев не встретит поддержки у стран Европейского Союза, уверен что Прибалтийские Республики и Польша заблокируют любую подобную инициативу РФ.
5. Я уже отвечал давайте дадим немножко время.
6. Ну на счет того что в других городах платят меньше это складывается из того что у нас вообще регион один из самых дорогих и здесь много тому различных причин. Нельзя, например сравнивать оплату тепла (допустим с городом Псков), где единственный источник теплоснабжения и горячей воды которая работает на газе. У нас несколько иная ситуация все это рассчитывается по формуле. Я совершенно точно знаю что коммунальные предприятия не жируют от этого, плюс огромные не платежи как правило населения..
Большое спасибо за оценку. Действительно времена были очень тяжелые, и я рад, что кто-то оценивает это именно вот так.
Вы готовы отстаивать интересы коллектива Медсанчасти №1 и не допустить закрытия этого лечебного учреждения, а также сохранения его по старому адресу на ул. Дмитрия Донского? Коллектив уже обращался в адрес Президента РФ.
Я встречался с коллективом и представителями коллектива Медсанчасти №1 и сейчас только начал разбираться в этом вопросе.
© 2003-2025