За 2 недели до ввода «спортклубов» в Суздальском лесу инвестор отказался от электричества

За 2 недели до ввода «спортклубов» в Суздальском лесу инвестор отказался от электричества
Фото: Новый Калининград

Компания «Прямые инвестиции» более чем за две недели до официального ввода областным правительством в эксплуатацию построек под видом спортклубов в Суздальском лесу отказалась от подключения их к электричеству. При этом в акте областного правительства о вводе объектов в эксплуатацию указывается, что они электрифицированы. Это следует из документов, собранных инициативной группой, выступающей за спасение Суздальского леса от застройки. В частности, документы по подключению спортклубов к электросетям «Янтарьэнерго» предоставило депутату горсовета Татьяне Туманкиной, которая обратилась в организацию по просьбе активистов.

«От ООО „Прямые инвестиции“ поступило письмо от 28.03.2019 №б/н с просьбой не производить подключение указанных объектов в связи с их реорганизацией», — говорится в письме «Янтарьэнерго». Также энергоснабжающая компания приложила само письмо.

Снимок экрана 2021-07-02 в 17.35.32.jpg

19 апреля 2019 агентство по градостроению выдало разрешение на ввод «спортклубов» в эксплуатацию на основании в том числе якобы имевшегося подключения к электричеству. Из остальных коммуникаций у объектов чиновники указали только «мобильную туалетную кабину». В итоге «спортклубы» с тех пор не использовались.

Снимок экрана 2021-07-01 в 11.05.39.jpg

Напомним, что ввод в эксплуатацию данных построек в итоге позволил «Прямым инвестициям» выкупить половину Суздальского леса по предварительно в 5 раз сниженной кадастровой стоимости без торгов.

Привлеченный прокуратурой эксперт сделал вывод, что постройки не являются капитальными объектами и, по экспертным оценкам, их владельцы не имели права на выкуп по упрощённой процедуре. Областная прокуратура скрыла этот вывод эксперта в своем ответе активистам. «Обстоятельств того, что здания ООО „Прямые инвестиции“ не являются объектами капитального строительства, не установлено» — дважды отмечал в своих ответах начальник отдела за соблюдением федерального законодательства Алексей Евмененко. Позднее в прокуратуре пояснили, что не стали указывать справку профильного независимого эксперта, потому что поверили представителям областного правительства, которые сообщили, что здания являются капитальными.

Напомним, что распоряжение о проведении аукционов по передаче в аренду половины Суздальского леса в качестве главы теруправления Росимущества подписала нынешний вице-премьер областного правительства Наталья Сибирева. В ответе на информационный запрос Сибиревой о мотивах ее действий в тот период в правительстве области сообщили «Новому Калининграду», что Росимущество занималось вовлечением земель в оборот и рассчитывало на повышение арендных платежей.

В период между постановкой на учет построек и оформлением земли в собственность сама компания была продана депутатам горсовета — бывшему и нынешнему главам комиссии по градорегулированию, застройщикам Валерию Макарову и Евгению Верхолазу.

Потом губернатор Антон Алиханов изменил генплан, в том числе в части Суздальского леса, допустив на нем общественно-деловую застройку. Когда власти начали менять правила землепользования и застройки, чтобы разрешить строительство жилья, местные жители выступили резко против. После длительного противостояния с общественностью Алиханов заявил, что Суздальский лес все-таки надо сделать зеленой зоной.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter



Самое читаемое:

[x]