В Общественной палате Калининградской области приступили к обсуждению идеи о возврате летнего времени. Мысль «удлинить» день принадлежит программисту и переводчику Дмитрию Пасеке. Мужчина на протяжении нескольких лет пытается доказать (и довести до депутатов законопроект), что перевод стрелок благотворно повлияет на все сферы человеческой жизни, хотя никаких доказательств этому нет. До последнего времени никто в регионе серьезно к этой идее не относился. Но в ОП, которую не так давно возглавила эксперт в сфере ЖКХ, почему-то сочли, что подискутировать на эту тему лишним не будет.
На изложение своих взглядов айтишнику и переводчику Дмитрию Пасеке отвели 15 минут. «Сезонный переход более соответствует нашей физиологии», — сходу заявил он и стал рассказывать о многочисленных благах, которые последуют за переводом стрелок. Если коротко, то Пасека полагает, что при сезонном переводе времени человек будет «вставать с солнцем, как это заложено природой», а при постоянном «летнем времени», по его расчетам, у людей появится 200 «светлых часов».
Для иллюстрации своих убеждений мужчина принес в общественную палату четыре листа со взятой из интернета информацией «о сезонном счете времени в допетровской Москве» (ссылки на ресурсы прилагались). «Оказывается, до 18 века в Москве существовал, по сути, сезонный перевод стрелок: каждые 15 дней первый час дня сдвигался в зависимости от восхода солнца», — говорилось в документе.
Темой времени и часовых поясов (Пасека все время подчеркивает, что это «искусственное деление», чуждое человеческому организму) калининградец заинтересовался три года назад — сразу после того, как осенью 2014 года регионы России, включая Калининградскую область, перевели часы на 1 час назад. Таким образом, «летнее время» было отменено, а половина субъектов Федерации стала жить синхронно со своим часовым поясом. Пару лет назад в Калининградской области заговорили о возможной отмене «зимнего времени», но в итоге депутаты регионального парламента эту идею отвергли.
От рассуждений Дмитрия Пасеки немного веет конспирологией. Он предполагает, что закон о переходе на «зимнее время» преследовал
Свою идею Пасека пытался навязать по всей стране. Например, в Чите ему отказали, заявив, что переход на летнее время «нецелесообразен». Программист ждет, что общественная палата порекомендует законопроект облдуме, а та , в свою очередь, протолкнет его на федеральный уровень. Единственный минус синхронизации калининградского времени со столичным, по мнению автора законопроекта, — это то, что придется пожертвовать продолжительностью зимнего дня.
«Это главный минус», — вмешался член ОП Анатолий Ковалев. Он предложил бездетному Пасеке представить, как тот собирается будить маленького ребенка на час раньше. От воображаемых семейных проблем Ковалев переключился на фермеров и дачников, которые, по его словам, в изменениях не нуждаются. Напомнил Ковалев и о соседних государствах — Польше и Литве, куда после возможного перевода часов будет крайне неудобно ездить: «У нас практически у каждого шенген, и мы часто ездим за границу. Приезжаем туда, а там уже музей закрылся». На безопасности калининградцев переход на летнее время тоже не скажется, сделал вывод Ковалев. А молодежи, по его мнению, продолжительный световой день в принципе не нужен. «Здесь несостыковочка», — резюмировал общественник.
Членов ОП смутило, что никаких существенных исследований о влиянии на людей перехода на «зимнее время» Дмитрий Пасека так и не предоставил. «Учитывая важность этого вопроса, ссылаться на негативные отзывы жителей РФ и на открытое голосование „ВКонтакте“, считаю, несерьезно», — заметила председатель комиссии по социальной политике Наталья Макаренко. Программист принес с собой распечатку опроса во «ВКонтакте», где 80 процентов респондентов поддерживали его идею, но общественников это не убедило, наверное, потому, что в опросе приняли участие всего 324 человека.
Дмитрий Пасека попытался возразить, но в обсуждение вмешался мужчина, представившийся Ильей. Илья специально отпросился с работы, чтобы поспорить с программистом. «Ваш здравый смысл подсказывает одно, мне мой здравый смысл подсказывает совершенно другое», — перебил Илья Дмитрия, когда тот попытался объяснить, что все самое «плохое» с людьми случается в вечернее время.
В целом общественники к идее перевода стрелок отнеслись сдержанно и даже критически, но зачем-то еще предложили обсудить вопрос в компании экспертного совета. Хотя было очевидно, что существенных доказательств полезности такого шага предоставлено не было.
Единственным, кто призвал «зарубить» идею Пасеки сразу, был защитник дачников и фермеров Анатолий Ковалев.
Текст — Олег Зурман, фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024