Апелляционная жалоба Религиозной организации мусульман Калининграда не удовлетворена, и областной суд в среду оставил в силе решение Московского районного суда по делу о мечети, передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru». Таким образом, вступило в силу решение суда, по которому признаны незаконными разрешительные документы, выданные администрацией Калининграда на строительство мечети; мусульмане права собственности на недостроенную мечеть лишены.
Изначально были поданы два иска — музеем «Фридландские ворота» (именно по нему в качестве обеспечительной меры в конце 2013 года строительство было остановлено) и прокуратурой. Позже суд объединил эти заявления в одно дело, однако в конце концов признал, что «Фридландские ворота» — ненадлежащий истец, поскольку вместо него в этом качестве должно было выступить региональное минкультуры. При этом решение об обеспечительной мере осталось в силе, на данный факт во время судебного заседания в среду указала защита.
Также адвокаты напомнили, что прокуратура пропустила срок исковой давности (оспаривать разрешительные документы нужно было в течение трех месяцев); районный суд посчитал эту ситуацию исключительной и срок исковой давности восстановил, а областной суд с ним согласился. Не принял последний во внимание и тот факт, что решение суда первой инстанции основывалось, в том числе, на итогах судебного процесса, прошедшего в 2011 году, на который представители Религиозной организации мусульман не были приглашены (тогда по иску жителей Калининграда были отменены изменения в генплане, исключающие участок, отведенный под строительство мечети, из рекреационной зоны).
Адвокат Дагир Хасавов, возглавляющий защиту, сообщил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru», что Религиозная организация мусульман намерена бороться и отстаивать свои права. Впереди — областная кассационная инстанция, Верховный суд, и, если потребуется, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Причем предварительная жалоба в ЕСПЧ будет подана параллельно с кассацией, «мы попросим рассмотреть ее в первоочередном порядке», отметил Хасавов. Кроме того, по его словам, несмотря на лишение Религиозной организации мусульман права собственности на недостроенную мечеть, механизм ее «изъятия» не определен: для того, чтобы снести сооружение, нужно было подавать еще один иск.
Напомним, ранее мусульмане неоднократно заявляли, что, по их убеждению, суд нарушил не только процессуальные нормы, но и несколько статей Конституции, ущемив права верующих.
Московский районный суд 1 апреля 2014 года вынес свой вердикт, который обжаловался в среду. В ходе судебных прений мусульмане настаивали на том, что истцы — прокуратура и музей «Фридландские ворота» добиваются запрета на строительство мечети как таковой, а не отстаивают охранную зону памятника, в пределах которой идут работы, и интересы «неопределенного круга лиц», нуждающихся в рекреационной зоне.
В интервью «Новому Калининграду.Ru» Дагир Хасавов ранее назвал произошедшее «подарком радикальному крылу ислама». По мнению Хасавова, этот запрет — результат «политического решения», принятого «на местном уровне». О том, что музей «Фридландские ворота» пытается оспорить разрешительные документы, выданные мэрией Калининграда Религиозной организации мусульман в связи со строительством мечети, стало известно в конце 2013 года. Мотивировка — культовое сооружение возводится в границах охранной зоны памятника (при этом они были установлены лишь летом 2013 года, а разрешительные документы на строительство выданы в 2009 году).
В конце февраля мэр Калининграда Александр Ярошук под давлением представителейНашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024