1 ноября, вторник

Важные события вторника: атомщики с удивлением узнают, что в их отношении в обществе действует презумпция виновности, главный местный противник стоительства Балтийской АЭС таинственным образом исчез накануне оглашения собственного приговора, а куры перестают нестись на фоне увеличения численности свиней и козлов.

baes.jpgПрезумпция зла
Во вторник в отеле «Рэддисон» представители атомной энергетики изо всех сил пытались убедить общественность, что плоды их деятельности безопасны, а сама работа госкорпорации Росатом прозрачна как РосПил Навального. Спустя несколько часов бесед о модернизации, атомной энергетике, экологии и выполнении постановлений правительства, дискуссия перетекла в плоскость того, почему идеи о строительстве Балтийской АЭС вызывают такое неприятие. 

Напомним, атомная станция, проект времен амбициозного губернатора Георгия Бооса, была презентована некогда экс-премьер-министром страны, а тогда уже главой Росатома Сергеем Кириенко. 16 апреля 2008 года Боосом и Кириенко было подписано соглашение о сотрудничестве, предусматривающее строительство на территории региона Балтийской атомной станции с двумя энергоблоками мощностью 1150 мВт каждый. 

2008 год — это время неутихавших разговоров о создании игорной зоны, активного развития проекта туристско-рекреационной зоны на Куршской косе, год обещаний строительства Приморского кольца и год начала программы переселения. Из всех заявленных проектов того времени мы видим лишь часть дороги-кольца и несколько тысяч переселенцев, которые, как показало время, были области, в общем-то, не очень нужны, как с точки зрения использования их потенциала, так и с позиции заботы государства о вновь прибывших гражданах. 

Если все остальные громкие проекты были хоть сколько-нибудь понятными и прозрачными, то в случае с БАЭС сначала тайна делалась из места расположения станции. Затем, когда все стало ясно, у новой структуры были серьезные проблемы в плане взаимодействия с общественностью. Так, к примеру, заложив БАЭС, Росатом раздал детям книжки юмориста Остера о полезности атомной энергетики, а журналистам пришлось «бодаться», чтобы получить доступ на строящийся объект.

Разумеется, Балтийская АЭС — проект очень масштабный и, вполне возможно, поначалу руководителям было просто не до того, чтобы продумывать взаимодействие с общественностью и работу с журналистами. Когда представителей прессы, наконец, начали регулярно вывозить на площадку, никакого «криминала» никто не заметил, наоборот — раз от разу количество объектов на территории увеличивалось, стройка, как и полагается, встречала визитеров пылью, шумом и оживлением. 

Вот только общественное мнение, прямо как любовь, формируется чуть ли не с первого слова-взгляда, а перестраивается с большим трудом. Да и то огромное количество проектов, которые затевались в области, не то, чтобы наглядно демонстрируют неизменную успешность и продуманность правительственных инициатив. В общем, если ошибки при реализации программы переселения больше касаются самих переселенцев, которые ехали в центр Европы, а приехали в Багратионовск, то просчеты и распилы в атомной энергетике традиционно ассоциируются с чем-то, очень похожим на Чернобыль. Словом, несмотря на все усилия атомщиков, доводы экологов и мегаватты энергии, производимые другими российскими АЭС в отношении проекта Росатома действует строгая презумпция зла: еще ничего не доказано, но всем всё понятно. 

Текст — Ирина САТТАРОВА, корреспондент

kostya.jpgОбъявлен в розыск
В продолжение атомной темы. Самый активный (по крайней мере, в медийном пространстве) несогласный со строительством БАЭС калининградец Михаил Костяев во вторник должен был обратиться к широкой общественности с последним словом. Костяев, напомним, является в настоящее время подсудимым. Суть претензий государства в лице прокуратуры к активисту заключается в том, что, по мнению прокурора, он приложил руку к хищению 250 тыс рублей, выделенных для реализации федеральной программы, в которой принимал участи Калининградский региональный общественный фонд помощи животным, где имел несчастье трудиться Костяев.

Сам подсудимый полностью отрицает свою вину, а претензии правоохранительных органов списывает на попытки преследования его по политическим мотивам. Живой журнал Костяева, его фейсбук и прочие проявления активиста в соцсетях пестрят сообщениями типа «Как полиция фальсифицирует уголовные дела в отношении оппозиции» и «Вновь о политических преследованиях в отношении меня». По словам Костяева (разобраться в которых непросто — объемы материалов, публикуемых активистом в интернете, поражают воображение), центру по борьбе с экстремизмом, пресловутому «отделу Э» была поставлена задача если не посадить, то хотя бы как-нибудь нейтрализовать организатора антиатомного референдума, причем сделать это в кратчайшие сроки.

В качестве причин подобной активности в отношении собственной персоны Михаил Костяв приводит вовсе не только свои антиядерные инициативы. Там всё — и его бескомпромиссная борьба против игорных заведений, и выступления против уплотнительной застройки в рамках работы общественной организации «Наш город», и выступления против власти, включая лично Владимира Путина, которые чуть не кончились для Костяева посадкой. В итоге, возбужденное в его отношении в 2004 году по ст. 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти" уголовное дело всё же было закрыто.

В случае с фондом помощи животным, прокуратура твердо была намерена довести преследование Костяева до конца. Прокурор потребовал для него наказание в виде 5 лет лишения свободы. Во вторник должно было состояться оглашение последнего слова по делу о мошенничестве на сумму 250 тыс рублей, после чего суд должен был сообщить активисту дату, когда будет зачитан приговор. Для моральной поддержки Костяев пригласил в зал заседаний Центрального районного суда Калининграда некоторое количество единомышленников и сочувствующих. Однако сам на судебное заседание не явился. В результате, суд удалился в совещательную комнату и вынес постановление о приостановлении судебного производства и розыске подсудимого. А в связи с неявкой на оглашение последнего слова, прокурор потребовал изменить меру пресечения с подписки о невыезде на арест. 

Каковы перспективы данного процесса — понять пока что сложно. Точных данных о местонахождении подсудимого Костяева нет. Некоторые говорят, что он уже благополучно пересек российско-литовскую границу. В пользу этой версии говорит то, что определенные литовские политики оказывали определенную же поддержку активисту. Так, несколько дней назад Союз молодежи Литвы и партия крестьян-народников выступили с соответствующи обращением на имя президента РФ, губернатора и уполномоченного по правам человека.

Как бы то ни было, до тех пор, пока Михаил Костяев добросовестно являлся на допросы и заседания суда, давал показания и вел деятельность по спасению собственной судьбы в отведенных для того законом рамках, списывать происходящее на политическое преследование, пусть и с большой натяжкой, но все же было можно. Внезапное исчезновение подсудимого накануне вынесения приговора автоматически ставит крест на подобных затеях. Как известно, узники совести у нас сидят и страдают, шьют рукавицы и пишут из-за решетки письма в либеральные журналы. В общественном сознании граждане вроде Бориса Березовского или Евгения Чичваркина, покинувшие пределы государства до вынесения приговора, могут выглядеть по-разному, но в первую очередь — как попытавшиеся спасти себя. Это не плохо и не хорошо, это естественный человеческий инстинкт. Но это уже не политическая борьба.

Печальнее всего же в данной ситуации, при всем уважении к Костяеву, вовсе не его дальнейшая судьба. Печальнее всего — то, что любые протестные выступления в отношении развития атомной индустрии в Калининградской области отныне будут сразу же ассоциироваться со сбежавшим из под суда человеком. Оккупировавшим в медийном пространстве эту борьбу. Это, конечно, не упрек в адрес подсудимого. Это — упрек в адрес так называемого гражданского общества. Которого, по большом счету, у нас все же нет.

Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор

hen.jpgКуры не хотят нестись
Калининградстат во вторник опубликовал отчет о социально-экономической ситуации в регионе за январь-сентябрь 2011 года. Нельзя сказать, чтобы сухие цифры статистики очень уж огорчали, но и хорошего в них тоже мало. В частности, выяснилось, что реальные доходы населения снизились на 3,7%. По данным облстата, среднедушевые денежные доходы составили в среднем 15176 рублей в месяц на человека. 

«Среднемесячная зарплата в организациях области сложилась в сумме 19595 рублей, — сообщает Калининградстат. — По сравнению с соответствующим периодом 2010 года, она выросла на 8,4%, в реальном выражении — увеличилась на 0,1%».

С одной стороны, не исключено, что такая неприятная стабильность говорит о том, что не все может быть подвластно статистике. В частности, Облстат вряд ли может подсчитать, сколько работодателей вернулись к выплатам зарплат своим сотрудникам по «серым схемам в конвертах» из-за существенного увеличения социальных платежей во внебюджетные фонды. Но с другой стороны, еще один показатель статистики — оборот розничной торговли — также вряд ли внушает оптимизм, что даже «конвертные зарплаты» стали больше. По итогам 8 месяцев 2011 года оборот розничной торговли оценивается в 71,5 млрд рублей, что выше прошлогоднего показателя всего на 1,4%.

То есть, говорить о каком-то существенном росте благосостояния населения и его покупательской способности можно с каким-то чересчур осторожным оптимизмом. В структуре оборота розничной торговли по-прежнему почти половину занимают продукты. Проще говоря, половину доходов население тратит на еду. Если прибавить коммунальные услуги, другие обязательные платежи и прочие отчисления, о каком-то развитии думать не приходится. Уж тем более о приобретении собственного жилья и прочих необходимых моментах, влияющих на рост демографии. 

Кстати, что касается демографических показателей, за 8 месяцев в Калининградской области родилось на 85 детей больше, чем в 2010 году. Хотя смертность по-прежнему превышает рождаемость. Не стремятся жители области обзаводиться семьями — число браков, заключенных в январе-августе, увеличилось всего на 1,1%, число разводов выросло — на 7,7%. 

Неудивительно, что подобное застойное состояние отражается и на других моментах нашей жизни. Даже куры-несушки отказываются нести яйца — за 9 месяцев показатель производства куриного яйца составил всего 65,2% к уровню прошлого года. 

«В расчете на одну курицу-несушку получено в среднем 163 яйца против 180 в прошлом году», — говорится в докладе. Но есть и хороший момент — к примеру, поголовье свиней, овец и коз в нашей области выросло. В самом деле, свиней и козлов в последнее время попадается вокруг всё больше.

Любопытный момент — Облстат опубликовал свой отчет через неделю после доклада министра экономики области Елены Пожигайло, которая заявила, что в регионе практически полностью компенсирован кризисный спад 2009 года. Пожигайло считает, что экономика демонстрирует устойчивый рост промышленного производства, снижение уровня безработицы и увеличение оборота розничной торговли. 

По оценке минэкономики, прирост валового регионального продукта (ВРП) в 2011 году составит 7% к уровню 2010 года. Ключевыми факторами, которые будут способствовать росту ВРП, Пожигайло назвала увеличение производств в обрабатывающем секторе и начало функционирования промзон в 2014 году, строительные работы на объектах Чемпионата мира по футболу 2018 года, увеличение оборотов розничной торговли и услуг с учетом развития малого и среднего бизнеса, а также успешную реализацию «крупных промышленных проектов», в том числе — резидентами ОЭЗ.

В этой связи хотелось бы только одного — чтобы рост экономики области, о котором с оптимизмом говорила Елена Пожигайло, отразился в конечном итоге на росте благосостояния каждой конкретной семьи. Тогда возможно и браков будет заключаться больше, рождаемость увеличится. Да и куры-несушки, наконец, воспрянут духом и будут активнее нестись.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент.

Фото - из архива "Нового Калининграда.Ru" и photo-dict.faqs.org.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Есть мнение: местное самоустранение

Журналист Оксана Майтакова об отсутствии диалога между властью и людьми.