Важные события понедельника: на телеканалах сплошной Путин провоцирует негодование либерально настроенной общественности, а в несуровую зимнюю пору прокуратура наконец обратила внимание на незаконную, по ее мнению, парковку на собственных задворках.
Активные избиратели и наблюдатели, ратующие за честность выборов в этой демократической стране, во вторник предприняли очередную попытку навести порядок в нездоровых отношениях премьер-министра и одновременно кандидата в президенты РФ Владимира Путина со СМИ. Обезумев от рек патоки, льющихся с экранов телевизоров, члены «Лиги избирателей» написали гневное открытое письмо к председателю ЦИК Владимиру Чурову, а также руководителям трех федеральных телеканалов — «Первого», «России-1» и НТВ. Эти самые «избиратели» в письме негодуют: сплошной Путин на телеэкранах, такое ощущение, что население зомбируют. «Путин как ньюсмейкер доминирует во всех информационных программах, федеральные телеканалы «отрабатывают» в эфире каждый его шаг и каждое слово, относясь к ним, как к важнейшим информационным поводам, — говорится в тексте обращения. Или вот еще: «федеральные телеканалы фактически работают телеотделами штаба одного-единственного кандидата, внедряя в общественное сознание идею о том, что он является заведомым победителем, находящимся вне всякой конкуренции».
Такие заявления не удивительны. Я давно уже всем своим знакомым и родственникам всегда советую: не смотрите новости по федеральным каналам. И в те редкие разы, что я случайно попадаю на новостные выпуски, лишь убеждаюсь в правильности таких советов. Но все же для проверки тезисов «Лиги избирателей», высказанных в понедельник, я решила окунуться в этот идеальный мир, который рисуют нам федеральные каналы, и просмотрела несколько выпусков новостей. И нисколько не удивилась.
Вот, к примеру, канал «Первый», главный пропагандистский рупор власти, в трех выпусках за 13 февраля основательно докладывал зрителям о новой программной статье Владимира Путина. Да, нынешний понедельник не стал исключением в шествии кандидата по печатным СМИ, и в этот раз материал от имени Владимира Владимировича вышел в «Комсомольской правде» (напомним, это уже пятый подобный материал, который, само собой, никакая ни агитация, а лишь отчет и планы действующего главы правительства). Нужно ли говорить, что во всех этих дневных выпусках, сюжет про статью был самым продолжительным по времени? Не удивила и «Россия-1» : рассказ все о той же статье, причем с цитированием аналогичных «Первому» выдержек из публикации и обещаний премьера.
Еще одна небольшая особенность: сюжеты о статье в «Комсомолке», в которой Путин рисует райские перспективы для нашей страны, даются после видео о беспорядках в Греции, и вообще, кризисе, который вот-вот приведет европейскую страну к банкротству. Мол, посмотрите, как у них плохо, и как будет у нас хорошо — и повышение пенсий, и увеличение пособий для многодетных семей, и прочая стабильность и процветание. При определенном, выборе, конечно… ну, вы понимаете.
Все это, само собой, не говорится открыто — не может же ЦИК закрывать глаза на явную агитацию. Но разве можно привлечь телеканал к ответственности за то, что в сюжете про дебаты («Воскресные новости» на «Первом» от 13 февраля) Владимир Жириновский представлен полусумасшедшим скандалистом, Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов говорящими что-то невнятное о культуре, Сергей Миронов мямлящим про студентов, а Владимир Путин (ему там все аплодируют, и он улыбается) — рассуждающим о демократии и встречающимся с «уважаемыми людьми» — своими доверенными лицами? «Без поддержки избирателей 4 марта ни эти, ни другие преобразования произвести не удастся», — как бы намекает нам голос корреспондента за кадром после обсуждения кандидата Владимира Владимировича.
Честно признаться, после пяти выпусков новостей у меня разболелась голова — видимо не готово мое сознание к столь бесцеремонному зомбированию центральным телевидением. Поэтому заявления «Лиги избирателей» кажутся абсолютно обоснованными. Но это для меня, и еще нескольких тысяч россиян, которые, благодаря, в том числе, интернету, видят другую картину жизни. Но, по всей видимости, не для Центризбиркома. Ведь была уже попытка активистов нажаловаться на «информирование населения» Путиным в своих публикациях в ведущих печатных СМИ страны, но что из этого вышло? ЦИК не нашел признаков агитации в статьях премьер-министра , так как, «председатель правительства в рамках своих полномочий излагает свою позицию по текущим и перспективным вопросам».
Вот и в новостных выпусках «волшебник» Чуров вряд ли увидит что-нибудь незаконное. А тем временем до дня выборов остается менее трех недель. 4 марта зазомбированное население пойдет и поставит галочку напротив «правильного» кандидата. Потому что благодаря центральным каналам кроме него больше никого как бы и не существует.
Мария БОЧКО, корреспондент
Внезапное замечаниеПорой складывается ощущение, что в одном нашем городе сразу несколько реальностей — две, три, иногда даже четыре или пять. Для каждого класса — своя реальность. И проблема с парковками в центре города — одно из самых ярких подтверждений этому феномену калининградского, а может быть — российского, бытия.
Вот, к примеру, я — пешеход. Для меня проблемы парковок очевидны. Мне крайне сложно скакать в «предместьях» редакции, густо усыпанных чьими-то автомобилями. Многие мои знакомые — автомобилисты. И им тоже проблема парковок кажется лежащей на поверхности. Если они работают в центре, то им приходится молиться, чтобы места на крайне небольших по объему бесплатных парковках в городе были еще свободны до их приезда. В противном случае-либо нарушай правила, либо плати более чем существенную для своего бюджета сумму, либо ищи место «во дворах», что не очень гуманно и по отношению к жителям этих самых дворов, и по отношению к собственному автомобилю.
Проблема парковок вышла и на страницы СМИ. Этим летом «Новый Калининград. Ru» провел акцию «Не паркуйся, как…», в ходе которой фотографировали и выкладывали в сеть автомобили тех, кто плюет на других автомобилистов, велосипедистов и пешеходов. Едва акция стартовала, пользователи разделились на два лагеря: тех, кто считает, что парковаться как бог на душу положит — естественно и нормально, и тех, кто испытывает сильнейшую антипатию, мягко говоря, к таким хамам на дороге. Проект «Не паркуйся, как…» раздражал, вызывал одобрение или негодование, но не оставлял равнодушным, пожалуй, никого, кроме представителей власти. Словом, на уровне наших пользователей проблема парковок тоже казалось вполне заметной.
Пока наши читатели ломали копья в комментариях на предмет того, как можно решить проблему с парковками, ГИБДД затягивало с ответами на наши запросы, а прочие правоохранительные органы и вовсе молчали, что называется, «в тряпочку». На амбразуру вышла только администрация Калининграда, которая заявила, что «ищет места для платных парковок в центре города». Вероятно, замечания общественности о том, что сейчас такое количество автомобилей, брошенных посреди города, вызвано отчасти дороговизной парковки, эта структура пропустила мимо ушей. А может быть, из окон кабинетов на Площади Победы, 1 проблема парковок кажется не столь критичной. Тем более, с учетом того, что в распоряжении чиновников есть служебная стоянка.
В феврале, на круглом столе по проблемам парковок замглавы администрации Сергей Мельников подтвердил теорию о том, что сотрудники администрации не видят ничего особенного в том, что парковки влетают жителям областного центра в копеечку. «Я не испытываю никогда сложностей с парковкой в центре города по причине того, что заезжаю на платную парковку „Кловера“, „Акрополя“ или „Европа-центра “. Я считаю, что сегодня цена в центральной части города за 1 час стоянки доступна, и наверняка, если мы сейчас изучаем опыт мировой ближайших соседей и соседей подальше, мы видим, что в центральной части города вопроса общедоступности бесплатных парковок практически нет», — сказал Мельников.
И тут вмешалась в дело прокуратура — казалось, уж оттуда-то проблемы парковки точно не видны. Ан нет! Прокурорские работники выявили, что брать деньги с автомобилистов, паркующихся на площадке у Эпицентра — незаконно. Оказывается, городская администрация не только искала места под платные парковки и штрафстоянки, но и выделяла когда-то участки под бесплатные парковки. Только вот никто за использованием этой земли по назначению не уследил.
Вот прелесть-то ! Сколько стояла автостоянка, а главное — под самым носом у прокуратуры — не замечали. А тут, когда и депутаты областной Думы, и городские власти, и ГИБДД включились в дискуссию — заметили. Чудеса в решете. Что случилось в той реальности, в которой проблемы парковок не существовало до 2012 года, — неизвестно.
Радует лишь то, что в этой параллельной реальности — тенденции явно позитивные. В январе 2012 года прокуратура установила, что автоматизированные шлагбаумы около ТЦ «Европа Центр» незаконно ограничивают проезд по улице Генерала Галицкого. Выяснилось, что администрация Калининграда передала в аренду ООО «Европа-Центр» под автостоянку часть улицы Галицкого, однако по закону, автомобильные дороги и проезды — места общего пользования. Прокурор потребовал от руководителя компании демонтировать установленные шлагбаумы, а администрацию разобраться с предоставлением земельного участка под стоянку.
Глядя на эти сообщения, так и хочется поверить, что рано или поздно все ветви власти наконец спустятся со своих уровней реальности. Глядишь, тогда и дороги под стоянки перестанут раздавать, и участки, которые город выделил под бесплатные парковки, так и останутся бесплатными парковками. Может быть, загадаем такое желание в чудесную предвыборную пору?
Ирина САТТАРОВА, корреспондент
Фото - из архива "Нового Калининграда.Ru".
© 2003-2024