29 февраля, среда


Важные события среды: заявления бывшего брюссельского спецпредставителя президента по Калининграду вызывают серьезные сомнения в том, что престиж страны на мировой арене в самом деле таков, каким его пытаются представить накануне выборов, региональная власть проявляет интересную избирательность в деле списания долгов муниципалитетов, а областной центр готовится окунуться в бесконечную череду митингов по поводу итогов выборов и не только.

111 (1).jpgВозвращение говоруна
В среду в Калининград вернулся, по его собственным словам, спустя 10 лет, бывший спецпредставитель бывшего же (пока что) президента России по делам Калининградской области в Брюсселе Дмитрий Рогозин. Нынешняя ипостась Рогозина — наивысшая степень развития его политической карьеры: он в статусе вице-премьера правительства надзирает за российским военно-промышленным комплексом.

Ключевым моментом поездки Рогозина в Калининград стало заседание межведомственной рабочей группы при администрации президента РФ по взаимодействию с НАТО в области противоракетной обороны. Несмотря на то, что Дмитрий Медведев еще в декабре прошлого года освободил Рогозина от должности собственного представителя в НАТО, вице-премьер продолжает играть активную (по крайней мере, на словах) роль в этих, не очень пока что успешных для России переговорах.

Понять, может ли негативный тренд в ситуации по ПРО смениться на позитивный, по итогам заседания рабочей группы не удалось. Собственно, озвучивать обсуждавшееся на заседании его участники журналистам не осмелились. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков очень скупо заметил, что оснований говорить о прогрессе в переговорах с НАТО у России нет, не известно даже, будет ли российская делегация принимать участие в важном саммите НАТО в Чикаго в мае нынешнего года. Потому как решать данный вопрос должен уже новый президент, а нам его лишь только предстоит выбрать в ближайшее воскресенье.

Дмитрия Рогозина ответственные за работу со СМИ чиновники поначалу вообще решили не выводить к журналистам, однако комментарий Рябкова был настолько скуп, что его все же решили разбавить мнением более говорливого вице-премьера. Журналист по первому образованию, несостоявшийся актер (он пытался в юности поступить во ВГИК), Рогозин решил компенсировать дефицит конкретики драматургией (хотя более на язык просится слово «демагогия»). Он живо описал позицию России — накопить военно-технический потенциал до такой степени, чтобы с одной стороны никто из внешних врагов не мог «шантажировать» нас в ходе переговоров, с другой — чтобы на «все развороты инфраструктуры противоракетной обороны США в Европе» мы могли реагировать именно так, как завещал Путин. Адекватно и асиммметрично.

«Российская Федерация и по линии дипломатии и по линии военных делает всё необходимое, чтобы показать, что мы по-прежнему конструктивны, нацелены на результат, на договоренности с нашими партнерами, вне зависимости от того, как они себя ведут — не очень-то по-партнерски», — заявил Дмитрий Рогозин. И как-то подозрительно с точки зрения той самой «линии дипломатии» охарактеризовал позицию «наших партнеров» — они, по его словам, «вступили в „несознанку“, связанную с президентской кампанией». До некоторой степени понять эту несознанку можно — ведь до того, как очередной президент вступит в должность, страна не может даже решить, будет ли участвовать в саммите НАТО в Чикаго.

Воообще, ситуация вокруг размещения ПРО США у границ России вызывает простые, человеческие вопросы и сомнения. Особенно в свете бесконечных бравурных заявлений сторонников одного из кандидатов в президенты страны о том, что он, де, за время своей политической деятельности в качестве лидера государства «вернул России престиж на мировой арене». Позицию, при которой не мы размещаем противоракетные системы у границ США, не мы, пользуясь риторикой того же Дмитрия Рогозина, «шантажируем» и «ставим вопросы, на которые нет ответов», а всё происходит ровно наоборот, как-то сложно назвать «престижем». Создается странное ощущение, что процесс возвращения пресловутого престижа несколько важнее, чем результат. Ровно так же, как и в деле «спасения России» от многочисленных невзгод. Сколько ж можно спасать? Двадцать лет? Тридцать? Сто?

Дмитрий Рогозин, среди прочего, коснулся и связываемой с его персоной напрямую визовой тематики. Именно по причине того, какой стороной к калининградцам повернулась ситуация с пересечением Литовской Республики после деятельности Рогозина на посту представителя президента в Евросоюзе, его многие здесь очень не любят. Мол, обещал полностью безвизовый проезд, а получили вон что — сплошные УПД да УПДЖД, да еще и с загранпаспортами. А сам нынешний вице-премьер, согласно распространенному мнению, ловко трансформировал накопленный в Брюсселе политический капитал, сформировав избирательный блок «Родина», который на выборах в Госдуму в декабре 2003 года набрал по нынешним временам триумфальные 9 процентов голосов.

Тут, конечно, всё не так уж просто — и «полностью безвизовый» вариант даже тогда выглядел тем, что в Европе называют pie in the sky, и необходимость иметь при себе загранпаспорт является в нынешних шенгенских условиях неизбежностью. Некоторые прежние заявления Рогозина в самом деле выглядят сегодня лишней бравадой. К примеру, в интервью «Калининградской правде» в июне 2003 года он рассуждал о перспективе введения скоростной и, конечно, безвизовой магистрали через Литву как о чём-то вполне реальном, говорил о разработке технико-экономического обоснования и возможности прокатиться через недружественное соседнее государство со скоростью 200 километров в час уже в 2005 году.

Сегодня в своем комментарии по ситуации с литовским транзитом Рогозин вновь валил всё на соседей. Мол, они вознамерились пересмотреть пресловутое соглашение между Россией и ЕС, подписанное при его непосредственном участии в ноябре 2002 года. И по вопросу скоростного безвизового поезда тоже сотрудничать не хотят. Позиция Литвы кажется ему «странной», партнером России эта страна себя, по словам Рогозина, не ощущает. Какие, право слово, плохие соседи.

И тут вновь поневоле приходится задуматься о пресловутом престиже на внешнеполитической арене. Государство, которое, как по площади, так и по численности населения существенно проигрывает многим субъектам Российской Федерации, фактически диктует нам условия, не позволяющие обеспечить беспрепятственный и комфортный проезд граждан «из России в Россию». Ау, престиж, где ты? Мы по тебе очень скучаем. За тремя границами.

Интересно, что вопросы о визовом/безвизовом проезде по территории Литвы для калининградцев Дмитрию Рогозину никто не задавал. На эту, видимо — любимую им тему он перескочил совершенно самостоятельно. Так же самостоятельно он решил не останавливаться на описании собственных достижений на этом поприще, заявив, что и безо всякого там партнерского отношения Литвы метрополия безмерно заботится о благе калининградцев. Рогозин пообещал «вести дело к тому, чтобы расширить возможности гражданского транзита в Калининград и обратно, в остальную часть Российской Федерации, воздушным и морским путём».

Помилуй бог, сколько же можно вести дело? Покамест результатами этого ведения стал абсолютно бессмысленный механизм дотирования авиаперелетов, в результате применения которого малая часть жителей области смогла слетать в «большую» Россию по расценкам, пусть и дотированным, но значительно большим, чем у авиаперевозчиков-дискаунтеров. А этих самых дискаунтеров благополучно задавила авиакомпания, контрольный пакет акций которой принадлежит государству. Компания, которая в очень и очень низкий сезон возит калининградцев в столицу по скромной цене в 8 с лишним тысяч рублей.

Право слово, Дмитрий Олегович, вы наговорили уже так много, что в уме не укладывается. Может быть, пора уже заняться делом?

Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор

dengi_1.jpgДолги нетяжкие
В среду «Новый Калиниград.Ru» опубликовал ответы правительства области на очередной наш информационный запрос. На этот раз в поле зрения интернет-портала попала ситуация с долгами муниципальных образований. Еще в начале своего срока губернатор Николай Цуканов говорил о катастрофической ситуации с бюджетными кредитами, которые муниципалитеты набрали у области в бытность губернатором Георгия Бооса. В частности, он рассказывал, что один только Озерский район взял кредитов на 100 млн рублей, при этом имея смехотворные собственные доходы.

В итоге в феврале стало известно, что губернатор поручил провести реструктуризацию долгов, а проще говоря — просто списать 1,5 млрд рублей, которые брали в свое время из областной казны местные главы.

Из новости, которую сообщил в феврале областной минфин, стало ясно, что списаны долги будут не все, поскольку в общей сложности муниципалитеты все же должны 2 млрд рублей. То есть, кому-то не повезет, и им придется все же возвращать полмиллиарда.

Чтобы выяснить, сколько кредитов набрали муниципалитеты, на какие цели, и кому из них долги будут списаны, мы и направили запрос на получение информации в пресс-службу правительства области. На первые два вопроса ответы получили, правда, частично.

В частности, выяснилось, что Гурьевский район должен бюджету области 392 млн рублей, Светлогорский район — 326 млн рублей, Черняховский — 210 млн рублей. Из городов и городских поселений самый большой долг у Светлогорска — 100 млн рублей. Общая задолженность всех муниципалитетов составляет 1,99 млрд рублей, (список можно посмотреть, пройдя по ссылке)

В список должников попал и Гусевский район, которым в свое время руководил губернатор Николай Цуканова, и который, помимо всего прочего, если верить главе бюджетного комитета Облдумы Валерию Фролову, получает больше всего дотаций из бюджета уже в течение нескольких лет.

Правда вот, на какие именно цели каждый из муниципалитетов брал кредит, увы, не сообщается, только общие фразы.

«Местные власти брали кредиты для финансирования дефицита местных бюджетов (включая текущие расходы, расходы на исполнение обязательств муниципальных образований, подготовку к отопительному сезону, инвестиционные расходы, — сообщили в пресс-службе правительства со ссылкой на региональный минфин. — В соответствии с Бюджетным кодексом РФ, кредиты предоставлялись на срок не более 3 лет».

Но вот на главный вопрос — каким именно муниципалитетом повезет, и их долги просто спишут, увы, в ответе на запрос не сообщается. Зато пресс-служба правительства области объясняет, что Калининграду эта перспектива точно не светит. Областной центр задолжал 2,6 млрд рублей. Кредит брал в размере 3 млрд рублей на строительство второго эстакадного моста, часть долга уже вернул. Деньги эти были не из областного бюджета. Точнее, они проходили через областной бюджет транзитом из федерального. И областной бюджет теперь их должен федеральному центру вернуть в течение 5 лет, а потому списывать долг Калининграду не будут. Единственное послабление — срок возврата миллиардов из городского в областной бюджет все же увеличили с 3 лет до 5 (при том, сама область как раз и должна вернуть эти деньги в течение этого срока, поэтому вообще странно говорить о каких-то послаблениях). Пока мы с вами будем ездить по новому мосту, бюджет будет продолжать расплачиваться за него.

И вот все это вызывает печальные мысли о том, что у нас в области все как всегда — кому-то можно списать миллиарды, а кому-то просто сделать условия такими, какими они по идее и должны быть, и это хорошо.

Вот только и на самом деле — за что такая радость некоторым, пока неизвестным муниципалитетам? Ведь если верить областному минфину, можно предположить, что местные главы тратили кредиты на текущие расходы. Уж не на зарплаты ли себе любимым? Почему, в частности, в Светлогорске, задолжавшем 100 млн, чиновники зарабатывали в среднем по 30 тыс в месяц?

Впрочем, депутат Светлогорского районного совета Владимир Бондаренко рассказал мне, что на самом деле «более половины долга города Светлогорска — расселение аварийщиков, не менее 80% долга Светлогорского района — строительство ФОК».

Вывод все равно напрашивается грустный: если кому-то область может простить стройки и долги за счет областного бюджета (в том числе, сформированного за счет наших с вами налогов), Калининграду же все равно придется платить. Опять же за счет наших с вами налогов — жителей Калининграда.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

00.jpgКураж круглосуточно
Судя по новостям последних дней, почти неделю после выборов президента страны город будет безостановочно митинговать и пикетировать. Всё и всех, везде и все причем от заката до рассвета. Одни акции будут за итоги выборов, другие — против, третьими будут поздравлять женщин с 8 марта, четвертыми — защищать материнство и детство, и так далее, и тому подобное. Но это только со стороны кажется, что в городе должна наступить протестная весна — на самом деле, если приглядеться поближе, Калининград в эти дни может окраситься лишь в знакомые цвета партии власти.

Во вторник большое внимание, в частности, из-за неоднозначности, привлекли внимание сообщения о 13-часовых акциях регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России». Утром, местный активист Виктор Горбунов, решивший также включиться в этот парад всевозможных пикетов, сообщил, что случайно увидел в администрации Калининграда заявку от «МГЕРовцев» на митинги с 5 по 10 марта с 8 утра до 22 часов вечера с приложением на 13 страницах, рассказывающих о местах акций. Лидер молодогвардейцев Сергей Орлов, находясь где-то «не в Российской Федерации», по телефону тогда однозначно подтвердить эту информацию не смог, но все же весело и непринужденно сказал, что все это будет посвящено 8 марта, женщин они «любят», поэтому и планируют поздравлять аж «целую неделю». Но все же таинственность, которая окружала эти их многочасовые поздравления, настораживала: ведь смеющийся в трубку Орлов по какой-то причине отказался точно называть даты и сроки проведения мероприятий. А после и вовсе в горадминистрации сообщили, что на самом деле «Молодая гвардия» подала заявку на митинги только 5 и 7 марта, да и то вместо площади Победы им согласовали ДС «Янтарный». И вообще, не с 8, а с 9 утра, правда, до 22 часов вечера.

Куда делись еще заявки на 4 дня митингов — не известно. Можно лишь предположить, что у Горбунова с глазами плохо, и что начальник организационно-аналитического отдела городской администрации Валерий Пегин вовсе не то имел в виду, когда на вопрос «действительно ли „Молодая гвардия“ заявилась на митинги с 5 по 10 марта?», отвечал «да». Итог таков: пока у МГЕР согласовано две 13-часовые акции с непонятным содержанием.

Это мутная история несколько прояснилась только сегодня, когда Орлов все-таки стал доступен для комментариев. Он посетовал на то, что им не дали митинговать в центре, поэтому они теперь хотят пикетировать. Встать, значит, на всех центральных проходных точках города, где скапливается много людей, и «призывать любить и быть любимыми». Бедняжки. Пикеты, правда, еще официально не разрешены, но это уже и не так важно, потому что и без «Молодой гвардии» город буквально поделен между «вашими» и «нашими». И, само собой, центр Калининграда достался вовсе не тем, кто в оппозиции.

В среду стало известно, что всего в областном центре с 5 по 8 марта запланированы 19 митингов, четыре из которых пройдут под флагами «Единой России». И если вечно протестующих несогласных отправили, как обычно, на задворки, например, в парк «Южный», то партия власти в первый день после выборов встанет у Дома Советов и на площади Василевского, а поддерживающее ее «Боевое братство» — у монумента «Мать-Россия». И проходящий по центральным улицам простой избиратель увидит, как все у нас в городе хорошо, и как калининградцы слились в «едином российском» оргазме. Тем, кто сливаться не желает, вероятно, придется познакомиться с боевым братством.

Так будет все предпраздничные дни, а если еще и согласуют запрашиваемые 12 пикетов молодогвардейцам, то Калининград сможет с головой окунуться в непроглядную пучину всеобщего веселья, нирваны и благополучия. По улицам будут сновать лыбящиеся «МГЕРовские» юноши, а на площадях реять бело-синие «едросовские» флаги. Одним словом, не видать нам с вами ни «Болотной», ни «Сахарова». Такое ощущение, что уже все давно решено и поделено.

Мария БОЧКО, корреспондент

Фото - из архива "Нового Калининграда.Ru".

Комментарии к новости



Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.