7 марта, среда


Важные события среды: вроде бы уже созданный проект застройки микрорайона «Остров» к Чемпионату мира-2018 будут разрабатывать вновь — чуть ли не всем миром и скинувшись, кто сколько может, а ситуация с властями Балтийска продолжает укреплять мнение о том, что это место кое в чем проклято.

strrrr.jpgНачинай сначала
Сейчас часть микрорайона «Остров» — это заброшенный пустырь с болотом, травой по пояс и гуляющим по незастроенным полям ветром. Но после внесения Калининграда в предварительный список проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года у этой территории появилась надежда на светлое будущее. Только представьте — огромный стадион на 40 с лишним тыс зрителей, ухоженные пешеходные дорожки, цветущие клумбы и большие автостоянки. Все это, конечно, в идеале. Но над этим идеалом уже начинают работать специалисты. И в среду выяснилось, что к работе подключились почти все архитекторы области.

Во вторник состоялось заседание строительной коллегии при министерстве строительства и ЖКХ региона. Одной из тем заседания стало как раз развитие территории, прилегающей к еще непостроенному, но уже вынашиваемому в планах огромного стадиона международного уровня. По словам вице-премьера областного правительства Евгения Морозова, три группы архитекторов из областного союза вызвались помочь с территориальным планированием этой местности, в том числе — главный архитектор ООО «Никор-проект» Ольга Мезей. Мол, транспортную развязку продумать, дорожки, озеленение и вообще — способ облагородить эту территорию. Правительство на предложение с удовольствием согласилось. Ведь, как сказал Морозов, заказывать такую работу централизованно — дело крайне дорогостоящее, а тут всего по 100 тыс на группу, причем эту сумму обещалось найти строительное сообщество области. В общем, никаких трат из бюджета — все на общественных началах.

И, вроде бы, придраться даже не к чему. Ну, разве не красота — архитекторы сами предлагают свои услуги, да еще и за чисто символические деньги? Однако есть небольшая неувязка — за эту работу уже взялась «Студия архитектуры» Олега Копылова, выигравшая торги на разработку соответствующей концепции. Помнится, тогда на эти цели было выделено 490 тыс рублей. И архитектурная студия Копылова стала единственным участником торгов.

В технической документации к аукциону тогда, в ноябре 2011 года, значилась и архитектурная концепция застройки Острова, и транспортно-пешеходная схема, и схема рекреационной зоны. Специалисты, получив 490 тыс рублей, должны были предусмотреть транспортную инфраструктуру: автоматизированную систему управления дорожным движением, достаточную вместимость парковок для всех категорий граждан, а также украшение города по основным маршрутам, озеленение, световое оформление и косметические ремонты фасадов. В общем, буквально все то, что должно появиться вокруг новенького спортивного стадиона.

В среду на пресс-конференции вице-премьер Евгений Морозов и.о. министра строительства и ЖКХ Николай Телевяк отрицали, что три группы архитекторов будут работать именно над тем же вопросом, что и студия Копылова. Телевяк говорил, что схемы территориального развития Острова не существует, а Морозов — что это будет лишь детальная проработка местности. Я же, в свою очередь, никак не могла понять — зачем были выделены почти полмиллиона рублей, если архитекторы почти на безвозмездной основе готовы сделать то же самое, что ранее сделала архитектурная студия за народные деньги.

Если внимательно прочитать интервью вице-премьера правительства Романа Скорого, опубликованное в конце февраля 2012 года у нас на сайте, то становится понятно, что проект студии Копылова будет рассматриваться лишь как один из вариантов застройки территории Острова «с точки зрения профессионального архитектора». То есть возможна такая ситуация, что он не будет принят за основу и 490 тыс рублей уйдут в корзину. Мусорную. Конечно, почти полмиллиона рублей в рамках областного бюджета — сумма не такая уж и большая, но все же полученная за счет денег налогоплательщиков. Волнует в этом случае один вопрос: почему архитекторы области не были призваны на помощь раньше? Ведь тогда, может быть, 490 тыс рублей, можно было уберечь, чтобы пустить потом на другие, более социально важные цели.

Мария БОЧКО, корреспондент

balt_remont.jpgПроклятое место
Есть один весьма уже бородатый анекдот. «Компания Мерседес выкупила АВТОВАЗ и решила выпускать в России свои автомобили. К удивлению немцев с конвейера стали сходить страшные-престрашные «Лады». Немцы демонтировали оборудование и поставили новейшие станки. Запустили линию, а с конвейера снова сходят всё те же «Лады». Немцы опешили. Снесли завод и построили самое современное в мире предприятие по выпуску автомобилей. Но стоило приступить к работе, как с конвейера снова пошли «Лады». Тогда немцы уволили весь русский персонал и привезли своих рабочих. Немецкий директор позвал бывшего гендиректора «Автоваза», чтобы продемонстировать свой триумф, запустил линию, и… с конвейера снова пошли они, родные. Тогда русский экс-гендиректор опрокинул стопку водки и назидательно заметил: «Я же говорил, что место проклятое! А ты — „руки из задницы, руки из задницы“». Так вот, собственно, ситуация с главами Балтийска в последнее время все больше напоминает этот анекдот. Едва новый руководитель приступает к своим обязанностям, как возникает острая необходимость от него избавляться. По традиции, съем главы Балтийска не обходится без шаманских танцев с бубном.

С 1991 года по 2005 год в Балтийске была стабильность. В лучших российских традициях городом бессменно руководил депутат областной Думы Александр Кузнецов. Затем несменяемый глава ушел. Все стало плохо. Сначала к управлению городом, а потом и районом пришел скандально известный Федор Ярошевич. Он очень сильно не нравился губернатору и, возможно, местным жителям. Ярошевича долго и упорно пытались снять: отправляли в отставку, а он восстанавливался в должности. На него заводили уголовные дела, которые приходилось закрывать за давностью лет.

С Ярошевичем, который вступил в должность в 2005 году, боролись до конца 2009 года. Для этого пришлось привлекать не только правоохранительную машину и губернаторский административный ресурс. В конце концов из Балтийского городского округа сделали Балтийский муниципальный район и район этот в декабре 2009 года возглавил Марат Насыров. Ярошевич принялся было за старое — попытался оспорить отставку через суд, да не вышло.

Казалось бы, центр политической активности региона — Балтийск — после 4-летней борьбы должен был бы успокоиться. Местные жители жаловались на отсутствие горячей воды в отдельных поселках и дома для военных, которые сданы с нарушениями. Были проблемы с дачными участками и землями Минобороны. Словом, куда ни кинь — затык. Взяться бы наконец за все эти проблемы, но не тут-то было. Как известно, теперь модны дуумвираты. Вот, к примеру, страной правят пока-еще-президент и пока-еще премьер-министр, а городами и районами — глава и сити-менеджер.

Так вот, вместе с Насыровым сити-менеджером района стала Татьяна Бондарчук. Местным депутатам она как-то не особо понравилась. Как сказал Марат Насыров, у депутатского корпуса были претензии к ее работе. И поработав пару лет с главой администрации депутаты, не сильно раздумывая и вчитываясь в законы, решили от должности Бондарчук отстранить.

Все бы ничего, вот только в законе процедура увольнения главы администрации прописана предельно исчерпывающе: либо по обоюдному согласию сторон, либо по решению суда. Для особо непонятливых балтийских судей и депутатов, Госдума — автор закона — выслала разъяснение.

В этом разъяснении говорится, что порядок увольнения и приема на работу главы администрации выведен из-под общей юрисдикции. Парламентарии посоветовали своим коллегам по законотворчеству прочесть части 10 и 11 статьи 37 131-го федерального закона. В этих пунктах закона ничего не написано о том, что депутаты могут собраться и решить «скинуть» главу местной администрации, как это и было сделано в Балтийске.

Правда, если на стороне Татьяны Бондарчук пока только законодатели и законы, то на стороне депутатов Балтийска суд — как районный, так и областной. В двух инстанциях сочли, что решение об отставку Бондарчук законно. Быть может, таким образом власть судебная решила сделать то, чего не может сделать власть законодательная и исполнительная: прекратить круговерть скандалов с местными главами в этом «проклятом месте». Однако, очень хотелось бы, чтобы все ветви власти все же занимались своим делом: сити-менеджерыисполняли законы, депутаты — писали их, а суды — судили строго в соответствии с этими написанными законами, а не собственными представлениями о благе народном. Тогда, возможно, проклятых мест в России поубавится.

Ирина САТТАРОВА, корреспондент

Комментарии к новости


Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.