Остаточная культура и новое старое правительство

Важные события понедельника: в новой стратегии развития региона культуре, судя по всему, уготовано скромное место в уголке, а соправители земли российской представили новое правительство, собранное из карт старой, привычной колоды.

sobo.jpgОстаточная культура
В понедельник в региональной общественной палате продолжили обсуждать ключевой документ этих дней - стратегию социально-экономического развития Калининградской области на средне- и долгосрочную перспективу. На этот раз общественность взялась за раздел «Культура», для чего в палату были приглашены руководители региональных и муниципальных учреждений культуры. Собрался, как говорится, свет нации — от директоров «Кафедрального собора», филармонии, областного драмтеатра, Музея янтаря до руководителей муниципальных домов культура и клубов. Побывал на обсуждении даже епископ Серафим, однако все полтора часа, что шла дискуссия, он почему-то молчал.

Надо признаться, что деятели культуры ругали профильное министерство не раз. Так, в ноябре 2011 года состоялся целый форум «Культурная революция», на котором чиновников обвинили в отсутствии вкуса, нежелании общаться с деятелями культуры и прочих грехах.

Участники общественного обсуждения стратегии высказывались куда более осторожно. Правда, директор «Кафедрального собора» Игорь Одинцов, комментируя отсутствие на обсуждении иных представителей регионального минкульта, кроме замминистра Андрея Попова, едко отметил, что «культура всегда финансировалась по остаточному принципу, и тут (в плане внимания минкульта к работе над Стратегией) получился остаточный принцип». Директор филармонии Виктор Бобков обронил, было, фразу о том, что «они не до конца осознают понятие „культура“», но после пояснил, что имел ввиду не сам минкульт, а все же других чиновников, в частности, минфин.

«К примеру, когда министерство культуры обращается к минфину с просьбой выделить деньги, тот руководствуется теми же циркулярами, что и для минсельхоза, одной мерой они меряют культурные мероприятия и строительство свинокомплексов, — сказал Бобков корреспонденту «Нового Калининграда.Ru». Но, в целом, культурные руководители были осторожны в своих высказываниях.

Председатель палаты Гарий Чмыхов признал, что стратегии развития области обсуждаются в нашем регионе не в первый раз, однако впервые в стратегию включен раздел «культура». «Пусть он небольшой, не очень раскрыт, но он есть, — сказал Чмыхов. — В нашей области особенно ущемлены сельские. В стратегии четко обозначено — культура у нас развивается в основном в областном центре».

Конечно же, глава общественной палаты под «сельскими» имел ввиду жителей сельской местности, поскольку сосредоточение культуры в нашей области отмечается в областном центре, а чуть дальше от города — одни дискотеки (так выразился директор «Кафедрального собора» Игорь Одинцов). Выступление Одинцова было вообще самым горячим. Он попросту клеймил позором политику властей в отношении культуры. По его словам, власти выделяют деньги из бюджета на некие «шоу», оставляя в забвении региональный культурный пласт. Одинцов вообще категорически выступал против коммерциализации культуры.

При обсуждении стратегии много раз звучала мысль о том, что власти повсеместно перешли на финансирование «услуг». И получается, что человек получает не медицинскую помощь, а некую «услугу», не приобщается к культурным ценностям, а становится потребителем «услуг». Деятели культуры утверждали, что инвестиции в культуру не могут окупиться немедленно, что для этого требуется время, иногда — десятилетия. Да и окупается культура не так просто — все же это больше вложение средств в духовность и нравственность поколений.

«Главное — это дети! Очень важно вкладывать в их образование, — утверждал вице-президент национальной автономии немцев Виктор Гофман, вспоминая школы искусств и музыкальные школы, которые должны воспитывать культурных людей.

Правда, глава общественной палаты в итоге услышал не слово «дети», а слово «деньги». «Вы правы — главное деньги, но если их вкладывать при реализации неверной Стратегии, они не окупятся», — сказал Чмыхов. Но потом, к счастью, исправился и признал, что «дети — это очень важно».

Участники заседания также сокрушались, что культуру почему-то обсуждают отдельно от туризма, хотя эти сферы очень рядом.

В итоге на заседании было принято решение собрать в письменном виде пожелания участников и внести их в стратегию. Но изменит ли что-то пресловутая стратегия, по сути обычная бумага, пока в нашей стране относятся к культуре по остаточному принципу? Да и до серьезных ли инвестиций в духовность федеральному центру, когда целым министром культуры всея страны назначают бывшего аппаратчика (точнее - пиарщика) «Единой России» Мединского. Интересно, что в начале прошлого десятилетия он два года служил личным советником Георгия Бооса, надо полагать, по связям со СМИ. Видимо, в этой должности он проявил себя неплохо, так как в итоге был назначен руководителем исполкома партии в Москве. 

Кстати, Мединский дважды был депутатом Госдумы, но в новый состав не прошел. В итоге ему нашлось чудесное место в правительстве РФ — место министра культуры. Многие деятели культуры в понедельник этому назначению весьма удивились, сообщает РИА-Новости. Хотя, возможно, он попал в правительство также - «по остаточному принципу».

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент 

med_finger.jpgТузы из рукава
Правительство РФ обновилось на три четверти, но новых лиц там не очень уж много. Судя по тем фамилиям, которые теперь будут красоваться на табличках у министерских кабинетов, Владимир Путин и Дмитрий Медведев оперируют привычной колодой.

Итак, новое правительство под руководством теперь уже экс-президента Дмитрия Медведева собрало массу старых знакомых россиян. Первым вице-премьером стал Игорь Шувалов. Все тот же Шувалов, что занимал ранее пост первого заместителя председателя правительства. Начальник аппарата кабмина — тоже бесконечно свежее лицо, Владислав Сурков, он же вице-премьер правительства.

Свои портфели сохранили одиозный Дмитрий Рогозин, вечный Дмитрий Козак и Александр Хлопонин. Только Аркадий Дворкович переместился из администрации президента в кресло заместителя Медведева. Вероятно, бывший президент не хотел прощаться с верным соратником. Единственное новое лицо в вице-премьерском кругу — Ольга Голодец, пришедшая в Белый дом из мэрии Москвы. Впрочем, учитывая, что столичную мэрию возглавляет бывший начальник аппарата правительства Сергей Собянин, то его зам по социальным вопросам — не такое уж свежее и неожиданное лицо в кабмине.

В министерских рядах новых фамилий побольше. Правда, если внимательно покопаться в их биографиях, то обнаружится, что последние годы она ходили все по тем же кабинетам и проводили те же реформы, работая под руководством тех, кому пока не нашлось места в правительстве. Слово «пока» в данном случае не случайно, ведь ни для кого не секрет, что чиновники, попавшие в опалу, пребывают в ней недолго. Не пройдет и пары лет, как создадутся новые должности, на которых вновь окажутся знакомые нам лица.

Если вернуться к утвержденному сегодня составу кабинета министров, то за отдельные сферы нашей жизни действительно тревожно. Например, культура. Она и без того дышит на ладан. Здания некоторых учреждений культуры у нас в регионе, к примеру, вообще передали буквально на божью милость, то есть в собственность РПЦ. Теперь же культуре и вовсе грозит сращивание с пропагандой в лучших традициях развитого социализма. Ведь министром культуры стал Владимир Мединский — экс-депутат Госдумы от «Единой России». 

Мединский — человек культуре не чуждый. Сам книжки пишет: например, «О русском воровстве, особом пути и долготерпении», «О русском рабстве, грязи и „тюрьме народов“», «О тяге русских к „сильной руке“ и неспособности к демократии» и так далее. Крайне обнадеживающие труды для депутата и министра. Все бы ничего, но отдельные научно-публицистические журналы заявляют о том, что господин министр, который, кстати, доктор наук, нисколько не стеснялся плагиата при подготовке докторской диссертации. Впрочем, учитывая, что российские музыканты не брезгуют заимствованием иностранных мелодий — такой министр подойдет таким представителям культуры как нельзя лучше.

Министр, вызывавшая наибольшие нарекания общественности, — Татьяна Голикова покинула свой пост. Однако о кардинальной смене курса минздрава говорить не приходится. Министерское место заняла ее зам Вероника Скворцова. Радует хотя бы то, что в отличие от экономиста Голиковой, Скворцова — все же врач по образованию и на протяжении всей своей трудовой деятельности работала именно в этой отрасли. Может быть, в нашем здравоохранении теперь станет чуть больше медицины и чуть меньше экономики.

Образовательное ведомство возглавил Дмитрий Ливанов, некоторое время работавший заместителем Фурсенко, а затем трудившийся ректором Московского института стали и сплавов.

Есть в новом правительстве и крайне оригинальные должности. Например, министр по связям с открытым правительством. Этот пост отошел Михаилу Абызову, который сумел справиться с получением высшего образования только к 28 годам. Сложно представить, в чем именно будет заключаться работа нового обладателя министерского портфеля, и будет ли кабинет Медведева настолько закрыт, что для взаимодействия с правительством открытым ему понадобится целое отдельное ведомство.

Впрочем, все эти подробности несущественны. Главный месседж, который мы должны уловить, ознакомившись с новым составом кабмина: кадровая ротация идет, социальные лифты работают, новые лица появляются. Правда, в том случае, если эти лица стояли за спинами лиц старых или, как тузы, были припрятаны в рукавах наших соправителей.

Ирина САТТАРОВА, корреспондент.

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.