Остаточная культура и новое старое правительство

Важные события понедельника: в новой стратегии развития региона культуре, судя по всему, уготовано скромное место в уголке, а соправители земли российской представили новое правительство, собранное из карт старой, привычной колоды.

Остаточная культура
В понедельник в региональной общественной палате продолжили обсуждать ключевой документ этих дней - стратегию социально-экономического развития Калининградской области на средне- и долгосрочную перспективу. На этот раз общественность взялась за раздел «Культура», для чего в палату были приглашены руководители региональных и муниципальных учреждений культуры. Собрался, как говорится, свет нации — от директоров «Кафедрального собора», филармонии, областного драмтеатра, Музея янтаря до руководителей муниципальных домов культура и клубов. Побывал на обсуждении даже епископ Серафим, однако все полтора часа, что шла дискуссия, он почему-то молчал.

Надо признаться, что деятели культуры ругали профильное министерство не раз. Так, в ноябре 2011 года состоялся целый форум «Культурная революция», на котором чиновников обвинили в отсутствии вкуса, нежелании общаться с деятелями культуры и прочих грехах.

Участники общественного обсуждения стратегии высказывались куда более осторожно. Правда, директор «Кафедрального собора» Игорь Одинцов, комментируя отсутствие на обсуждении иных представителей регионального минкульта, кроме замминистра Андрея Попова, едко отметил, что «культура всегда финансировалась по остаточному принципу, и тут (в плане внимания минкульта к работе над Стратегией) получился остаточный принцип». Директор филармонии Виктор Бобков обронил, было, фразу о том, что «они не до конца осознают понятие „культура“», но после пояснил, что имел ввиду не сам минкульт, а все же других чиновников, в частности, минфин.

«К примеру, когда министерство культуры обращается к минфину с просьбой выделить деньги, тот руководствуется теми же циркулярами, что и для минсельхоза, одной мерой они меряют культурные мероприятия и строительство свинокомплексов, — сказал Бобков корреспонденту «Нового Калининграда.Ru». Но, в целом, культурные руководители были осторожны в своих высказываниях.

Председатель палаты Гарий Чмыхов признал, что стратегии развития области обсуждаются в нашем регионе не в первый раз, однако впервые в стратегию включен раздел «культура». «Пусть он небольшой, не очень раскрыт, но он есть, — сказал Чмыхов. — В нашей области особенно ущемлены сельские. В стратегии четко обозначено — культура у нас развивается в основном в областном центре».

Конечно же, глава общественной палаты под «сельскими» имел ввиду жителей сельской местности, поскольку сосредоточение культуры в нашей области отмечается в областном центре, а чуть дальше от города — одни дискотеки (так выразился директор «Кафедрального собора» Игорь Одинцов). Выступление Одинцова было вообще самым горячим. Он попросту клеймил позором политику властей в отношении культуры. По его словам, власти выделяют деньги из бюджета на некие «шоу», оставляя в забвении региональный культурный пласт. Одинцов вообще категорически выступал против коммерциализации культуры.

При обсуждении стратегии много раз звучала мысль о том, что власти повсеместно перешли на финансирование «услуг». И получается, что человек получает не медицинскую помощь, а некую «услугу», не приобщается к культурным ценностям, а становится потребителем «услуг». Деятели культуры утверждали, что инвестиции в культуру не могут окупиться немедленно, что для этого требуется время, иногда — десятилетия. Да и окупается культура не так просто — все же это больше вложение средств в духовность и нравственность поколений.

«Главное — это дети! Очень важно вкладывать в их образование, — утверждал вице-президент национальной автономии немцев Виктор Гофман, вспоминая школы искусств и музыкальные школы, которые должны воспитывать культурных людей.

Правда, глава общественной палаты в итоге услышал не слово «дети», а слово «деньги». «Вы правы — главное деньги, но если их вкладывать при реализации неверной Стратегии, они не окупятся», — сказал Чмыхов. Но потом, к счастью, исправился и признал, что «дети — это очень важно».

Участники заседания также сокрушались, что культуру почему-то обсуждают отдельно от туризма, хотя эти сферы очень рядом.

В итоге на заседании было принято решение собрать в письменном виде пожелания участников и внести их в стратегию. Но изменит ли что-то пресловутая стратегия, по сути обычная бумага, пока в нашей стране относятся к культуре по остаточному принципу? Да и до серьезных ли инвестиций в духовность федеральному центру, когда целым министром культуры всея страны назначают бывшего аппаратчика (точнее - пиарщика) «Единой России» Мединского. Интересно, что в начале прошлого десятилетия он два года служил личным советником Георгия Бооса, надо полагать, по связям со СМИ. Видимо, в этой должности он проявил себя неплохо, так как в итоге был назначен руководителем исполкома партии в Москве. 

Кстати, Мединский дважды был депутатом Госдумы, но в новый состав не прошел. В итоге ему нашлось чудесное место в правительстве РФ — место министра культуры. Многие деятели культуры в понедельник этому назначению весьма удивились, сообщает РИА-Новости. Хотя, возможно, он попал в правительство также - «по остаточному принципу».