Пар в пиар, рыбный день, звезда Пятикопа и принцип Бабы-Яги

Важные события пятницы: в стремлении показать себя в лучшем свете Николай Цуканов дошёл до раздвоения в пространстве; Андрей Крайний счел условия Калининградской области «неплохими» для развития рыбоводства, но область считает, что частникам нужно рассчитывать в первую очередь на себя; на маленьком небосводе калининградской политики таки воссияла звезда Пятикопа; а депутаты Госдумы и областной Думы продемонстрировали всей стране и области, что они руководствуются принципом «Баба-Яга против», голосуя за закон, который лишает сирот на лучшую долю.

tsuk_tv_2.jpgПар в пиар
В пятницу утром с губернатором Калининградской области Николаем Цукановым случилась странная вещь: он раздвоился. В 10 часов утра по местному времени на сайте информагентства «Росбизнесконсалтинг» началась трансляция его интернет-конференции. Цуканов рассказывал о том, какие грандиозные экономические перспективы развития региона он видит и приближает своими действиями, как борется с нелегальной трудовой миграцией и даже грозил «европейским соседям», которые, по его словам, спекулируют и шантажируют. 

В то же самое время губернатор находился на оперативном совещании в региональном правительстве и не менее бодро разбирался с делами более практическими. К примеру — с дефицитом муниципальных бюджетов. Руководителям районов области он советовал обращаться в коммерческие банки за кредитами. И недвусмысленно намекал: щедрости, подобной той, которую правительство проявляло в минувшем году, когда «простило» муниципалитетам почти 2 млрд рублей долгов, больше проявлять не намерен. «Денег в бюджете нет, идите в коммерческие банки», — говорил реальный губернатор и заявлял, что сам отправится туда же. Имея в виду, в том числе, деньги на разработку проектно-сметной документации объектов к Чемпионату мира по футболу 2018 года. Виртуальный глава региона в то же самое время вещал о беспрецедентном росте инвестиций, невиданных бюджетных вложениях в агросектор и «частных инвестициях в мосты и дороги», что бы это ни значило.

Если бы кто-нибудь из участников оперативного совещания украдкой включил ноутбук, зашел на сайт информагентства и включил «трансляцию», то с ним мог бы случиться натуральный припадок. Ну как так: один Цуканов в президиуме рассказывает о том, что денег нету и нужно влезать в долги, а другой в ноутбуке хвастается огромными успехами и прогнозирует ещё большие. В самом, что ли, деле он клонировался, чтобы спасать нас от проблемы-2016 с удвоенной силой? Загадка, впрочем, разрешилась довольно быстро. По словам пресс-секретаря Цуканова Анастасии Вольновой, «трансляция» была на самом деле записью, такое странное название медиапродукта (трансляция записи — оксюморон, да и только) на совести журналистов «РБК», а к его созданию правительство имело лишь пассивное отношение, инициатива исходила от информагентства и, конечно, ни о каких бюджетных вложениях в этот славный пиар речь не шла.

«РБК» — вообще место для калининградских губернаторов не самое лучшее. Некоторые, вероятно, помнят, как резвился на этой медиаплощадке Георгий Боос. В одном из интервью в разгаре своей карьеры он без лишней скромности заявил, что уровень отелей в будущей игорной зоне «Янтарная» будет оцениваться как от трех до семи звезд. 40-метровые гостиницы, увенчанные семью звездами, спортивные парки и киноконцертные залы... «Мы принципиально решили не экономить на территории и не пытаться выжать из нее максимальное количество налогов», — хвалился перед федеральной аудиторией Боос. Получилось, как известно, наоборот. В разработку проектно-сметной документации было вложено лишь полмиллиона рублей, что на фоне иных мегапроектов эпохи предыдущего губернатора — сущие копейки. Да и с выжимкой максимального количества налогов тоже вышла загвоздка. Аукционы на продажу земли отменялись один за другим, вместо развитой инфраструктуры, способной привлечь инвесторов, под Поваровкой до сих пор лишь лес и поле. Реальных желающих вложить деньги в нашу родную янтарную игорную зону не нашлось, выжать, соответственно, также ничего не получилось.

Николай Цуканов, впрочем, придерживается иного мнения. «У нас и игорная зона есть, которая пока ни в одном из регионов не развивается так успешно», — заявил он, отвечая на вопрос неизвестного авторства. Правда, это было заявление проходного характера, в первую очередь глава региона грезит «Диснейлендом», который, по его словам, сможет принять первых посетителей уже через 3-4 года. Оценки будущего турпотока почему-то съежились, возможно — от лютого холода в столице, откуда Цуканов победоносно вернулся накануне. Лишь какие-то жалкие 3 млн человек в год. Ранее звучали иные цифры, причём так же, как и сейчас, со ссылкой на консалтинговое агентство McKinsey — и 5 млн к 2018 году, и 7 млн туристов. 

Другой интересный момент, затронутый Цукановым в его «трансляции», касался потока нелегальных трудовых мигрантов, на смертный бой с которым путём закрытия прямых авиарейсов в Узбекистан не так давно вышел губернатор. Тут, однако, главу региона совсем «несло». Сначала он сообщил, что по гражданским паспортам, пользуясь двусторонним соглашениям между РФ и Узбекистаном, в регион в нынешнем году приехали 17 тыс узбеков. Это уже несколько смущает, ведь неделей ранее, на встрече с полпредом президента в СЗФО Николаем Винниченко, Цуканов заявлял, что такое количество мигрантов прибыло в регион лишь за полгода. «И мы не знаем, где они», — с обескураживающей простотой заявлял губернатор. Это, конечно, информация агентства «Интерфакс», как известно, все журналисты врут, но дальнейшие сегодняшние заявления Цуканова заставляют больше верить именно агентству. Ведь буквально спустя пару минут губернатор сказал, что «в регион приехали 16 тыс», которых не контролируют ни пограничники, ни ФМС. А ещё через некоторое время, отвечая всё на тот же вопрос, сообщил, что «их 15 тыс человек, это дивизия». «Понимаете, какие риски?» — переспросил у журналиста губернатор. 

Да уж, риски вполне очевидны. И, кроме сурового плавания высшего должностного лица региона в цифрах в пределах всего лишь одного вопроса, эти риски заключаются ещё кое в чём. Некоторые (их, правда, всё меньше) продолжают испытывать некие надежды на переход к безвизовому режиму между Россией и Европейским Союзом. Вопрос нелегальной миграции является одним из ключевых в визовых переговорах на уровне МИДа. Европейцы вполне обоснованно опасаются, что при открытии границ через Россию хлынет поток мигрантов из стран Средней Азии — тех самых, с которыми пытается так неуклюже бороться Николай Цуканов. Заявления, подобные этим, о том, что пограничные и миграционные службы не способны определить местонахождение то ли 15, а то ли даже 17 тыс мигрантов (про которых даже неизвестно, сколько их сюда прибыло) на территории микроскопической области, ограниченной со всех сторон госграницей, будучи услышанными соответствующими чиновниками, способны отдалить безвизовый режим куда-то за горизонт.

Но, конечно, об этих смешных внешнеполитических мелочах окрылённый высотой федеральной медиаплощадки губернатор не думает. Ведь впереди — третья пиар-итерация всего за один день, «эксклюзивное интервью губернатора» порталу «Клопс.Ru», аккуратно подготовленное к возвращению первого лица региона из Москвы. Где второе лицо страны, Дмитрий Медведев внёс в перечень госпрограмм программу развития Калининградской области. Интервью, почему-то названное «подведением итогов года», описывает лишь благие намерения Цуканова, подкреплённые решениями федерального центра. К сожалению, самой программы пока что широкая общественность не читала, какие объекты туда внесены — не видела. Приходится полагаться на слова губернатора, которые в «эксклюзивном интервью» всё больше в будущем времени. И о которых, когда это будущее время наступает, Николай Цуканов зачастую попросту забывает.

Вместо ответов на острые вопросы Цуканов нынче предпочитает «трансляции» в записи и «эксклюзивные» домашние заготовки, описывающие будущее счастье повсюду и везде. Однако история помнит другого губернатора, значительная часть «пара» которого благополучно ушла в тщательно готовившийся подручными на бюджетные деньги пиар. Денег на эти цели в областном бюджете-2013 (в котором, напомним, нет средств для муниципалитетов) запланировано аж под 50 млн, по сравнению с 25 млн в 2012 году. Несмотря на то, что пресс-секретарь губернатора Анастасия Вольнова на голубом глазу обещала сокращение подобных расходов. Любимую медиаплощадку Бооса Цуканов уже оседлал. Ждём продолжения.

Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор.

fish.jpgРыбный день
Андрей Крайний снова обратил внимание на развитие промышленного рыбоводства в России. «Не думаю, что вырастим 1 млн тонн семги, как в Норвегии, но 400 тыс тонн к 2020 году — эта цифра не будет астрономической», — заявил он.

Интересно отметить, что вообще выращивание чего-либо, имеющего отношение к воде, поставлено не очень хорошо. Как отметил Минсельхоз, в 2011 году в нашей стране всего выращено 152 тыс тонн продукци, относящейся к «аквакультуре». При этом во Вьетнаме выращивают более 3 млн тонн, «хотя еще 10 лет назад практически такой отрасли у них не было», отмечает министерство. А в Китае ежегодно производится до 40 млн тонн рыбоводной продукции.

Как отмечает сам Крайний, Россия фактически «прозевала аквакультурную революцию», которая началась в 90-е годы. «Мы ментально привыкли к тому, что мы — страна экспедиционного промысла, но за последние годы процесс пошел, бизнес начинает активно работать в этой сфере и процесс будет набирать обороты», — заявил он.

И тут хочется вспомнить, что братская Белоруссия, которая, конечно, богата озерами и реками, но выхода к морю никогда не имела, собирается производить к 2015 году 3,8 тысяч тонн рыбы ценных пород в год. Сейчас в Белоруссии выращивают в год всего около 50 тонн этой самой ценной рыбы — форели, сомов двух видов и осетров.

В Калининградской области в стороне от мирового рыбоводческого тренда стоять тоже не хотят, хотя пока наши шаги в этом направлении, мягко говоря, карликовые. В Калининградской ТПП при организационной поддержке Калининградского государственного технического университета прошел «круглый стол», на котором выяснилось, что мы замахнулись на производство не только карпов и сомов в наших прудах. Как сказал руководитель Центра аквакультуры КГТУ Евгений Хрусталев, есть у нас уже и новые технологии выращивания ценных пород рыбы и получения черной икры в условиях Калининградской области. По его словам Центр готов активно сотрудничать с предпринимателями такого рода производств.

Но вот если сравнить, что делают в той же Белоруссии для рыбоводов и что делают в Калининграде, то разница в подходе очень сильно режет глаз. Сухопутные белорусы на базе своей академии закладывают огромный современный рыбоводческий центр, где будут использоваться самые актуальные рыбоводческие технологии. И делается это за счет бюджета. Мы же планируем по целевой областной программе «Развитие аквакультуры в Калининградской области на 2013–2015 годы» потратить 1,767 млрд рублей. При этом из внебюджетных источников, проще говоря, от самих предпринимателей, должно поступить 1,412 млрд рублей. «Это привлеченные компаниями инвестиции, банковские кредиты», — пояснил руководитель агентства по рыболовству. Область даст из своего бюджета только 360 млн рублей. Если вообще даст. На коз-то так и не дала. И благодаря этой программе, через 3 года в регионе должен быть увеличен объем рыбопродукции, «произведенной по технологиям аквакультуры», со 150 до 950 тонн.

Но вот что-то как-то сомнительно, что при такой замечательной поддержке мы сможем получить действительно замечательные результаты. Ибо, если уж целевая областная программа в финансовой части практически целиком ложится на частные плечи, непонятно, почему этот частник раньше-то не вкладывался в эту отрасль. Неужели нехватка вот этих копеек его останавливала?

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

pyatikop_1.jpgЗвезда Пятикопа
Что бы там ни говорил председатель Горсовета Александр Пятикоп, в середине октября наступил его «звездный час». Мало того, что его предшественник и тезка, он же глава Калининграда, Александр Ярошук изначально видел на этом посту бывшего борца, а теперь городского депутата и секретаря городского же отделения «Единой России» Андрея Шумилина. Так еще и посыпались комментарии из серии «показали кузькину мать».

В общем, теперь можно «дооктябрьского» Ярошука и с английской королевой сравнить, как это произошло сегодня на пресс-конференции, которую провел руководитель депутатского Совета — не то чтобы свежеиспеченный, но и не вполне успевший зачерстветь. «Вы и сами это заметили в своих репортажах, что глава города тянулся к хозяйственной деятельности», — заявил опять же ньюсмейкер, видимо, все представительские функции мысленно у главы города уже отобравший.

Хотя, надо отдать должное Александру Пятикопу, все гнусные намеки на некое противостояние с руководителем городской исполнительной власти он старательно отвергает. Отвергал даже тогда, когда дело доходило до крика во время обсуждения проекта муниципального бюджета на 2013 год. Вот и сегодня звучала старая песня: мы в одной лодке, которая перевернется, если не сесть с другой стороны, — и так далее, и так далее. 

Хотя кое-какие косвенные свидетельства соперничества — здорового или нет, будет ясно со временем — при желании можно узреть и сейчас. Например, пресловутое решение учредить собственную пресс-службу, восстановив «историческую справедливость». Журналисты помнят, что в свое время пресс-службу у депутатов отобрали с некоторым скандалом. Ее главе Татьяне Косиновой места в управлении информации горадминистрации тогда не нашлось. И вот теперь она возвращается на прежнюю должность. Угадайте с двух раз, будет ли конфликт, учитывая, что прежние ее обидчицы все так же работают в мэрии?

В общем, глава Горсовета вполне себе морально окреп — об этом говорит и тот факт, что в штате депутатского собрания с 1 января будет работать специалист по борьбе с сетевым троллингом. Причина — личная обида Александря Пятикопа на региональный портал. Точнее, на оскорбительные комментарии его посетителей. «Когда ваши модераторы — „Руграда“ — пропускают всякие гадости обо мне, я понимаю, что это обратная сторона профессии», — сказал председатель Горсовета. А ведь «есть УВД, которое должно разбраться с этим вопросом, потому что идет нарушение законодательства». Новый специалист «вычислит всех троллей, и где эти злые тролли окажутся, и их хозяева». За бюджетные, разумеется, деньги — то есть, деньги налогоплательщиков. Но это так, к слову. 

Сегодняшняя пресс-конференция шла, шла, и ближе к финалу глава Совета депутатов расслабился и, видимо, потерял бдительность. Потому что вдруг прозвучало что-то вроде «сначала вы привыкли, что депутаты исключительно красят скамейки, потом все устали от того, как мы контролируем дороги». И наконец: «Роль городского Совета принижать нельзя». И даже издание календарей с его логотипом, которые любезно раздали журналистам, оказывается, подтверждает тот факт, что настали новые времена. Ньюсмейкер так и сказал.

Что и требовалось доказать.

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент 

podpis.jpgПринцип Бабы-Яги
В пятницу Госдума России скоропалительно и практически без обсуждения утвердила в третьем чтении «закон Димы Яковлева». 

Написать, что это закон скандальный, не поднимается рука. Он не скандальный, нет. Скорее, болезненный для немалой части российского общества и трагический для больных детей, которых бросили родные родители. За законопроект проголосовали 420 депутатов. Против — депутаты Жорес Алферов, Илья Пономарев, Дмитрий Гудков, а также другие пять депутатов. Таким образом, помимо фракции «Единая Россия», которая была инициатором документа, закон поддержали и представители других представленных в парламенте партий. 

Закон был принят, несмотря на собранные «Новой газетой» 100 тысяч подписей против этой инициативы, несмотря на жесткий троллинг со стороны журналистов президента Владимира Путина накануне на его большой пресс-конференции. Напомню, что даже представитель государственного телевидения ВГТРК Сергей Брилев достаточно жестко прошелся по депутатской инициативе запретить гражданам США усыновлять российских детей. 

Удивительной, однако оказалась реакция губернатора Калининградской области, члена «Единой России», пухлый глянцевый отчет которого о деятельности за 2 года оплатила «родная партия». 

«Вы знаете, я очень давно общался с Екатериной Лаховой (депутат Госдумы — прим. „Нового Калининграда.Ru“), она всегда занималась проблемами материнства и детства, наверное, лет 15. Я знаю, что такое усыновление, опека, это она всегда мне рассказывала, как это лучше делать. Она всегда была противником усыновления детей людьми, которые не живут в России. Она говорит: неужели ж, мы, великая страна, не можем своих детей воспитывать сами? Это правильный упрек, конечно же, жаль, что наши дети уезжают. Но, с другой стороны, пока общество не созрело, и такие дети есть, конечно же, мы должны дать шанс этим детям».

Губернатор высказал мнение, что по каждому отдельному случаю усыновления ребенка за границу нужно разбираться индивидуально, более тщательно отбирать семьи, отслеживать их судьбу. 

«Если необходимо менять законодательство, синхронизировать его каким-то образом с нашим законодательством, чтобы мы могли осуществлять контроль, когда ребенок уезжает в другую страну, значит, нужно это делать на уровне уже межгосударственных отношений… Но детям нужно оставить шанс найти свои семьи», — сказал Цуканов.

Реакция губернатора на «закон Димы Яковлева» удивила калининградских журналистов, которые присутствовали на брифинге после правительственной оперативки в пятницу, и даже несколько тронула. Возможно, что он как молодой отец пока еще не променял отцовские чувства на стремление следовать линии партии. Есть, конечно, и другой вариант — «сорвать» дополнительные бонусы в обществе на болезненной теме, исход которой уже решен. Но хочется, конечно, верить в искренность губернатора, которой ему не занимать, хоть иногда она и бывает не совсем уместной. 

Аналогичную позицию высказал уполномоченный по правам человека в Калининградской области Владимир Никитин. По его мнению, приняв этот закон, «мы обрекли массу детей жить вне семьи».

«У нас в России несколько сотен тысяч детей-сирот при живых родителях! — подчеркнул Владимир Никитин. — И это наш позор. Я понимаю, если бы наши депутаты Госдумы каждый усыновили бы по одному или несколько сирот-инвалидов, сделали ли бы для них все условия, а потом что-то такое предлагали. Но если сегодня есть возможность устроить ребенка в семью, то этот закон не имеет права на существование!». Если депутаты считают, что нужно как-то противостоять «акту Магнитского», то это не значит, что нужно запрещать усыновлять детей, резюмировал уполномоченный по правам человека в Калининградской области.

Главврач областного Дома ребенка Лолита Отинова, которая каждый день находится в обществе маленьких детей-сирот, рассказала, что на иностранное усыновление отправляются только те дети, от которых отказались все российские кандидаты в усыновители. 

Расскажу пару слов про саму процедуру усыновления в России. Человек должен собрать множество документов, в том числе — показать органам опеки свои жилищные условия, и только после этого ему дают возможность познакомиться с документами и фотографиями детей-сирот. Если кандидата в усыновители не устраивают диагноз или внешность ребенка, он пишет официальный отказ от этого ребенка. Если же все устроило, ему позволяют навестить сироту в детском доме. Если встреча прошла не успешно, кандидат в усыновители тоже пишет отказ от конкретного ребенка. Я лично, когда вплотную занималась в СМИ темой устройства в семьи детей-сирот, видела несколько личных дел, в которых были десятки отказов. И эти дети не нужны были российским семьям. Скорее всего, даже не из-за того, что они кому-то не понравились, просто диагнозы были слишком жесткими. 

«Мы часто задаем иностранцам вопрос: зачем вам это нужно? Они говорят, что у них есть силы, здоровье, желание и возможность помочь этим детям. Кто-то рассказывает, что есть родственники из России, кто-то сам был усыновлен. На втором месте причина: „Мы тоже хотим быть счастливыми“», — сказала Лолита Отинова. 
Из 64 сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и усыновлённых в 2011 году, больше половины — 36 человек — были усыновлены зарубежными семьями. В том числе, из областного Дома ребенка за рубеж было усыновлено 13 детей в возрасте до 3 лет, 17 детей отправились в российские семьи. 

Но, что также удивительно, областные депутаты, одобрившие проект этого закона 13 декабря, вновь высказываются в его поддержку.

«Я по-прежнему поддерживаю этот закон, потому что наши дети гибнут в США, это часто случается. Но я против того, чтобы связывать „закон Димы Яковлева“ и „акт Сергея Магнитского“, это разные вещи, в них разные темы, — сказал Никулин. — Я считаю, что наша страна сама должна заботиться о сиротах. Некрасиво перекладывать это на плечи американцев».

Комментируя слова главврача Дома ребенка Лолиты Отиновой о том, что на иностранное усыновление отправляют только детей с серьезными проблемами здоровья, от которых отказались все российские усыновители, Никулин заявил, что «в этом случае государство должно взять на себя обязанность обеспечить этим детям достойную жизнь в России».

В свою очередь, глава фракции ЛДПР в областной Думе Александр Ветошкин заявил, что «закон Димы Яковлева» на самом деле является ответом на «акт Магнитского». «Это некий дипломатический акт. Нас убеждают противники, что плохо, что запретили усыновление в США. Но я считаю, что проблему сиротства каждая уважающая себя страна должна решать самостоятельно, без привлечения других стран. И скандалы в США, Франции, где гибли дети, показывают, что это правильно», — сказал Ветошкин. 

Вероятно, не стоит предлагать депутатам, как Госдумы, так и облдумы, начинать демонстрировать заботу государства о сиротах с себя и забирать больных детей в свои семьи. Усыновление — это не так просто, как кажется на первый взгляд, потому что этого ребенка нужно любить и понимать, что он родной. Тем более, больные дети требуют огромного внимания и ухода, а уровень медицины в нашей стране, чего уж греха таить, отстает от европейского и американского. Но понятно и то, что все наши депутаты вряд ли теперь откажутся от этой поправки, ведь тем самым им придется перед всем мировым сообществом признать, что наша страна не способна растить здоровыми больных детей. Принцип «а Баба-Яга против» в данном конкретном случае стал отличительным признаком как областных, так и федеральных народных избранников. И ничего тут не поделать — ведь страна достойна той власти, которую сама выбрала. 

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.