Самый гуманный суд, испытание на нелояльность и треть на половину

Ключевые события четверга: некоторые судебные решения вызывают, мягко говоря, недоумение — настолько, что ими уже заинтересовался новый прокурор области Сергей Табельский, который, похоже, не планирует «дружить» с областными чиновниками; большинство россиян не собирается эмигрировать, а остальные рады бы, да не знают, когда и куда; мы — обыкновенные люди, которые готовы изменять, но не хотят жить с изменщиками, не видят в детях равноценных нам личностей и не прочь стянуть что-нибудь с работы для дома;

sud_3.jpg Самый гуманный суд
За последние несколько дней прошло несколько обсуждаемых судебных процессов, обстоятельства которых дают пищу для, мягко говоря, неоднозначных размышлений.

Сегодня стало известно о том, что дело стрелявшего в прохожих наркополицейского прекращено по примирению сторон. В прошлом году 29-летний капитан УФСКН ранним утром применил насилие к двум случайным прохожим.

По версии следствия, обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Южном парке, ударил 39-летнего мужчину, проходящего мимо и надел на него наручники. Затем обстрелял из пистолета, заряженного резиновыми пулями еще одного посетителя парка, 35-летнего прохожего. Затем мужчина скрылся с места преступления и был объявлен в розыск. Следователи задержали его лишь спустя несколько недель после совершения преступления.

Правда, после проведения собственного расследования УФКСН заявило, что в момент совершения преступления капитан не был пьян. Однако после проведения служебного расследования мужчину все же уволили из правоохранительных органов. Примечательно, что дата увольнения совпадает с датой правонарушения.

Впрочем, даже если экс-капитан наркополиции не был пьян, тяжести преступления это не умаляет. Однако пострадавшие на заседании суда заявили, что помирились с избившим их человеком. При этом было отмечено, что он возместил им материальный ущерб.

Возможно, мужчина, ранним утром напавший на двух случайных прохожих, действительно искренне раскаялся в своем поступке или с лихвой компенсировал свой проступок в денежном эквиваленте. А может быть, пострадавшие пожалели жену и маленькую дочь обидчика. Как бы то ни было, уголовное дело прекращено и нарушитель теперь на свободе. Хотя ему грозило 5 лет лишения свободы.

Еще одно весьма неоднозначное уголовное дело направлено в суд Центрального района. В нем исполнителям громкого заказного убийства предпринимателя Алексея Грядовкина вменяется... «нанесение тяжких телесных повреждений, по неосторожности повлекшее смерть». При этом прокурор основывается на свидетельских показаниях, в которых обвиняемые в заказном расстреле заявляют, что не собирались убивать бизнесмена.

Согласно материалам следствия, Алексея Грядовкина расстреляли из проезжавшей мимо машины. То есть, стреляя в человека из обреза охотничьего ружья, из движущегося автомобиля, исполнитель не предполагал, что может убить человека. Ведь его собирались «лишь припугнуть».

Напомним, в июле 2012 года газета «Новые колеса», рассказывая о подробностях убийства бизнесмена, ссылаясь на свидетелей, писала, что в Грядовкина стреляли в упор с полутора метров. «Стрелял картечью, 15 свинцовых шариков вошли в бок Грядовкина и разлетелись внутри. Шансов выжить у Алексея не было», — отмечало издание.

Этим судебным казусом заинтересовался даже прокурор Калининградской области Сергей Табельский. Он пообещал держать дело под контролем и работать вплотную с государственными обвинителями. Остается надеяться, что решение суда будет справедливым.

Не меньше шумихи подняли и сегодняшние свидетельские показания сотрудника ГИБДД по делу о смерти 17-летнего юноши, сбитого депутатом полесского районного Совета. 21 ноября 2012 года на машине Mercedes S220 он наехал на 17-летнего парня в районе 25 километра трассы «Калининград — Полесск». По версии следствия, ДТП произошло, когда юноша пытался перейти дорогу: он был сбит. Васильев двигался с явным превышением скоростного режима — не менее 104 километров в час.

На следующий день после в сети было размещено видео очевидца с места аварии. На записи видно, что «Мерседес» обогнал автомобиль через сплошную полосу, а через 5 минут сбил парня в нескольких метрах от пешеходного перехода. На видео также заметно, что тормозной путь пролегал по встречной полосе. Как выяснили следователи, депутат находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением марихуаны.

Но во время процесса инспектор ГИБДД заявил, что не заметил у водителя наркотического или алкогольного опьянения. «Следов наркотического или алкогольного опьянения я у водителя не заметил, скорее он был в шоке, — сказал он на судебном заседании в четверг, отвечая на вопрос адвоката подозреваемого. — Со своего рабочего опыта, я знаю, как выглядят пьяные водители».

Опять же, открытым остается вопрос: что перевесит при решении суда — данные экспертов или свидетельские показания? Об этом мы узнаем лишь после вынесения вердикта.

В связи с этим хочется всего лишь процитировать фразу из фильма «Кавказская пленница»: «Наш суд — самый гуманный суд в мире». Настолько, что гуманизм иногда зашкаливает

Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент

_NV_6733.jpg Испытание на нелояльность
В четверг, спустя месяц после того как областная Дума согласовала, а генеральный прокурор подписал указ о назначении на должность нового прокурора Калининградской области, Сергей Табельский провёл свою первую пресс-конференцию для журналистов. Начало пресс-конференции несколько задержалось, поскольку Табельского вызвали на совещание к заместителю полномочного представителя президента по Северо-Западу Станиславу Воскресенскому. Но после того как совещание завершилось, новый прокурор был готов уделить представителям СМИ столько времени, сколько требовалось журналистам. Также он готов был не только рассказать им о громких делах, попавших под надзор государева ока, но и поделиться подробностями своей жизни.

В частности, Табельский рассказал о том, что для него планируется купить служебную квартиру, а вот новый служебный автомобиль приобретать не будут, поскольку тот, что есть «бегает уже два года». На вопрос, как долго он планирует задержаться в области, Сергей Табельский ответил, что это зависит от руководства. «Может, завтра скажут: „Давай, до свидания!“, а может, и останусь. Но квартиру придется сдать в любом случае», — сказал он. Вспомнили на пресс-конференции журналисты и про первое образование прокурора. На вопрос, пригодились ли ему в жизни навыки электромонтера, Табельский ответил, что «лампочку вкрутить может».

Кроме этого, Сергей Табельский признал, что сомневается в квалификации уголовного дела по факту расстрела летом прошлого года бизнесмена Алексея Грядовкина, в рамках которого задержанные обвиняются не в убийстве, а в «умышленном нанесении тяжких телесных повреждений, по неосторожности повлекших смерть».

Но журналистов интересовали и другие вопросы, с политическим подтекстом. В частности, представители СМИ поинтересовались, что показала проверка расходования денег на реконструкцию Верхнего озера, из-за которого мэр Калининграда Александр Ярошук попал под бомбометание некоторых федеральных СМИ. Табельский сообщил, что Росфиннадзор нашёл нарушения. «Общая сумма ущерба, которая была нами рассчитана — 3,3 млн рублей. После проведения проверки были направлены материалы в Следственный комитет РФ, а там уже расследуется уголовное дело на соединении с ним. Насколько мне известно, назначена судебно-бухгалтерская экономическая и строительная экспертиза, срок её начала — август 2013 года», — сказал прокурор.

Кроме того, СМИ полюбопытствовали, намерена ли прокуратура области продолжать проверку целевого использования земельного участка в районе хутора Ивашкино, на котором построен дом семьи губернатора Николая Цуканова.

Напомню, в феврале экс-прокурор Калининградской области Алексей Самсонов в интервью «Новому Калининграду. Ru» сообщил, что принадлежащий семье губернатора земельный участок имеет назначение крестьянско-фермерского хозяйства, и жилищное строительство там запрещено. «Если там действительно будет крестьянско-фермерское хозяйство, ради бога. Это даже должно приветствоваться, если там будут пахать, сеять, разводить скот и так далее», — сказал экс-прокурор. В апреле во время встречи со студентами КГТУ губернатор Николай Цуканов сообщил, что «по совету прокурора» решил заняться в Ивашкино сельским хозяйством и разбил в своём поместье фруктовый сад.

В кулуарах говорили, что именно эта история, как и прокурорские «гонения» на бывшего вице-премьера правительства области Евгения Морозова, уволившегося из-за конфликта интересов, стала одной из основных причин смены прокурорского начальника. Некоторые чиновники даже отмечали, что «губернатор съел прокурора Самсонова», поэтому и было принято решение отправить Алексея Самсонова в Калмыкию, а в Калининградскую область выписать другого, возможно, более лояльного.

Однако в четверг Сергей Табельский сказал, что прокурорская проверка по поводу использования земельного участка в Ивашкино будет продолжаться. «Проверка проводится, я видел интервью Алексея Михайловича (Самсонова, бывшего прокурора области — прим. „Нового Калининграда. Ru“), которое он давал. И он абсолютно точно подметил, что на сегодняшний день необходимо отслеживать ситуацию, используется ли дом по своему целевому назначению — для ведения сельскохозяйственного животноводства, производства и тому подобное. В случае если такие факты будут выявляться, мы будем принимать меры реагирования по возврату данного земельного участка», — отметил Табельский. На вопрос о том, может ли попадать под категорию «ведение фермерского хозяйства» культивирование фруктового сада, который семья губернатора решила разбить в Ивашкино, прокурор ответил, что это «требует проверки».

Конечно, на основе одних этих заявлений нельзя сделать однозначный вывод о лояльности или нелояльности нового главы областной прокуратуры по отношению к областной и городским властям. Если дела спустятся на тормозах, не будет «реальных посадок» и прочих неприятных для чиновников вещей, заявления эти можно будет даже охарактеризовать как пустые. Но факт остаётся фактом: первое испытание «на нелояльность» Табельский выдержал.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

pass.jpg Забугорные планы
Большинство россиян не хочет уезжать из своей страны. Об этом свидетельствуют итоги опроса, проведённого ВЦИОМ. Особенно велика доля таких респондентов среди тех, кто старше 45 лет.

Подавляющее большинство — 85% — опрошенных заявило, что не хочет эмигрировать из России. Что касается россиян, сообщающих, что желают уехать, то их доля на протяжении последних двух лет колеблется в узких пределах 11–13%. Говорить о своем желании уехать из страны склонны прежде всего 18-24-летние (31%).

Согласно статистике, около 70% наших соотечественников никогда не бывали за границей. Из оставшихся велика доля тех, кто навещал только родичей на Украине и в Белоруссии, а также тех, кто из заморских земель посетил только Анталию по системе «олл инклюзив». Как ни грустно, но большинство респондентов старше 45 лет видело только Мексику в «Просто Марии» да Санта Барбару в «Санта Барбаре», оттого не хочет в гости ни к Хосе Игнасио, ни к СиСи Кэпвеллу.

Остаётся небольшая часть тех, кого, наверное, действительно можно назвать патриотами: кто купался в ласковых морях, кушал экзотические фрукты прямо с дерева, отдыхал в ночных клубах мировых столиц и при всём том не желает прельщаться этими земными благами в обмен на статус эмигранта. На родине даже горькое сладко, а на чужбине без берёзок и русского языка зачахнешь.

При этом 50% тех, кто хочет уехать, не знают, когда именно они могли бы это сделать. Остальные респонденты сравнительно редко планируют эмиграцию в ближайшие год-два (5%, год назад таких было — 11%) и чаще откладывают осуществление этого намерения на более далекий срок: на ближайшие три-пять лет (15%), шесть-девять лет (9%), десятилетие и позже (8%). То есть, уехать-то хочется, а вот когда? Куда? На какие средства?

Основной причиной, по которой респонденты желают уехать в другую страну, является стремление улучшить условия жизни (58%). Вторым по значимости аргументом является представление, что за границей больше перспектив и возможностей реализовать себя, но об этом говорят реже (21%), как и о том, что там больше порядка (7%). Вообще, в русском сознании — видимо, ещё со времён трофейных фильмов, а то и раньше — укоренилось представление о загранице как об Аркадии с кисельными берегами, где автомобили быстрее, женщины лучше наряжены, а квартиры стильно обставлены сплошь икеевскими поделками, которые сегодня взяли на себя роль болгарских «стенок».

Как выяснили социологи, сбор информации о стране переезда (26%) — главный способ готовиться к эмиграции среди тех, кто желает эмигрировать. Также респонденты учат иностранный язык (19%), консультируются со знакомыми, переехавшими за рубеж (17%), копят деньги на переезд (14%). Реже потенциальные эмигранты ищут информацию о программах переезда (7%), работу за рубежом (6%), варианты вступления в брак с иностранцем (5%). Брак с иностранцем! Видимо, не перевелась эта мода 80-х и 90-х выйти замуж хоть за кого, главное — «туда»! Ещё меньше росиян изучают в процессе подготовки к переезду образовательные программы, получают дополнительное образование и трудоустраиваются в зарубежные компании (по 4%). И еще 16% сообщили, что никаких действий не предпринимают. Просто мечтают.

Каждому такому мечтателю стоило бы задать вопрос себе: «А что я могу сам дать стране, которую собираюсь обременить своим присутствием?» — и если ответ на этот вопрос будет уверенным и положительным, если человек что-то умеет, знает, востребован и профессионален — смело может ехать. Или смело может оставаться. Ему найдётся применение по любую сторону границы. А если ответ будет — «ничего», то надо срочно что-то менять. И явно не адрес проживания.

Анна НОВИЦКАЯ, выпускающий редактор

Треть на половину
Все-таки мы, дорогие3b08f745abd9e57aaefc9aa00e8196dc.jpg россияне, люди удивительные. Мы одновременно можем оправдывать измену и грозить разводом неверному супругу.

Как выяснил «Левада-Центр», моральные нормы в отношении верности в браке постепенно изменяются. В 1992 году только 24% опрошенных считали, что нормально иметь любовников людям, состоящим в браке, а через 11 лет таких среди нас стало на 8% больше. Возможно, мы стали лучше жить, обрели больше независимости и поэтому теперь не так сильно нуждаемся в крепкой ячейке. А возможно, тлетворное влияние Запада, о котором так долго говорили большевики, оказало свою роль. Но все-таки в 2011 году для 52% из нас была невыносима мысль о продолжении жизни с тем, кто оказался неверен.

Отношение к детям как к бесправным существам без собственной воли не столь удивительно. Мы и в феврале этого года были уверены, что права и интересы ребенка не могут иметь приоритета перед правами и интересами родителей, да и сейчас думаем, что родители имеют право распоряжаться телом и духом своих детей по собственному усмотрению. По крайней мере, за 11 лет количество тех, кто считает допустимыми телесные наказания для детей, выросло с 16% до 29%. Нужно ли удивляться, что в России люди при таком раскладе не видят ничего хорошего в ювенальной юстиции? Правда, комментаторы нашего портала считают, что мужчина из Советска, на глазах у ребенка выкинувший пса из окна за «громкий храп», тоже заслуживает и порки и тюрьмы.

Растет среди нас и количество тех, кто считает, что с работы не грех что-нибудь утащить домой (+8% за четыре года), что можно жить не по средствам (+8% за 11 лет), укрывать доходы от налогов (+5% за 11 лет). Впрочем, с последним солидарны и работодатели, которые готовы удерживать со своих работников налоги, но не готовы перечислять их в бюджет. По крайней мере, в 2012 году в Калининградской области работодатели удержали с работников, но не перечислили в бюджет 95 млн рублей.

Говорят ли эти данные о нас что-то особенное? Да вряд ли. Мы — обыкновенные люди. Любим удовольствия и не любим за них платить, любим показывать свою силу над тем, кто не может ответить тем же, и считаем, что на самом деле нам все можно, только вот почему-то остальным об этом забыли сообщить. Это, конечно, говорит о некоторой нашей инфантильности, но, наверное, пока это не мешает нормально жить окружающим и не становится единственным способом взаимодействовать с окружающим миром, ничего страшного не будет. Хотя можно уже было и повзрослеть и не бояться возить свои саночки на горку самостоятельно.

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru», ria.ru

Комментарии к новости

После футбола

Корреспондент Оксана Ошевская — об ожидаемых и непредвиденных итогах ЧМ.