Важные события среды: Столичная пресса с новыми силами взялась за скандальную недвижимость Александра Ярошука на Лазурном берегу и грозит ему отменой результатов выборов; Сергей Булычёв ушёл из правительства Николая Цуканова, оставив антиреформу местного самоуправления незавершённой, а сентябрьские выборы — непроведёнными; в историческом памятнике Калининграда полиция при поддержке ОМОНа и СОБРа обнаружила десятки мигрантов; а территории памятников культуры наконец стали охраняемыми объектами, по крайней мере, по закону.
«Домик на проспекте Изола Белла Ярошуку будут припоминать ещё долго, вне зависимости от причин, по которым его семья проживает во Франции», — писал «Вечерний @Калининград» 29 мая нынешнего года, когда история с каннской недвижимостью началась, и не ошибся. В среду газета «Коммерсант» продолжила тему. В публикации под заголовком «Мэр Калининграда скрывал виллу в Канне» издание предположило, что мэр нарушил избирательное законодательство, не задекларировав недвижимость тогда, когда его жена стала владелицей виллы — в 2010 году. По данным «Коммерсанта», некоммерческая организация SCI Montfleury, которую супруга мэра Жанна Ярошук учредила вместе со своей матерью для приобретения и пользования недвижимостью, вступила в права собственности в 2010 году.
А в декларации семьи градоначальника дом и участок появились спустя 2 года, когда Ярошук спешно опубликовал сведения о доходах и собственности, после первой публикации в федеральном издании. Это несоответствие, полагают цитируемые «Коммерсантом» авторы, весьма серьёзно, ведь не задекларировав должным образом имущество, мэр нарушил законодательство о выборах. Газета ссылается на имеющийся в её распоряжении договор купли-продажи , согласно которому в права собственности SCI Montfleury вступило именно в марте 2010 года.
Кирилл Кабанов, возглавляющий Национальный антикоррупционный комитет, даже предположил, что вскрывшаяся информация способна стать поводом для признания итогов выборов 14 октября недействительными. «Если удастся доказать, что он скрыл наличие у супруги иностранной недвижимости, подавая предвыборную декларацию, то получается, что в должность мэра он вступил незаконно», — приводит «Коммерсант» слова Кабанова. Сам Ярошук, впрочем, придерживается оригинальной версии — всё в рамках закона, сделка официально была завершена в 2012 году, тогда же его жена вступила в права собственности, что и было отражено в декларации-2013 .
Публикация в «Коммерсанте» была активно подхвачена многочисленными изданиями помельче. И не только ими — коллеги по партии поспешили оказать традиционно для «Единой России» медвежью услугу Ярошуку. Секретарь местного отделения партии и депутат Госдумы Андрей Колесник заявил о том, что ситуация с каннской недвижимостью станет темой заседания политсовета. Причём в его заявлении, опубликованном на ленте агентства РИА Новости, речь идёт о таких суровых мерах, как, к примеру, исключении из партии. Точнее, о том, что пока что применять их к Ярошуку единороссы не будут. «Если мы будем исключать людей, казнить или миловать, исходя из публикаций, то тут никого и не останется, мы должны исходить из правовых норм, а не только из публикаций газет», — заявил Колесник.
Скорость, с которой в информационном пространстве раскручивалась новая итерация скандала с виллой, невольно наводила на мысль о конспирологических теориях. Говорили даже о том, что очередной «накат» федералов на Ярошука был инспирирован в правительстве, чтобы отвлечь внимание общественности от очередной отставки в кабинете министров — уходе министра муниципального развития Сергея Булычёва (см. ниже). Впрочем, отставки эти стали уже настолько обычным делом, что вряд ли одна из них стоила таких усилий.
Интересно, что в последний раз тема каннской виллы Ярошука прозвучала совсем недавно — на так называемом «пост-интеллектуальном форуме имени Кафки и Оруэлла» на Балтийской косе, организованном группой блогеров и журналистов. Там Ярошук дискутировал о судьбах Калининграда со столичным журналистом Ильёй Барабановым. Дискуссия вышла достаточно вялой — Ярошук тогда озвучивал заученные тезисы о счастливом будущем с велодорожками и «Сердцем города», а Барабанов рассуждал о Калининграде поверхностно, как и все федеральные журналисты, приезжающие сюда на пару дней.
Тему виллы на Лазурном берегу тогда поднял ныне проживающий в Швейцарии, в прошлом — калининградский, а затем московский журналист Олег Кашин. Он выразился в том духе, что если бы мэр какого-нибудь швейцарского города имел виллу в Калининграде, это вызвало бы скандал, а у нас, мол, ничего страшного. Ярошук тогда ответил всё теми же заученными формальностями: вилла законная, в декларации отражена, а трагических семейных причин, которые привели к отъезду семьи за рубеж, он не желает никому.
Илья Барабанов между тем был не просто московским журналистом, но автором «Коммерсанта», фамилия его стоит под сегодняшней статьёй. Наличие мэрской виллы на Лазурном берегу для весьма большого количества калининградцев является общим местом и не особо скандальным поводом. Но в глазах более или менее свободно пишущего (даже при том не самом приятном состоянии, в котором находится нынче «Коммерсант») журналиста извне это горячая тема, в которой стоит покопаться. Вот и покопались: испортили Ярошуку очередной отпуск.
Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор
Очередная неделя — очередная отставка в кабинете министров Николая Цуканова, утверждающего, что «команда не разбегается». В понедельник появились слухи об отставке министра муниципального развития Сергея Булычёва, а во вторник утром сам министр подтвердил уход. Причём буквально — на вопрос о собственной судьбе заявил: «Иду домой». Официальный пресс-релиз, как обычно, был распространён лишь после того, как об очередной отставке написали все интернет-издания, и был крайне скуп на подробности: ушёл по собственному желанию, и точка. Обязанности министра теперь исполняет его заместитель по финансово—правовому обеспечению Максим Коломиец. Причём, судя по всему, он выполнял их уже несколько дней, по крайней мере, в поездке в Краснознаменский район в минувшую пятницу губернатора сопровождал именно Коломиец. В той самой поездке, в ходе которой Цуканов на вопрос корреспондента «Нового Калининграда.Ru» опроверг «разбегание команды» и сообщил, что предыдущий «отставник», замминистра экономики Михаил Городков, ушёл из правительства в «Автотор», чтобы кормить семью.
Куда ушёл Булычёв, неизвестно, но, вероятнее всего, именно что домой. В правительстве он был фигурой временной, причём оба раза, что работал министром — развития инфраструктуры в кабинете Георгия Бооса и муниципального развития в кабинете Цуканова. Полностью и целиком он посвятил себя парламентской деятельности, избравшись в 2006 году депутатом от Черняховска и заняв пост спикера. При нём областная Дума стала такой же, как сам бывший военный: спокойной, основательной, не особо вдумывающейся в суть происходящего и выполняющей приказы без длительных обсуждений. Сергей Булычёв вместе с соратниками по партии, имевшей тогда более весомые позиции, чем нынче, не заметил стремительно менявшейся реальности. Принятые большинством голосов повышенные ставки транспортного налога в итоге привели к многотысячным митингам с требованием убрать всю эту единороссийскую муть куда подальше. Митинги наложились на многомерный конфликт с участием губернатора с одной стороны и десятков высокопоставленных врагов — с другой. В Кремле решили не разбираться долго и, уподобившись леснику из анекдота, прогнали всех.
Дума под руководством Булычёва успела одобрить кандидатуру Николая Цуканова и выслушать его планы. В частности — вернуть на исходные позиции ситуацию с местным самоуправлением. Выстроенная Георгием Боосом во исполнение ФЗ-131 как бы вертикаль оказалась нежизнеспособной. Многократно разросшийся аппарат муниципальных чиновников поглощал немногочисленные ресурсы, не справлялся с возложенными обязанностями и лишь отфутболивал жителей поселений между районными и поселковыми администрациями. Цуканов обещал «всё вернуть»; по иронии судьбы, именно Булычёву пришлось реализовывать эти планы. Проведя два года в политическом забвении, он вернулся в большую региональную политику осенью 2012 года, чтобы возглавить обновлённое ведомство — министерство муниципального развития и внутренней политики.
Сей кадавр был создан из двух структур — собственно министерства муниципального развития и плода неудачного эксперимента, агентства по внутренней политике. Министерство было столь «важным», что почти год существовало без министра: в конце 2011 года эту должность покинул Александр Блинов. Причём сделал это в одностороннем порядке, да так спешно, что даже губернатор узнал об отставке министра от корреспондентов. Причиной, которую называл в качестве основной Блинов, стали «итоги работы муниципалитетов, у которых что-то не получилось». Агентство по внутренней политике, которое вслед за Валерием Ланиным на недолгий срок возглавил политтехнолог Игорь Кудрявин, занималось малопонятными вещами — вероятно даже сами архитекторы этих странных надстроек и пристроек к кабинету министров не очень представляли себе цели и задачи. Кадры сменялись в этом калейдоскопе с такой скоростью, что ждать результатов было, мягко говоря, наивно.
Учитывая количество скоропостижных назначений и таких же быстрых отставок, возвращение Булычёва в правительство попахивало безысходностью. Ну, мол, почему бы и не он, в целом как быть министром — помнит, людей знает, пускай хотя бы он. За неполный год с момента назначения экс-спикер занимался, в основном, возвращением муниципальной структуры на до-боосовские позиции. Что выглядело весьма забавно, учитывая, что он же в качестве спикера Думы отчасти способствовал выстраиванию двухуровневой системы. Процесс этот Сергей Булычёв бросил на полпути, равно как и подготовку к муниципальным выборам. Николаю Цуканову будет стоить больших усилий объяснить эту отставку, ведь теперь уже бывший министр всегда подчёркивал, что он — человек командный, выполняет приказы. И почти все подчёркивали его неконфликтность, даже те, кто в итоге лишился должности не в последнюю очередь благодаря Булычёву — как, к примеру, бывший глава Гвардейского района Иван Кавун. Ещё сложнее губернатору будет продолжать отрицать кадровый коллапс. Хотя что-то подсказывает, что Цуканова сейчас меньше всего волнует, как со стороны выглядит творящееся с его «командой». Важнее сделать так, чтобы от неё осталось хоть что-то до конца лета.
Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор.
Вдруг выяснилось, что в Калининграде, городе, богатом на всякие объекты культурного наследия, в том числе и исторические здания, в этих самых объектах происходит страшное.
Во вторник правоохранительные органы выяснили, что в казармах «Кронпринц» на Литовском валу на трех этажах живут десятки мигрантов. Некоторые из них вообще не имеют никаких документов и находятся в стране незаконно.
Понятное дело, этим жильцам нет никакого дела до того, что здание, в котором они сейчас обитают, является историческим памятником. Им нужно спать, есть, мыться и ходить в туалет. Поэтому в бывших армейских казармах, помимо собственно спальных мест, разместилась и импровизированная кухня с газовым баллоном, и подпольный магазинчик. Конечно, баллон к плите подключали не специалисты, никакой проверки вентиляции, пожарной безопасности и тому подобного не было. И электрические сети, уже довольно изношенные, эксплуатировались нещадно. До сохранения ли этим людям объекта культурного наследия? Нет, конечно. Они, похоже, и о собственной безопасности не особо волновались, ведь приехали они к нам не потому, что хотели полюбоваться местными красотами, а на работу.
А вот те, кто эксплуатирует это здание на законных основаниях, как раз и должны отвечать за его сохранность. Но, похоже, делать это не очень хотят. Еще в 2007 году тогда еще заместитель регионального министра культуры Владимир Ярош указывал, что казармы «Кронпринц», относящееся к федеральной собственности, по своим параметрам тянут на памятник всемирного наследия, охраняемого ЮНЕСКО, но при этом остаются местом обитания множества фирм и фирмочек, обустраивающих помещения как им заблагорассудится. Через три года ситуация не изменилась, судя по словам главного эксперта НПЦ по охране памятников Калининградской области Авенира Овсянова. Он снова сообщил, что в уникальном фортификационном комплексе «Кронпринц» находятся десятки разных ООО и ОАО. «При этом четкие границы между учреждениями не распределены, — заметил он. — В итоге один сделал окна в своем вкусе, другой сделал „навесик“ на входе, третий переменил двери, переплеты окон. Каждый собственник на свой вкус переделал внешний вид. Участок в целом — урод».
Но эти многолетние разговоры никакого влияния на арендаторов федерального имущества и по совместительству памятника не оказали. Наоборот, с «Кронпринцем» продолжали и продолжают обращаться без всякого почтения, уродуя его по своему вкусу и надобности. Теперь вот мигрантов нелегально заселили в эти помещения, не предназначенные для обитания людей. И винить их в том, что они приспосабливали помещения к жизни, разрушая их, нелепо. Ведь они не сами туда забрались, кто-то же им дал такую возможность. Как обещает полиция, этот кто-то за такое самоуправство заплатит. И, может быть, плата будет настолько высокой, что превращение потенциальной гордости не только области, но страны в ночлежку станет невыгодным.
Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент
Сегодня в региональном правительстве прошла презентация закона об утверждении границ памятников культуры. Как ясно из названия, документ определяет зоны охраны объектов культурного наследия, а также порядок их использования и возможности строительных работ на этих или соседних территориях.
В список объектов, охраняемых этим постановлением, включены 382 памятника на территории Калининградской области. И этот реестр будет пополняться. Как сообщил заместитель руководителя службы государственной охраны памятников Евгений Маслов, постепенно будут проводиться экспертизы новых памятников, территории которых затем получат статус охраняемых зон.
Главным образом это касается археологических памятников — могильников, городищ и других раскопок, которые не вошли в перечень по причине дороговизны их обследования. На данный момент таких объектов на территории области 119. На проверку только одного могильника необходимо около 400 тыс рублей. На комплексное обследование всех — 4 млн 760 тыс рублей. И это лишь предварительные подсчёты.
Но если отсутствие в списке археологических объектов объяснимо логически, то исключение из этого перечня калининградского зоопарка вызывает здравое недоумение. По словам Маслова, это произошло, потому что экспертиза была произведена недостаточно качественно и не учла все нюансы памятника. Результаты более подробного обследования станут известны осенью этого года. Правда, кажется странным, что после многочисленных проверок и заключений, зоопарку все еще нужно подтверждать статус памятника. Ведь после общепитовской эпопеи архитектурный комплекс входа в зоосад признали памятником даже суды нескольких инстанций.
И это не единственная недоработка. Зоны охраны некоторых памятников и вовсе определены неверно. Например, граница территории Фридландских ворот проходит прямо через здание. Недочёты возможны
Как признался сам Маслов, региональное постановление сильно проигрывает подобным законам в Москве и
На вопрос о том, почему за это время не удалось подготовить закон, в который не пришлось бы вносить поправки, пожалуй, могут ответить только чиновники. Для нас же, простых обывателей, важно, что постановление, в котором давно нуждались региональные памятники, наконец принято хотя бы в таком виде. Увы, закон обратной силы не имеет, и никто не демонтирует рекламу на объектах культуры и не снесет незаконно возведенные постройки. Но все же хотелось бы, чтобы, имея новые полномочия, служба охраны памятников использовала их по назначению. И новые штрафы и уголовное наказание за преступления в сфере охраны культурного наследия не остались для нарушителей пустым звуком.
Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент
Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
© 2003-2026