Миллион долларов США
История с бюджетным кредитом, полученным в 2012 году правительством области из федеральной казны на реконструкцию аэропорта «Храброво», наконец, завершилась. В среду во время заседания комитета по бюджету областной Думы министр финансов Виктор Порембский рассказал, что правительство, в конце концов, его погасило.
«Бюджет области возвратил в июле кредит в федеральный бюджет с учётом информации инвестора, что он будет реконструировать аэропорт „Храброво“ за свой счёт. Проценты составили 33 млн рублей», — сказал Порембский. При этом он не сообщил, удалось ли правительству области договориться с федеральными властями о выделении из бюджета нового нецелевого кредита в 3 млрд рублей, который, в том числе, планируется потратить на строительство Берлинского моста и путепровода на Сельме.
В свою очередь, глава областной счётной палаты Леонид Сергеев обратил внимание на то, что 33 млн рублей процентов по неиспользованному кредиту на реконструкцию аэропорта — это убыток для областного бюджета.
Напомню, что в начале июля 2013 года на сайте Счётной палаты РФ было опубликовано сообщение об отчёте аудиторов, которые высказали мнение, что правительство области допустило нарушения правил использования кредита. Деньги не были потрачены и находились на счетах казначейства. Оплата процентов за пользование бюджетным кредитом только в 2012 году составила 1,3 млн рублей. Получается, что в 2013 году к сумме процентов приплюсовался ещё миллион долларов США. Сумма, казалось бы, не столь значимая в масштабах всей области. Но если представить, сколько налогоплательщикам пришлось трудиться, чтобы её заработать, становится весьма печально.
И в этой связи вспоминается одна история, датированная январём, когда во время приёма населения пенсионерка София Тряпичникова поблагодарила главу региона за то, что правительство повысило ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) ветеранам труда на 90 рублей в 2012 году и планирует повысить еще на 50 рублей в
Губернатор тогда, в январе, заявил, что увеличение ЕДВ «будет стоить бюджету 100 млн рублей, но бюджет на это пойдет, несмотря на то, что он очень напряженный». По всей видимости, в ситуации с кредитом на аэропорт «Храброво» напряжение у бюджета было не столь велико, раз власти согласились с такой лёгкостью расстаться с суммой, которая покрыла бы треть расходов региона на повышение выплат 80 тысячам ветеранов.
И в этом связи также стоит напомнить, что именно губернатор Николай Цуканов ещё в феврале 2013 года говорил, что правительство области не планирует ни отдавать кредит инвестору, ни возвращать его в федеральный бюджет. Он тогда сказал, что деньги находятся в бюджете и могут быть направлены на развитие транспортного узла. «Но сегодня такой необходимости пока нет. Инвестор аэропорта компания „Аэроинвест“ деньги у нас не просит, более того, они не хотят их брать, — добавил Цуканов. — Нужно ли их возвращать (в федеральный бюджет — прим. „Нового Калининграда. Ru“)? Вы понимаете прекрасно, что за одну треть ставки рефинансирования 2 млрд рублей сегодня правительство больше нигде не возьмет. Эти деньги сегодня находятся все до копейки в бюджете. Правительство ни один рубль не выделит без совместного решения депутатов и правительства области. Ни один рубль. Это будет прозрачно, будет разговор, будет принято решение».
Наверное, в этом контексте все разговоры о том, кто в итоге ответственен за бездарно потраченный миллион долларов США, просто лишние.
Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент
Стабильно низкий результат
В региональной службе судебных приставов грянули кадровые перестановки. Причем громкие. Свой пост покинул руководитель управления Алексей Хряпченко. Его заявление было подписано еще в пятницу, но известно об этом стало только сегодня.
Хряпченко ушел по собственному желанию — так же, как и его предшественник Сергей Денисов, о котором руководство федеральной службы позже отзывалось как о не справившемся со своими обязанностями. К моменту прихода Хряпченко (это было ровно три года назад) калининградское управление во внутреннем рейтинге ФССП занимало
В сообщении об уходе Хряпченко, опубликованном на сайте управления, говорится о «стабильно высоких результатах», связанных с его работой, и «начинаниях, которые до сих пор успешно применяются в территориальных органах ФССП России». При этом об исполняющем обязанности руководителя управления там не было ни слова.
Корреспондент «Нового Калининграда.Ru» попыталась получить эту невинную информацию, и после безуспешных звонков по шести (!) номерам (видимо, в 10:30 утра на месте в управлении не было никого вообще), трубку, наконец, взял некий мужчина, который в списке контактов на сайте значился как замруководителя управления Александр Межецкий. Однако по
В принципе, понять, отчего так волнуется и.о. главного судебного пристава региона, можно. Трехлетнее руководство Алексея Хряпченко, прибывшего в регион из Ростова, ознаменовалось серией стычек с областной прокуратурой, переросших в открытый конфликт. В октябре 2012 года прокуратура распространила сообщение о найденном «огромном количестве неоконченных исполнительных производств». Оперативникам поступила информация, что эти производства находятся в здании, где расположен отдел судебных приставов Октябрьского района в не относящихся к нему помещениях. В итоге были найдены «около 40 коробок, 20 полиэтиленовых мешков объемом около 60 литров, с находящимися в них многочисленными материалами неоконченных исполнительных производств (с полным бездействием по ним), возбужденных в ОСП Октябрьского района, в том числе в 2006, 2009 годах: исполнительные производства по взысканию штрафов ГИБДД, задолженностей в пенсионный фонд, налогов и др. Там же обнаружены и многочисленные незарегистрированные обращения в ОСП района граждан и юридических лиц, оставшиеся в итоге не разрешенными».
Управление ФССП в ответ сообщило, что изъятые документы были оформлены, как полагается, и подготовлены к уничтожению. Но конфликт только разгорался. Прокуратура писала о «грубейших нарушениях закона в работе сотрудников отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Калининградской области», об использовании руководством УФССП служебных авто в личных целях, о нарушениях сроков обращений граждан. Приставы заявляли, что требования прокурора признаны необоснованными, что информация прокуратуры преждевременна, что ведомство разбрасывается заявлениями, «не обеспечив полное исследование всех обстоятельств дела, не приняв во внимание результаты проведенных ведомственных проверок специалистами в данной области деятельности».
«Понятно, что сегодня застарелые проблемы еще не решены. Например, самая главная проблема сегодня — очень большой остаток исполнительных производств прошлых лет. В прошлые годы они практически не обрабатывались», — говорил три года назад Артур Парфенчиков. Судя по комментариям едва ли не к любой новости о работе приставов, ситуация изменилась мало. Так что в своем сообщении о «стабильно высоких результатах работы» УФССП ошиблась разве что со словом «высокие».
Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент
Фото — clip.dn.ua и из архива «Нового Калининграда.Ru»
© 2003-2026