Важные события четверга: региональная Служба по тарифам впервые пережила обыск и изъятие всякого нужного для работы; а на содержание разнообразных чиновников в области тратится сумма, равная 10-ой части доходов регионального бюджета.
Вот пуля просвистела…Внезапно Служба по тарифам, региональное отделение федеральной структуры, между прочим, оказалась парализована. «В связи с проводимой проверкой деятельности службы и изъятием всех носителей информации по всем регулируемым видам деятельности Служба уведомляет, что с 12 сентября 2013 года до момента возврата указанных носителей информации Служба не имеет возможности в полной мере исполнять возложенные на нее государственные функции», — говорится в обращении главы регионального ведомства Натальи Андреевой, опубликованном
на сайте Службы по тарифам.
Примечательно, что проблемы Службы, возглавляемой Андреевой, связаны с МУП
«ТЭЦ-8», вернее, ее инвестпрограммой. Это муниципальное предприятие Калининграда занимается передачей электроэнергии. Как считает следствие, в августе прошлого года директор МУП
«ТЭЦ-8» предоставил на утверждение в Службу по тарифам проект инвестиционной программы на 2013–2017 годы на общую сумму 4,5 млн рублей с несуществующим объектом ПС «Лермонтовская». А Наталья Андреева, как руководитель этой службы, ее утвердила, не проверив, у кого, в каком состоянии находится этот объект и
откуда он взялся. И конечные потребители, в том числе и обычные граждане, получили завышенные тарифы от
ТЭЦ-8, считают в правоохранительных органах. В результате МУП обогатилось на 1 миллион рублей, а Наталью Андрееву подозревают в превышении должностных полномочий.
Что там было или нет, и с какой долей умысла или доверчивости, установят, кто нужно. По крайней мере, губернатор
Николай Цуканов ничего сверхординарного в этом случае не видит и в непредвзятости компетентных органов, похоже, не сомневается. Сама Наталья Андреева пока не хочет никак комментировать произошедшее.
Интересен фон, на котором все это разворачивается. Наталья Анатольевна совсем недавно очень
жестко высказывалась в адрес инвестпрограммы других, более крупных, энергетиков —
ОАО «Янтарьэнерго». Она сочла представленный ими на публичное обсуждение проект программы утопическим и невыполнимым. Да и
расчеты этих энергетиков показались ей необоснованными. Свои критические замечания она высказывала практически до момента утверждения инвестрограммы, причем не только на региональном уровне.
Да и с другими монополистами в сфере
ЖКХ у нее отношения не то чтобы благостные. Как говорит Андреева сама про себя, «у Натальи Анатольевны зимой снега не выпросишь».
Но в целом все было прилично и благородно — официально Служба по тарифам ни в какие скандалы с коррупционным душком не была впутана. До этого у Натальи Андреевой получалось договориться с оппонентами и без таких рычагов.
Да и вроде как отшумели все тарифные войны до следующего года. Никаких глобальных, наподобие инвестпрограммы «Янтарьэнерго», документов сейчас не готовится. И тут какая-то мелочь, причем относящаяся к собственности города, привела к обыску. Странная получается картинка, подозрительная.
Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент
Чиновничьи миллиарды
Сегодня были обнародованы цифры, иллюстрирующие, во что обходится населению области чиновничья армия.
На содержание органов государственной власти за минувшие полгода областной бюджет потратил 515 млн рублей. Расходы на губернатора за полгода составили 1,4 млн рублей, на функционирование правительства — 108,2 млн рублей, областной Думы — 61,1 млн рублей. В 57,4 млн рублей налогоплательщикам обошлись суды, в 44,7 млн рублей — обеспечение деятельности финансовых, налоговых, таможенных органов и финансово-бюджетного надзора.
При этом, по данным Росстата за первые три месяца, среднемесячная заработная плата госслужащих, работавших в территориальных представительствах федеральных органов власти, составила 26,898 тыс рублей (впрочем, деньги они получают из федерального бюджета), в региональных органах исполнительной власти — 45,264 тыс рублей, в муниципалитетах служащие в среднем зарабатывали 35,076 тыс рублей.
Всего в бюджете на 2013 год на содержание органов госвласти (без муниципальных чиновников) было запланировано, кстати, 2,03 млрд рублей, потом эту сумму было решено подсократить. Часть, конечно, идет во всякие резервные фонды, но тем не менее. Наверное, стоит добавить, что доходы областного бюджета в 2013 году утверждены в объеме 34,695 млрд рублей, расходы — 41,138 млрд рублей.
Одновременно региональный минфин вычислил нормативы расходов на муниципальные власти, по которым содержание сотрудников 75 муниципальных администраций в будущем году выльется налогоплательщикам в 1,8 млрд рублей.
Более трети от общей суммы — 682 млн рублей — «съест» Калининград, что, в принципе, объяснимо, учитывая численность его населения и масштабы экономики. На каком основании вторую строчку занял Гурьевский городской округ — уму непостижимо. Какими бы ни были доходы этого муниципалитета (понятно, что из-за близости к областному центру они немаленькие), объяснить, почему расходы на его чиновников более чем в два раза превышают расходы на административный аппарат Советского городского округа, тяжело. Вообще же, можно по пальцам пересчитать муниципалитеты, где такие траты превышают 50 млн рублей — помимо Калининграда и Советска, это Светлый, Балтийский, Черняховский и Зеленоградский районы.
В то же время средняя заработная плата в Калининградской области в январе-марте составила 25,892 тыс рублей (против вышеприведенных чиновничьих 35-45 тыс). А министр финансов области Виктор Порембский в среду заявил, что с учётом ситуации в экономике страны в ближайшее время не стоит рассчитывать на рост зарплат в коммерческом секторе. Наверное, нет ничего странного в том, что о заработках бюрократического аппарата он ничего не сказал.
Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент
Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
© 2003-2026