Гусев и страусы и экспериментальный недосад

Важные события понедельника: «Дженерал Сателайт» признал, что 200 человек в Гусеве были уволены из-за недавнего конфликта России и Литвы; темпы строительства модульного детского садика в Светлом дают все основания полагать, что модульная технология вряд ли применима в условиях Калининградской области.

_MG_0481.jpg Гусев и страусы
Что и требовалось доказать. Сегодня холдинг «Дженерал Сателайт» напрямую увязал увольнения в гусевском технополисе с недавними проблемами на границе с Литвой. Сокращения произошли потому, что «логистический коллапс на границе с Литвой на несколько недель заморозил поставки комплектующих», говорится в официальном сообщении GS Group.

«Из-за простоя на таможне пострадало ОАО «НПО „ЦТС“ — крупнейшее в России предприятие полного цикла производства массовой потребительской бытовой электроники», — говорится в сообщении. Крупнейшее оно потому, что «за последние пять лет объем произведенной „Цифровыми телевизионными системами“ (ОАО НПО „ЦТС“) продукции составил около 10 миллионов единиц», это более 2% мирового рынка цифровых телевизионных приставок.

Решить проблему поставок комплектующих в дни «калининградской блокады» (теперь отрицать, что это была именно блокада, и именно самого западного региона России, станет разве что полный оптимист) не удалось, «несмотря на активное взаимодействие представителей холдинга GS Group с руководством федеральных ведомств и Калининградской области». В холдинге считают, что использовать преимущества «янтарного края» при нынешнем положении дел невозможно. «Ситуация на границе с Литвой показала, что Европа, несмотря на географически близкое расположение к Калининградской области, в текущей ситуации фактически серьезно отделена от нее», — подчеркивается в сообщении.

О сокращениях на НПО «ЦТС» (всего было уволено около 200 человек) стало известно на минувшей неделе. Тогда пресс-служба «Дженерал Сателайта» называть причины отказалась. Теперь, значит, спохватились — иначе легко сделать вывод о состоятельности гусевского проекта вообще.

По большому счету, о том, что гусевский технополис — один из пострадавших от «усиленных» досмотров на границе с Литвой — можно было догадаться и раньше: по информации «Нового Калининграда.Ru» комплектующие китайского производства «Цифровые телесистемы» везли через клайпедский порт (потому что так раза в полтора дешевле), и досматривали подобные грузы бравые российские таможенники наравне с теми, что производились собственно в Литве. То есть, тщательно и очень долго. Единственное, что не позволило соотнести «творожковый» конфликт и гусевские увольнения раньше — чрезвычайная оперативность последних. Проблемы на границе начались в сентябре, людей к середине октября уже сократили. Но, по словам депутата гусевского горсовета Александр Моисеенко, простои на «ЦТС» случались и до этого, порой они длились по полгода, хотя люди и получали зарплату. В нынешней ситуации платить им, судя по всему, оказалось затруднительно.

Забавно, что, как только появилась информация об увольнениях, в пресс-службе регионального правительства пообещали дать комментарий регионального министра промышленности Дмитрия Чемакина. Он «думал» до вечера, но так и не решился. Еще бы. За два дня до этого Чемакин уверял региональный бизнес, что ситуация на границе с Литвой — это «оперативные решения» и «нормальные риски», которые должны были предусматривать в своих действиях предприниматели. Дескать, сами виноваты, а таможня ни при чем, ситуация находилась под контролем правительства, и «на все вопросы были даны ответы». И страшного как бы ничего не произошло.

В ситуации, когда в результате «оперативных решений» пострадали люди, не имевшие абсолютно никакого отношения к «нормальным рискам» (если не считать рискованным трудоустройство в нежно лелеемый региональными властями технополис — ну так в Гусеве особо выбирать не приходится), защищать действия федералов стало совсем не с руки, и министр предпочел действовать по-страусиному — спрятавшись головой в песок.

Если так пойдет и дальше, скоро Дмитрий Чемакин вообще перестанет появляться на людях. Его коллега по экономическому ведомству Анастасия Кузнецова уже так делает, предпочитая показывать журналистам, желающим задать ей острые вопросы после мероприятий, свою изящную спину и отгораживаясь от них сотрудниками пресс-службы. Особенно стоит отметить заявление GS Group о том, что географические преимущества Калининградской области на поверку оказались не такими уж и преимуществами. Ведь именно это соображение — близость Европы — стало определяющим для многих резидентов нашей Особой экономической зоны. Сейчас выходит, что они просчитались, а «старушка» далека от самого западного региона России почти так же, как от какого-нибудь Воронежа.

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент

tsuk.jpg Экспериментальный недосад
Калининградской области совсем не везёт со строительство социальных и инфраструктурных объектов. То объекты Федеральной целевой программы строятся годами и вводятся с недоделками, то крайне важная в социальном плане программа строительства детских садов невероятно тормозит. Из 7 детских садиков, которые планировалось построить в 2013 году, ни один не будет введён в эксплуатацию вовремя. Более того, четыре детсада и вовсе будут построены не ранее 1-го квартала 2014 года. Есть надежда, что в этом году завершится строительство лишь трёх объектов — садиков в Пионерском, Светлогорске и экспериментального модульного детсада в Светлом.

Больше всего в этой ситуации удивил, конечно, Светлый, где местный глава Сергей Лютаревич ещё в конце июля организовал большой праздник с перерезанием красной ленточки около нового экспериментального модульного садика «Пчёлка». Ленточку перерезали в июле, обещая, что дети пойдут в новый садик в сентябре. Однако только в октябре местная администрация объявила торги на установку теневых навесов, ограждение и прочие недешёвые мелочи.

Сам Сергей Лютаревич, которого в прошлый раз во время «открытия» так и не открытого детсада губернатор даже предлагал клонировать, конечно, уже посыпал себе голову пеплом, оправдываясь за столь непоследовательный подход к строительству детского дошкольного учреждения. По его словам, проблема возникла из-за подрядчиков, которые после торжества конца июля вдруг решили заняться другими делами.

Ситуация с садиком получилась прелюбопытная. Власти признали, что строительство садика в Светлом обошлось дорого — 130 млн рублей за 120 мест, то есть больше 1 млн за койко-место. Стоимость, сопоставимая с капитальным строительством, когда здание строят из кирпичей и на века. Правда, экс-вице-премьер Евгений Морозов говорил, что на стоимость модульного детсада в Светлом повлияла сложная логистика — модули доставлялись из-зарубежа. При этом он утверждал, что даже при высокой стоимости серьезным плюсом является скорость возведения детского сада по модульной технологии. 

В середине января Сергей Лютаревич говорил, что возведение модульного сада уже завершилось, и планируется сдать объект в марте 2013 года. «В Светлом детский сад планируется принять в эксплуатацию уже в апреле-мае», — говорил экс-вице-премьер Евгений Морозов в конце января.

Изначально модульная технология действительно была выбрана из-за скорости строительства. Мол, остаётся только подготовить фундамент, и садик можно будет в считанные дни собрать, как конструктор «Лего». Однако детский сад, который начали собирать ещё в декабре прошлого года, оказался так и не готов к концу октября года текущего. Уже и ответственного за строительство экс-вице-премьера Евгения Морозова в правительстве давно нет, министр образования сменился, а садик и ныне без детей. Хотя за прошедшие 11 месяцев, наверное, можно было уже возвести капитальное строение.

Неудивительно, наверное, что пока в программе строительства детских садов, как утверждает вице-премьер Алексей Силанов, ничего не говорится про модульные детсады. Даже в Балтийске, где на Гвардейском бульваре планировали возвести модульный садик за 232 млн рублей, решили поменять проект и сделать строение капитальным. Новые торги на «привязку» проекта к местности с начальной ценой 5,5 млн рублей уже объявлены. Впрочем, с этим садиком, который уже получил в народе название «айвазяновский» много неясного, как и с другими детсадами Балтийска. Но это совсем другая история.

Напомню, что ещё летом 2011 года губернатор Николай Цуканов заявлял, что до конца 2011 года в Калининградской области должны появиться 2 детских сада, построенных по модульной технологии в тех муниципалитетах, которые «острее всего» в них нуждаются. Он заявлял, что модульная технология позволит удешевить проект в 2 раза. Пока так и не ясно, что именно в Светлом пошло не так: то ли конструктор оказался сложноват для местных умельцев, то ли «умельцы» не такими умелыми. Однако, как показала практика, гладко было только на словах. 

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Есть мнение: к вопросу о калининградском трамвае

Калининградский энтузиаст Кирилл Меньшиков — о развитии трамвайного движения в городе.