Дым над стадионом, басня о сурке и пустая «Башня»


Важные события среды: «Коммерсант» со ссылкой на источники в правительстве РФ утверждает, что Калининград может лишиться права проводить ЧМ-2018; на общественно-политический совет при губернаторе не явились сенаторы и депутаты, а сами его члены так и не поняли, зачем собирались; а горвласти готовы поскорее снести «Старую башню», хотя еще не решили, что появится на ее месте.

zemlya_7.jpg Дым над стадионом
Не успели региональные чиновники более-менее прийти в себя после известия о желании НПО «Мостовик» из Омска обанкротиться, не завершив до конца работу над проектом калининградского стадиона стоимостью под миллиард рублей, как их ожидал новый удар. В среду газета «Коммерсант» со ссылкой на источники в правительстве России сообщила, что из программы подготовки к Чемпионату мира по футболу 2018 года могут выбыть стадионы Калининграда и Екатеринбурга, поскольку строители спортивных арен «рискуют не уложиться в предлагаемую правительством смету в 15 млрд рублей».

Разговоры вокруг возможного вылета двух городов пошли еще в понедельник, когда президент FIFA Йозеф Блаттер после встречи с российским президентом Владимиром Путиным заявил о возможном сокращении числа спортивных арен, которые будут задействованы на ЧМ-2018. Блаттер не исключил, что матчи чемпионата пройдут на десяти стадионах вместо ранее запланированных двенадцати. Через несколько часов пресс-служба FIFA сообщила, что изменений в составе и количестве городов не планируется. Правда, в сообщении была одна оговорка — там отмечалось, что изменения не планируются «на данном этапе». Само собой, эта оговорка дала повод к размышлениям о том, что будут и другие этапы, и тогда-то уж все может быть.

В конце концов, в среду «Коммерсант» написал о том, что вариант сокращения числа городов действительно обсуждается. «Сложный проект стадиона в Калининграде, стоимость которого из-за подготовки участка под строительство может обойтись гораздо дороже 15 млрд руб.», — сообщил источник. При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не подтвердил информацию о сокращении количества стадионов. Другой собеседник «Коммерсанта» заявил, что «окончательно решение может быть принято в сентябре, когда закончится оценка стоимости всех проектов и состоится встреча российского Оргкомитета чемпионата мира с представителями FIFA». А министр спорта Виталий Мутко подчеркнул, что «есть концепция проведения матчей чемпионата мира на двенадцати стадионах, другой пока нет».

Губернатор Николай Цуканов, как оказалось, статью в «Коммерсанте» с утра не читал. «Вот сейчас только пресс-служба мне дала, — сообщил Николай Цуканов журналистам после заседания общественно-политического совета. — Мне сложно комментировать неофициальную информацию. По крайней мере, на вчерашний день никто из членов правительства, а я был на совещании у Козака (вице-премьер правительства РФ Дмитрий Козак — прим. „Нового Калининграда.Ru“), об этом не говорил».

Губернатор рассказал, что проект стадиона, наконец, сдали на государственную экспертизу, «вчера или позавчера были довезены последние документы». «И давать оценку, вложимся ли мы в ту сумму, наверное, преждевременно, пока к экспертизе никто не приступил», — отметил Цуканов. Губернатор предположил, что по итогам экспертизы стоимость строительства стадиона может измениться. «Но давайте дождемся экспертизы», — сказал он. Глава региона также добавил, что во вторник прошло совещание у министра спорта РФ Виталия Мутко, на котором обсуждались вопросы консолидации и передачи земельного участка. «Министр спорта РФ буквально вчера со мной разговаривал. По крайней мере, вчера на совещании у Мутко, в котором участвовал вице-премьер Рольбинов, этот вопрос тоже не обсуждался», — уточнил он.

Также выяснилось, что начальная стоимость строительства стадиона, заявленная в сданном, наконец, на госэкспертизу проекте, действительно превышает 15 млрд рублей. И составляет она 15,2 млрд, то есть на 200 млн выше, чем, как утверждает «Коммерсант», требовало правительство РФ.

Кстати, не стоит забывать, что в марте прошлого года генеральный директор НПО «Мостовик» Олег Шишов заверял, что стоимость объекта не будет превышать заявленной суммы в 10 млрд рублей в ценах 2013 года. А в январе 2013 года Виталий Мутко заявлял, что суммы, затраченные на строительство стадионов к ЧМ-2018, должны быть одинаковы для всех арен, «под ключ» они должны стоить не более 12 млрд рублей. Складывается ощущение, что для российских властей цена вопроса миллиардом больше или миллиардом меньше не имеет такого уж существенного значения.

Можно предположить, что не бывает дыма без огня, и вопрос о превышении окончательной стоимости в 15 млрд рублей на заседании у Мутко действительно поднимался, и городам, в которых стадионы обойдутся дороже, даже могли поставить на вид. Тогда более-менее становится понятно, откуда взялся дым над калининградским стадионом. И в этой связи совершенно непонятно, почему в итоге проектировщики калининградского стадиона превысили заявленные правительством лимиты на 200 млн рублей. Неужели сложно было найти какие-то варианты, предлагающие удешевление строительства на эти самые миллионы? Тем более что на подготовку к строительству, которая составляет в итоге 850 млн рублей, деньги уже выделены.

Похоже, что некоторых персон Чемпионат мира по футболу 2018 года может довести до инфаркта, еще не начавшись, — слишком уж много неприятных моментов возникает в последнее время вокруг подготовки к этому событию, которое в мечтах региональных и городских правителей должно сделать из Калининграда процветающий край.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

cukanov_gov_18.jpg Басня о сурке
Спектаклем по мотивам знаменитой басни про лебедя, рака и щуку смогли сегодня насладиться журналисты, пришедшие на заседание общественно-политического совета при губернаторе. Хотя обсуждать глава региона и «все-все-все» должны были набившую этим «всем-всем-всем» оскомину, но не потерявшую от этого ни грамма актуальности «проблему-2016».

Защитники интересов региона в госдуме и Совете Федерации мероприятие просто проигнорировали. Как, впрочем, и многие местные общественники и предприниматели. Прямо на заседании из рядов совета за низкую посещаемость были исключены руководитель медиахолдинга «Западная пресса» Александр Власов, экс-глава регионального Союза промышленников и предпринимателей Александр Гирзекорн, директор зоопарка Светлана Соколова и координатора клуба блогеров «Амберкант» Дмитрий Надршин. О чем все они, наверняка, уже горько сожалеют.

Более прилежные члены совета попытались воспользоваться моментом на всю катушку — в итоге садоводы говорили о дачных бедах, ректор БФУ им. И. Канта Андрей Клемешев — про бардак на рынке труда и нехватку квалифицированных кадров, депутат облдумы Михаил Чесалин — про перевозки, а сам Цуканов — о беженцах с Украины. Которых он почему-то знает поименно. Все пять сотен человек.

Первым от этого пестрого хоровода устал депутат Соломон Гинзбург, который напомнил, что в последний раз общественно-политический совет собирался 374 дня назад. «И когда я сейчас слушаю доклады наших уважаемых людей из правительства, то вспоминаю „День сурка“. Вопросы те же — „как жить-то будем?!“», — сказал депутат. И посоветовал региональным властям не «рисовать радужные картинки в СМИ», а формировать нормальный имидж области. Замечание, должно быть, обидное, учитывая, сколько сил (и средств налогоплательщиков) региональные власти тратят на поддержание своих медийных штанов. Впрочем, его призывы «переформатировать» работу местного правительства тоже повисли где-то между бесконечными актами этого Марлезонского балета.

Титульную тему встречи ее участники умудрились толком так и не затронуть. И только на подходе к журналистам было объявлено, что ход исполнения Медведевских поручений по «проблеме-2016» в области идет ни шатко ни валко. Чтобы решить некоторые из этих вопросов, придется менять законы, искать источники финансирования, вносить изменения в бюджет. Хотя по итогам совещания под председательством Дмитрия Медведева в Калининграде 13 мая нынешнего года был подписан протокол, в который вошло 12 пунктов. Срок их исполнения был — до 15 июля 2014 года.

В общем, и в самом регионе, и «наверху», кажется, уже просто устали переливать ОЭЗовскую тему из пустого в порожнее. Ну, а с самим праздником белкообразных грызунов мы по традиции прощаемся до следующего года. Если его, конечно, наконец, не отменят в связи с очевидной бесполезностью. 

Алла СУМАРОКОВА, корреспондент

starayabashnya_5.jpg Пустая «Башня»
Чем быстрее «Старая башня» будет снесена, тем лучше. Такое заявление сделал сегодня глава горсовета Калининграда Андрей Кропоткин. По его словам, ныне закрытый торговый комплекс в центре города уже «превращается в место, где собираются элементы выпивающие и могут происходить различного рода плохие события». Хотя подобное развитие было вполне ожидаемо, ведь такая ситуация складывается в России едва ли не с каждым заброшенным помещением. 

То, что рано или поздно ныне закрытые павильоны все-таки пойдут под снос — уже давно ни для кого не секрет. Мэрия потребовала от предпринимателей освободить помещения еще осенью прошлого года. Праведный гнев торговцев можно было бы понять, если бы не одно существенное «но»: по данным горадминистрации, с 2008 года с обитателей «Старой башни» не взимали арендную плату, чтобы таким образом компенсировать предпринимателям затраты на переезд. Если это действительно так, то возмущения владельцев торговых точек в «Старой башне» скорее вызывают недоумение. 

Как известно, наши люди в поисках выгоды способны на не очень красивые поступки и не гнушаются обманом. Многим предприимчивым гражданам было вполне выгодно пересдать помещения в аренду. Кроме того, как сообщается в официальном пресс-релизе администрации Калининграда, установить собственников некоторых палаток затруднительно, поскольку прежние владельцы как юридические лица уже ликвидированы. При этом их торговыми точками все равно кто-то да пользовался. Почему такая ситуация сложилась с имуществом в центре города — отдельная история.

Также особняком стоит вопрос о том, почему предпринимателям «Старой башни» так и не оказали помощи в администрации Калининграда, которая в официальных сообщениях постоянно заявляет о перспективах развития малого бизнеса и его всяческой поддержке со стороны властей. А на деле все оборачивается лишь изданием брошюрок и бурными обсуждениями. Спору нет, в этой ситуации городские власти поступили по закону, но если бы чиновники преследовали декларируемые цели, конфликта могло бы и не быть. И не дошло бы до суда и даже до попытки открыть православную часовню в одном из павильонов, дабы уберечь комплекс от сноса.

Сейчас же общественность больше волнует вопрос, когда на Центральной площади появятся бульдозеры, которые сровняют с землей уже такие родные для калининградцев «чипки». Спорят и о том, что придет на смену закрытому торговому комплексу в центре города. Одни говорят о фан-зоне к грядущему ЧМ-2018, слухи об отмене которого в Калининграде то появляются, то опровергаются, то снова набирают силу, другие — о том, что территория будет развиваться в рамках проекта возрождения исторического центра «Сердце города».

Но, несмотря на все заверения властей, пока никто не может гарантировать, что на месте устаревшего торгового комплекса родом из 90-х не появится его современный преемник из стекла и бетона, который будет отличаться от «Старой башни» лишь увеличенной ценой за аренду павильонов.

Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Комментарии к новости


Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.