«Человек сделал выводы»: как сбивший насмерть двоих вновь не вышел на свободу

В понедельник Калининградский областной суд вновь оставил в силе решение Гвардейского районного суда, отказавшего совершившему смертельное ДТП Сергею Кривченко в условно-досрочном освобождении. За перипетиями судебного процесса следил корреспондент «Нового Калининграда.Ru».

Это уже не первая попытка Сергея Кривченко выйти по УДО. В июне 2016 года Гвардейский районный суд отказал Кривченко в условно-досрочном освобождении. В августе того же года Калининградский областной суд оставил в силе решение Гвардейского районного суда.

Заседание было назначено на 11:00. Защищать Сергея Кривченко пришел один адвокат. Хотя в прошлом году добиваться условно-досрочного освобождения Кривченко явились сразу три защитника. Сам заключенный по традиции отсутствовал. На заседание не пришли и потерпевшие, о чем уведомили суд в письменном виде.

Суд постановил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии осужденного Кривченко и потерпевших. Судья зачитал апелляцию, в которой адвокат выражал несогласие с решением Гвардейского районного суда от 4 апреля 2017 года.

Напомним, авария произошла на улице Куйбышева в областном центре в ноябре 2014 года. Автомобиль «Лексус», за рулём которого находился Сергей Кривченко, вылетел на тротуар и сбил трёх девушек. Две из них, 16 и 25 лет, погибли. Водитель попытался скрыться, но был задержан очевидцами ДТП и передан полиции. В крови мужчины обнаружили 1,3 промилле алкоголя. 

Во время заседания защитник Кривченко подчеркнул, что решение районного суда об отказе в УДО было принято «с нарушениями действующего законодательства, а также необоснованно». По мнению адвоката, все предусмотренные законом основания для применения к Сергею Кривченко УДО имеются в материалах дела.

В частности, защитник заявил, что на момент сегодняшнего судебного заседания Кривченко отбыл 2 года и 6 месяцев лишения свободы. «На момент заявления мной ходатайства об его УДО этот срок был 2 года 3 месяца, что значительно превышает предусмотренный законом обязательный срок отбытия наказания в размере ⅓. Из представленных мной документов видно, что с момента отбывания наказания Кривченко был заключен под стражу 22 ноября 2014 года и в учреждении отбывает наказание более полутора лет», — заявил в ходе судебного заседания адвокат.

Также он отметил, что поведение осужденного характеризуется «исключительно положительно», отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания — добросовестное. Защитник утверждал, что Кривченко не только занимается общественно-полезным трудом с оплатой, но и активно принимает участие в труде без оплаты.

«Он проявляет инициативу, неоднократно писал соответствующие заявления об увеличении срока его труда без оплаты. При таких обстоятельствах доводы районного суда о том, что добросовестное отношение к труду и соблюдение правил распорядка не являются значимыми по делу и являются обязанностью осужденного, а потому не подлежат учету в рассмотрении ходатайства, основаны на неправильных выводах», — сообщил адвокат.

В июне 2015 года Ленинградский районный суд приговорил Кривченко к 3 годам и 11 месяцам колонии общего режима

Также в ходе заседания стало известно, что Кривченко имеет 6 поощрений, из которых 5 — за добросовестное отношение к труду. Последнее поощрение осужденный получил 24 марта 2017 года за активное участие в общественной жизни. Адвокат подчеркнул, что именно данные факты свидетельствуют об отношении Кривченко к отбыванию наказания, а также «о наличии у него сформированного правопослушного поведения».

В суде также напомнили о наличии двух взысканий у Кривченко за период отбывания наказания. Однако защитник Кривченко считает, что наличие взысканий не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении, но подлежит учету при вынесении судом решения. Также он добавил, что данные взыскания были погашены досрочно. «Обращаю внимание суда на то, что это не было разовой акцией, приуроченной к какому-то судебному заседанию по рассмотрению, в частности, моего ходатайства по УДО. С момента погашения последнего взыскания прошло длительное время — более года. Что бесспорно свидетельствует о том, что человек осознал и сделал выводы», — сказал адвокат.

В том, что Кривченко «твердо встал на путь исправления» и не нуждается в полном отбывании наказания по приговору суда, уверены и в администрации исправительного учреждения. Согласно заключению должностных лиц колонии, осужденный рекомендован к УДО. Также в суде было озвучено, что Кривченко не имеет исковых обязательств по делу — а именно, в полном объеме возместил потерпевшим физический и моральный вред.

На основании всего вышеизложенного адвокат попросил судью Калининградского областного суда отменить постановление Гвардейского районного суда и вынести новое. «При таких обстоятельствах полагаю, что у районного суда имелись все законные основания для удовлетворения заявленного ходатайства, а обжалованное мной постановление подлежит отмене. Суд не указал ни одной конкретной причины, предусмотренной законом, в связи с чем Кривченко не может быть досрочно освобожден, что недопустимо», — заключил адвокат. Данное ходатайство поддержал и прокурор.

Суд удалился в совещательную комнату, после чего вновь оставил в силе решения Гвардейского районного суда, отказавшего Сергею Кривченко в условно-досрочном освобождении.

Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Текст: Анастасия Лукина