В воскресенье в центре Калининграда прошел несанкционированный антикоррупционный митинг, часть общероссийской акции протеста. На площадь Победы вышло рекордное для последних лет количество граждан — около тысячи (по официальным данным, гораздо меньше). Корреспонденты «Нового Калининграда.Ru» опросили экспертов и столкнулись с диаметрально противоположными оценками воскресных событий — от «ничего необычного не произошло» до «это начало конца путинской эпохи».
Владимир Абрамов, политолог:
— Очевидно, что есть некий диссонанс между ситуацией, в которой люди живут, и милыми коррупционными подробностями, которые нам открываются. Это действительно напрягает. Всех. Это ведь были не «сторонники Навального», ни в коем разе. Просто действительно есть некий предел терпения. Мы, русский народ, очень терпеливы, но не безгранично. Есть разительное противоречие между «денег нет, но вы держитесь» и тем, что у
И мероприятие очевидно продемонстрировало недовольство людей. Все не так гладко и бархатно, как показывают в последнее время соцопросы. Да, на площадь вышло меньшинство. Но это активное меньшинство, к нему надо прислушиваться. И то, что правоохранительные органы вели себя не так уж и брутально, демонстрирует, что власть тоже понимает — не надо злить людей и гнать их на баррикады. Я считаю, что пауза в публичной активности, которая имела место с
Алексей Высоцкий, политтехнолог:
— Не произошло ничего необычного, основные события 26 марта Калининград обошли. Если смотреть на фоне ранее проводившихся тщедушных, невыразительных митингов так называемой «оппозиции», то выход на улицу нескольких сот человек некоторым кажется уже значительным событием. Хотя разговоров и комментариев явно больше, чем этот митинг сам по себе заслужил. Если посмотреть на процентное соотношение пришедшей молодежи к имеющейся, то количество не впечатляет, хотя 100% сидят в интернете.
В том, что некоторые добрались до митинга, тоже нет ничего необычного. Это эффект таргетированной рекламы в интернете, по сути стандартных нишевых политических технологий. Этот митинг показал, как работает антикоррупционная повестка в Калининграде и сколько можно вывести на улицу людей при подобном продвижении темы.
Игорь Плешков, депутат горсовета Калининграда:
— Если одной строчкой выразить мое мнение о произошедшем вчера на площади Победы, то это начало конца путинской эпохи. То, что вышли молодые люди как
Сейчас прошел электоральный цикл в пять лет, и уже вышла на улицу молодежь, которая не вникает в глубину проблем, не занимается особым анализом ситуации. Они чувствуют уровень кризиса кожей, видят проблемы на бытовом уровне. Выход молодежи — это серьезный звоночек для действующего правительства. Звоночек о том, что молодежь хочет перемен. Я сравнил бы вчерашние настроения с
Елена Волова, глава регионального отделения Фонда развития гражданского общества:
— Ничего особо критичного в акциях, которые прошли в воскресенье, я не вижу. Кроме одного сигнала, достаточно доходчивого. Состав вчерашних акций — а это в основном была молодежь от 16 до 25 лет — показал, что акцент в работе с молодежью должен быть сделан на идеологию, создание образа их будущего. И это упущение. Если этим не заниматься системно, то свято место пусто не бывает. Головами ребят начинает владеть
Использовать в этой работе хорошо бы те механизмы, которые для этого подходят. Большая часть этих ребят не смотрит телевизор, с ними не работают технологи во время предвыборных кампаний, целевая аудитория которых — люди старшего возраста. Они не «паркетники», не хотят они в молодежное правительство, играть в КВН и ЧГК. Это другая часть молодежи, причём более многочисленная, прямая пропаганда на них не действует.
Что касается нашего региона, то у нас агентство по делам молодёжи уже несколько лет как вообще выведено из идеологического блока (внутренней политики). Сначала его пихнули хвостом в минобр, теперь вывели оттуда. И, судя по имеющейся информации, планируют передать в блок к спорту. Думаю, что понимание необходимости системной работы с молодёжью позволит место этой структуры верно определить.
Соломон Гинзбург, политолог, экс-депутат областной Думы:
— Я думаю, что «товарищи», которые пытаются закручивать гайки, доиграются. Уже резьба практически сорвана, пасту в тюбик не запихать. Я полагаю, что на подобные акции, что в столице, что в Калининграде, будет собираться все больше и больше народу. Потому что на фоне демагогии об улучшении жизни мы видим деградацию и воровство. Я думаю, что к этому подключится еще и фактор выборов. Если Антон Алиханов оставит в своем окружении «грязных» политтехнологов, которые вели избирательную кампанию Николая Цуканова в 2016 году, то это станет дополнительным раздражающим фактором, будет падать доверие к власти.
Однозначно нужно восстанавливать действие Конституции, восстанавливать демократическое правило, что выборы — непредсказуемый результат и жесткая процедура для всех, и перестать врать народу, что во власти работают очень честные и «пушистые» люди. В Калининграде, особенно в правительстве, да и в Москве, много ярких примеров того, что лучший вид бизнеса — власть. И это будет очень серьезным раздражителем для людей, способным привести к непредсказуемым последствиям.
Александр Мусевич, депутат облдумы:
— Я весьма скептично отношусь к такого рода событиям, потому что это стандартная режиссура, хорошо опробованная в Европе: в Венгрии, Болгарии и Украине. На акции протеста выходит в основном молодое поколение, которому нужны приключения, стресс, движуха. Я увидел, что пришли молодые ребята, которые повелись на прикольные кроссовки и уточки. Мол, можно постебаться, и нам ничего за это не будет.
Если это будет получать развитие, финансирование и поддержку извне, то понятно, к чему это все приведет. Мы уже насмотрелись на все эти «цветные» мероприятия. Как говаривал Черчилль: «Если вам 16 лет и вы не революционер, у вас нет сердца, а если вам сорок и вы не консерватор, то у вас нет мозгов».
Я не думаю, что прошедший митинг является для общества оздоровительной процедурой. Поддерживать тех, кто борется с коррупцией протестными акциями — благородно и прикольно, наверное. Но пользуются этими акциями люди, которые не ставят задач по оздоровлению общества. Протесты деструктивны. Это очевидно, тем более опытным людям, кто видит ситуацию изнутри. Думаю, ни одна публичная акция, включая ту, что прошла в Калининграде, какие бы цели она ни носила, кем бы ни управлялась, не должна остаться без внимание. Власти должны обратить на это внимание.
Игорь Рудников, депутат облдумы:
— Я позитивно отношусь к тому, что произошло на площади Победы вчера, несмотря на то, что власть всячески препятствовала протесту граждан против коррупции. То, что люди выражают протест против таких негативных явлений, радует. Иначе у нашей страны нет будущего. Выражение протеста — шанс, что
Поэтому если власть думает о будущем страны, а не о своих креслах и личных доходах, она должна приветствовать подобные протесты. Мы вчера увидели, что в нашем городе есть гражданское общество. Радует то, что полиция не убивала людей, не ломала им дубинками головы и кости и все прошло достаточно спокойно.
Местные политические элиты не нужны ни Калининграду, ни области, ни России. Это люди из прошлого. Если бы этих людей беспокоило будущее города, области и страны, то и губернатор, и мэр, и лидеры политических партий вышли бы на площадь и разговаривали с людьми, искали решение проблем. Своим игнорированием гражданского протеста они фактически вытерли ноги о Конституцию РФ, где черным по белому написано, что носителем власти в нашей стране является народ, а не чиновники.
Текст — Алла Сумарокова, Станислав Пахотин, Олег Зурман, фото из архива редакцииНашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter