Капремонт без обсуждения: депутаты облдумы не стали перечить губернатору

Все новости по теме: Закон о капремонте
Заседание комитета по экономической политике Калининградской областной Думы во вторник обещало быть жарким — ожидалось, что на нем вновь разгорится дискуссия по поводу размера платежа за капитальный ремонт в регионе. Однако депутаты даже не стали обсуждать альтернативные законопроекты, остановившись на редакции, предложенной Николаем Цукановым.

Закон за 4 минуты

Законопроект о платежах за капитальный ремонт на прошлой неделе вызвал серьезные споры среди депутатов. Во-первых, выяснилось, что установленный еще 2 года назад размер платежа в 5,90 рублей за квадратный метр, не является неизменным, и его можно пересматривать хоть каждый год. Во-вторых, представители правительства откровенно заявили, что этот размер — 5,90 руб. — необоснованный, и в некой отдаленной перспективе размер платежа может достигнуть обоснованных 29 рублей за «квадрат».

При этом губернатор Николай Цуканов инициировал законопроект, предлагающий оставить платеж за капитальный ремонт в 2016 году на уровне 2015 года — то есть все те же 5,90 руб. за квадратный метр. Однако глава комитета по экономической политике Александр Кузнецов неделю назад неожиданно выступил с альтернативным предложением — ввести пониженную дифференцированную ставку, для начала — для блокированных коттеджей и домов, которые уже были капитально отремонтированы в предыдущие годы. Оба эти проекта не набрали достаточного числа голосов при обсуждении в профильном комитете. В итоге глава фракции ЛДПР Александр Ветошкин и независимый депутат Алла Войтова заявили, что разработают альтернативный вариант, снизив размер платежа до 1 рубля за квадратный метр, и внесут его на заседание комитета через неделю.

Естественно, после этих дискуссий очередного заседания ждали все. Однако Ветошкина и Войтовой на нем не оказалось, но зато на него пришла спикер областной Думы Марина Оргеева. Само рассмотрение вопроса заняло чуть больше четырех минут.

Глава комитета Александр Кузнецов, переходя к вопросу о законопроекте, сообщил присутствующим, что есть три альтернативных законопроекта. Однако при этом не уточнил, какие именно. «О каких речь? Кто что еще вносил?» — интересовались друг у друга представители СМИ, однако ответа не было. Сложилось впечатление, что депутаты успели прочитать все альтернативные предложения и обсудить до заседания комитета.

«Есть законопроект, предполагающий установить ставку в размере 5,90 руб. для всех видов ремонта на следующий год. Будут ли вопросы ко мне или разработчику (правительству Калининградской области — прим. „Нового Калининграда.Ru“) с учетом того, что мы неделю назад с вами все подробно оговорили? Не будет? Спасибо, — сказал Александр Кузнецов. — Будем ли мы что-то обсуждать дополнительно? Просто напоминаю, что мы должны сегодня с вами как угодно, но к консенсусу прийти. Решение надо принимать…»

Не получив ответа от депутатов, Александр Кузнецов предложил перейти к голосованию за правительственный вариант законопроекта. За первое чтение руку поднял депутат Витаутас Лопата, который неделей ранее был категорически против закона. «Кто за то, чтобы принять законопроект во втором чтении? Пять за, законопроект принят, два других считаются отклоненными», — заключил Кузнецов.

После голосования слово взял глава фракции «Справедливая Россия» в областной Думе Павел Федоров.

«Коллеги, у меня просьба к представителям правительства — когда идут внутренние расчеты и согласования по такому болезненному для населения вопросу, я думаю, что надо запретить давать интервью сотрудникам правительства, которые не отвечают за свои слова, а будоражат общественное мнение. Как пожелание… Потому что потом одно неосторожно сказанное сотрудниками правительства слово вызывает волну возмущения у людей, которые потом приходят и к нам, и к вам, и к этому вопросу опять нарастает негативное отношение», — сказал Федоров.

«По высказываниям прессы… Мы — особый регион. Проходят переговоры, идет какое-то обсуждение. На Западе начинается скандал в совете директоров одной из крупнейших международных компаний, потому что неправильно интерпретировали слова члена совета директоров, который здесь переговоры провел. С одной стороны, мы не можем закрыться от прессы. Но если не ясно, нужно уточнять вопросы. А то вбросили 29 рублей… И мы выглядим знаете как… Неделю объясняем, что имел в виду корреспондент», — заключил глава фракции «Справедливая Россия».

Александр Кузнецов напомнил, что правительство работает в напряженном режиме, продолжается формирование команды. «Нам очень всем непросто, есть что сказать друг другу. У нас есть форматы, в рамках которых мы можем все это обсудить», — сказал он.

Неразбериха с голосами

_NVV9330.jpg

После того, как вопрос с платежами за капремонт закрыли, и депутаты перешли к обсуждению других законопроектов, в зале неожиданно появился глава фракции ЛДПР Александр Ветошкин. Он удивленно обвел глазами зал, однако было очевидно, что его поезд уже ушел. Ветошкин молча просидел до конца заседания, затем подошел к главе комитета Александру Кузнецову. Выяснилось, что глава фракции ЛДПР действительно вносил альтернативный законопроект, предлагавший установить на 2016 год платеж за капремонт в размере 1 рубль за квадратный метр.

После заседания комитета журналисты столпились около Александра Кузнецова, чтобы выяснить, кто на самом деле голосовал за правительственное предложение, а кто — против. Вместе с ними к Кузнецову подошел и депутат Лопата. «Я просто отвлекся во время первого чтения, но я голосовал против законопроекта. И всегда был против него!» — категорично заявил Лопата.

«А как голосовали вы?» — поинтересовались журналисты у Кузнецова. «Я не голосовал, — ответил он. — Ведь у меня был альтернативный законопроект… Насколько я помню, „за“ был Фирсиков». Под бурные протесты представителей СМИ, которые своими глазами видели, как прогремевший своими радикальными заявлениями по поводу ситуации в экономике депутат Фирсиков поднимал руку, чтобы воздержаться, глава комитета набрал телефонный номер коллеги. «Ты как голосовал за капремонт? Воздержался?» — уточнил Кузнецов. «Но как тогда могло быть за пять депутатов из семи, если вы, Фирсиков и Лопата голосовали против?» — не сдавались журналисты. «Хорошо. Я голосовал за правительственный вариант», — капитулировал Кузнецов. — Потому что понял, что мой законопроект уже не пройдет».

На вопрос о том, не было ли неких кулуарных разговоров с депутатами, чтобы убедить их в необходимости утвердить именно проект губернатора, Кузнецов ответил отрицательно. «Я ни с кем не говорил. Проект Ветошкина поступил вчера вечером», — сообщил он.

«Мое предложение о платеже за капремонт в размере 1 рубль за квадратный метр было в дополнительной повестке, и я был уверен, что его рассмотрят ближе к концу заседания, — рассказал потом журналистам Ветошкин. — Я опоздал на комитет из-за того, что пришлось простоять в очереди в больнице… Но ничего, останавливаться мы не будем, надеюсь, проект обсудят на заседании областной Думы в четверг». Депутат Алла Войтова, как выяснилось позже, не смогла прийти на заседание комитета из-за того, что уехала в командировку за пределы региона.

Как голосовали депутаты из комитета по экономической политике за платеж в размере 5,90 рублей: Владимир Рындин, Владислав Дорофеев, Александр Кузнецов, Иван Грибов и Павел Федоров — за, Сергей Фирсиков воздержался, Витаутас Лопата — против.

Фото — Алексей Милованов, Виталий Невар «Новый Калининград.Ru»



Комментарии

prealoader
prealoader