По данным Всемирной туристической организации (ВТО) комплексное обслуживание одного туриста эквивалентно созданию 9 новых рабочих мест. Аналогично и командировочные, создают дополнительные рабочие места. Но 99% командировочных на Балтийскую АЭС вы селите за пределами Немана. Это такая политика, добить депрессивный район?
добрый день! 1 Известно, что вся прибыль от АЭС получает Росатом, а убытки (захоронение отходов, консервирование станции после ее остановки и в случаи аварии, особенно, когда населении покидает населенные пункты) несет государство, т.е мы с вами. Странно получается,прибыль от доходов получат конкретные люди из Росатома, а все последующие убытки лягут на плечи налогоплатильщиков. Где разум и логика? 2 Все атомные станции , с точки зрения МО, должны распологаться вне зоны доступа, как мин ракет малой-среднй дальности. А наша АЭС стоит на границе НАТО и в случае военного конфликта или действия сумашедшего ее можно уничтожить с территории сопредельных государств, как с самолета, так и с тяжелой артиллерии. Где экспертиза МО? 3 Когда будет проведет референдум о АЭС в Калининградской области?
Где будут храниться и как будут вывозиться ядерные отходы. Не превратится ли Неманский район в полигон этих отходов.
Юрий Сергеевич! Скажите, как обычный человек сможет убедиться лично, не со слов МЧС и Роспотребнадзора, а именно ЛИЧНО в том, что его организм не подвергается сверхнормативному радиационному воздействию от деятельности БАЭС?
Юрий Сергеевич, какой опыт в строительстве Вы имеете, какие объекты построены под Вашим непосредственным руководством до назначения директором ОАО «Балтийская АЭС»?
Почему атомный реактор будет производить завод, не имеющий в достаточном количестве ни оборудования, ни компетенции, ни квалифицированного персонала. Чем обусловлен выбор ЗАО “Петрозаводскмаш” для данных работ? Дешевле? Но это не тот случай где экономия уместна.
Вы и ваша семья собираетесь жить в Калининградской области после запуска БАЭС?
Германия, Италия и даже Швейцария (где 42% электроэнергии вырабатывается на АЭС) отказались от строительства новых атомных электростанций и постепенному закрытию существующих, не смотря на то, что в эти страны сильно ограничены собственными природными энергетическими ресурсами. Электроэнергию с БаЭС предполагается экспортировать в ЕС. Не становиться ли территория Калининградской области площадкой для размещения "грязных" и потенциально опасных производств, экспорт продукции которых будет осуществятся в страны Евросоюза?
1. Согласно данным РИА-Аналитика, в I-м квартале 2011 года потребление и выработка электроэнергии в области составили соответственно 1,255 млрд. и 1,5 млрд. кВт ч. Таким образом, выработка электроэнергии превышает потребление. Какова в таком случае необходимость строительства БАЭС? 2. Выработка электроэнергии БАЭС оценивается до 17,2 млрд. кВт ч. При самом оптимистичном прогнозе Калининградская область никогда не выйдет на потребление такой мощности. Избыток электроэнергии предполагается экспортировать за пределы региона. Таким образом, складывается ситуация, что в строительстве БАЭС заинтересованы только те, кто получит с этого прибыль, а рисковать будет всё население Калининградской области и Литвы. Вы согласны с этим утверждением? Не будет ли правильным провести референдум по вопросу строительства БАЭС на всей территории, подвергающейся возможному риску, т.е. в Калининградской области РФ и Литовской Республике?
Как Вы считаете, какой урон будет нанесет туристической индустрии Калининградской области (в т.ч. и в сегменте экологического туризма) после запуска БаЭС, не потеряет ли область в экономическом плане, в плане своего стратегического развития больше, чем приобретет от экспорта электроэнергии?
3. "Росатом" до сих пор не указал подробные пути и средства транспортировки ядерного топлива и отходов. Существует ли вообще схема транспортировки? Если да, то какова она и можно ли с ней ознакомиться всем желающим? 4. Существует ли и где можно увидеть в открытом доступе информацию об исследованиях по поводу воздействия на окружающую среду строительства БАЭС, эксплуатации БАЭС и транспортировки ядерного топлива и отходов. 5. При строительстве АЭС водоносный горизонт должен быть расположен на глубине не менее 40 м. На площадках, выбранных под строительство БАЭС, он расположен на глубине менее 10 м, некоторые участки располагаются на болоте. Проводились ли подробные геологические изыскания при выборе площадки под строительство БАЭС? Каковы возможные последствия такого расположения АЭС? 6. БАЭС располагается вблизи международного воздушного коридора. Будет ли БАЭС защищена от возможного падения самолётов массой более 20 тонн? 7. Несколько лет назад в Калининградской области были зафиксированы землетрясения силой до 6 баллов. Будет ли у БАЭС запас по защите от землетрясений большей силы? 8. За последние годы в РФ зафиксировано множество случаев нецелевого расходования средств, выделенных на строительство различных объектов, что отразилось на их безопасности. Возможно ли такое при строительстве БАЭС? Как осуществляется контроль за расходованием средств? 9. Любой недочёт, использование материалов неудовлетворительного качества или просто ошибка при строительстве АЭС, могут позже обернуться катастрофой для природы и миллионов людей. Как контролируется расход средств, качество материалов и работ на БАЭС? 10. Откуда будут набираться профессиональные специалисты для работы на БАЭС? Не окажется ли БАЭС площадкой для обучения неквалифицированного персонала? 11. Готовы ли Вы лично нести ответственность за возможное радиоактивное заражение и катастрофу на БАЭС1 12. Хотели ли бы Вы, чтобы Ваши дети жили или работали на АЭС?
Каким образом осуществлялся тендер на строительство нулевого цикла и почему нигде нет доступной информации по этому поводу? Также интересует, почему станцию возглавили именно Вы, если у Вас нет соответствующего образования в этой, считаю, достаточно опасной сфере? Не думаю, что со специальностью "агроном" это в принципе реально. Означает ли это, что дополнительно будет раздут штат руководящего состава, а Вы будете контролировать исключительно финансовую деятельность?
Почему перед тем, как принять решение о строительстве АЭС на территории Калининградской области не были построены сейсмологические станции для изучения сейсмики в районе предполагаемого строительства?
Если Вы считаете БАЭС абсолютно безопасной, не хотите ли Вы со своей семьей (обязательно с детьми) поселиться недалеко от территории станции ? На работу будет недалеко добираться...
При возникновении аварии на станции, сколько времени и средств потребуется для отселения всех жителей Калининградской области с учетом границ? Где возьмут эти средства за считанные часы?
Вступил ли коллектив ОАО "Балтийская АЗС" в народный фронт В.В. Путина?
Будучи членом КПСС, секретарем партийного комитета совхоза (кстати Вы писали заявление о выходе из КПСС?), почему Вы вступили не к КПРФ, а в "Единую Россию" и даже "доросли" до секретаря политсовета Калининградского отделения? Это приспособленчество или смена идеологии? Помогло ли Вам членство в "Единой России" занять должность директора Атомной электростанции, имея диплом агронома?
Не случится ли при Вашем участии в строительстве БАЭС та же история, что приключилась (с Вашим же участием) при строительстве школы на Карамзина и "ДСК 21 век"? Как Вы оцениваете свою роль в данной истории: http://www.newkaliningrad.ru/news/incidents/k1136804.html
Всего с территории Чернобыльской зоны отчуждения было эвакуировано около 115 тысяч человек. Более 300 тысяч человек эвакуированы из районов, прилегающих к АЭС «Фукусима-1». В случае возникновения аварий подобного масштаба или даже их угрозы, где предполагается расселение эвакуированного населения Калининградской области (пусть даже временного, на период ликвидации угрозы)? Или планов расселения и эвакуации вообще не существует, исходя из концепции безопасности "авось пронесет" и "этого не может быть, потому что не может быть никогда"?
Предусматривается ли при проектировании и строительстве БАЭС, возведение защитного сооружения гражданской обороны (бомбоубежища) для работников атомной станции?
Меня, как жителя области, интересует самый простой вопрос: кому и зачем нужна БАЭС? Электроэнергии в области и так хватает, снижать ее цену для жителей области после пуска БАЭС никто не собирается, создание новых энергоемких производств (алюминиевых, медных и т.д.) не планируется. Литве и Польше БАЭС не нужна. Появившиеся сообщения об экспорте энергии в Германию выглядят по меньшей мере фантастично. Заверениям в "абсолютной безопасности" никто не верит. Лично Ваш интерес и интересы московских чиновников понятны - распил бюджетного пирога. Но неужели только это?!
Реакторы после прекращения их эксплуатации попадают в категорию радиоактивных отходов (металл, железобетон, графит, вода) и составляет десятки тысяч кубических метров твердых радиоактивных отходов и тысяч жидких. Где, на каком полигоне будет производится захоронение такого колоссального количества ядерных отходов? На какой период времени рассчитано хранение отработанного ядерного топлива на АЭС перед вывозом из КО (если его вообще планируют вывозить?
Юрий Сергеевич! Будет ли построено жилье для специалистов АЭС? Если планируется, - назовите объемы строительства.
Расходы, связанные с ликвидацией аварии на АЭС "Фукусима-1" и ее последствий, могут составить в течение 10 лет от 70 до 246 миллиардов долларов. Стоимость возведения (о стоимости утилизации все умалчивают) БАЭС составит 6 миллиардов долларов. Не слишком ли высоки экономические риски, и где изыщет Росатом сопоставимые суммы на ликвидацию (пусть и маловероятную) аварии на БАЭС (необязательно по тому же сценарию что и "Фукусима-1")? Какова сумма резервного фонда (сумма страховых выплат) на случай подобных инцидентов и аварий сформирована в Росатоме? Не останется ли Калининградская область "один на один" со своими проблемами после возможной аварии?
С каждым годом АЭС становятся все безопасней, т.к. проектировщики и строители основываются на опыте эксплуатации и авариях, инцидентах своих предшественниц. Как специалист в атомной энергетике, ответе, пожалуйста - реактор ВВЭР-1200 (корпус которого будет экспериментально собран предприятием по производству бумагоделательных машин "Петрозаводскмаш") это вершина технического прогресса, более безопасного реактора в будущем не может быть создано?
Не считаете ли Вы, что активное противодействие партией «Единая Россия» проведению референдума среди всех жителей Калининградской области по вопросу строительства АЭС (т.е. фактическое нарушение их конституционных прав), может привести к отказу от покупки электроэнергии в КО странами ЕС, в том числе и по политическим мотивам?
На всех российских АЭС (в т.ч. и самых современных, аналогичных Балтийской АЭС) сейчас действуют правила: 1. в случае радиационной аварии на АС ежегодно должны проводиться общестанционные противоаварийные тренировки; 2. персоналу АЭС на случай аварии выдается индивидуальная противорадиационная аптечка (из 6 компонентов); 3. на каждой АЭС разрабатывается "План мероприятий по защите персонала в случае радиационной аварии" 4. в каждом помещении постоянного пребывания персонала должна быть вывешена «Памятка на случай радиационной аварии на АС», в которой должны быть определены основные действия персонала при возникновении радиационной аварии, указано на применение и использование защитных сооружений, СИЗ, даны рекомендации по приему медицинских препаратов. 4. действует инструкция «Оказание первой помощи при радиационных поражениях»; Если строительство Балтийской АЭС не угрожает населению и безопасна на все 100% то зачем всё вышеперечисленное?
Какой на данный момент естественный радиационный фон на месте строительства АЭС?
Какие нормативы приняты на Балтийской АЭС: - по допустимому выбросу радиоактивных веществ удаляемых с АС в атмосферный воздух; - по допустимому сбросу радиоактивных веществ удаляемых с АС в окружающую среду со сточными водами;
Какова расчетная площадь зоны планирования мероприятий по обязательной эвакуации населения (зона возможного радиационного воздействия при аварии на Балтийской АЭС)?
« Вернуться в раздел Прием вопросов закончен
© 2003-2025