«Плохой Кенигсберг»: Илья Варламов написал пост о недостатках Калининграда

Популярный российский блогер Илья Варламов опубликовал пост, в котором обратил внимание на главные, с его точки зрения, недостатки современного Калининграда. Публикация под названием «Плохой Кёнигсберг» появилась в блоге автора во вторник, 20 декабря.

В ней блогер, в частности, обратил внимание на неудовлетворительное состояние городских объектов благоустройства, некоторые из которых были спроектированы и построены еще в советские годы, неудачные примеры современной архитектуры, огромное количество визуальной рекламы в центре и проблему с парковками на улицах и во дворах. В исторической справке к посту Варламов также высказал мнение, что городу не повезло быть переименованным в Калининград в год смерти Михаила Калинина.

Отмечая, что в Калининграде встречаются яркие примеры градостроительных ошибок, автор приводит в пример сквер на Московском проспекте. «Огромный пустой сквер. Сегодня здесь нет вообще ничего. А раньше тут были плотные кварталы старого города. Конечно же, надо было восстанавливать старую сетку улиц и всё это застраивать. Сегодня центр Кёнигсберга совершенно мёртвый, словно война кончилась несколько лет назад. Ни одного фонаря, ни одной лавочки. Просто поле, оставшееся после бомбардировок 70-летней давности, — пишет он.

Немногие уцелевшие в центре примеры довоенного строительства заставляют автора иронизировать: «Те немногие здания, что остались от довоенного Кёнигсберга, сегодня смотрятся чужими на этом празднике градостроительного варварства. Кирха Креста, восстановленная только после развала Союза, стоит в окружении эстакады и панельной застройки с пустырями. Что она тут забыла? Почему бы её не снести, чтобы не портить чистоту пейзажа антиутопии?».

Ситуацию с парковками Варламов описал словом «катастрофа». «На самом деле проблема в том, что городские власти вообще никак не занимаются проблемой парковки. Не защищают газоны, не штрафуют и не эвакуируют за неправильную парковку — вообще ничего не делают. В городе страшный бардак и запустение», — отмечает Варламов.

Еще одна проблема, на которую блогер обратил внимание, — городской трамвай: «С начала 2000-х городские власти планомерно его уничтожали под предлогом расширения дорог, борьбы с пробками и нерентабельности трамвайных линий. В результате сейчас осталось только два маршрута».

Современная архитектура, по мнению блогера, напоминает скорее Азию, нежели Европу, а описывая обилие рекламных баннеров в центре автор предположил, что «если бы во дворах были бельевые верёвки, на них вместо трусов местные предприниматели вывешивали бы рекламу».

Резюмируя, автор отметил, что современное состояние города «ужасает даже в сравнении с состоянием других российских городов». «Но любые рассуждения на тему „чёй-то мы в таком говне живем?“ выводят на сравнение с тем, как живут сегодня те же немцы, — пишет Варламов. — А сравнивать Кёнигсберг с немецкими городами никуда не годится. <…> Город добровольно нацепил на себя кандалы „особого пути“. И бывшие, и нынешние власти делают всё, чтобы никто вдруг не подумал, что Кёнигсберг — европейский город».

Стоит отметить, что формат публикаций о городах России в блоге автора подразумевает два поста: о достоинствах и недостатках того или иного населенного пункта. Заметку о «хорошем Кёнигсберге» автор обещает опубликовать завтра, 21 декабря.