30 ноября, среда

В среду стало известно о том, что правительство Калининградской области решило вернуться к практике получения кредитов в коммерческих банках. Областное конкурсное агентство объявило 5 аукционов на право оказания услуги по предоставлению кредитных средств областному бюджету. Бюджет намерен получить в общей сложности 2 млрд рублей пятью кредитными линиями на срок в 1 год. Эта услуга обойдется налогоплательщикамам в круглую сумму; правительство должно будет заплатить банкам 180 млн рублей процентов, так как ставка кредитов составит 9% годовых.

Интересно, что всего лишь несколько недель назад, комментируя представленный на заседании правительства проект бюджета на следующий, 2012 год министр финансов Виктор Порембский гордо заявлял о том, что областная казна не обременена обязательствами перед коммерческими банками. Обычно кредиты в банках областная власть берет в случае острого дефицита бюджетных средств, в частности правительство прибегало к услугам частных финансовых организаций в кризисном 2009 году, однако не на такие большие суммы.

Таким образом, оптимистичные комментарии того же Порембского, призывавшего не обращать особого внимания на параметры проекта бюджета-2012 в части дефицита (который составляет аж 5 с половиной миллиарда, таких сумм область не видела давно), выглядят как-то не очень уместно. Еще менее уместно в условиях дефицита бюджетных средств и необходимости занимать их у банков выглядят хаотичные выделения средств на всевозможные цели в преддверии выборов.

7,6 млн рублей на одну-единственную дорогу в Липово, родном поселке Николая Цуканова — пожалуйста. Миллион на отстрел 300 лисичек с целью выяснения действия вакцины для тех, кому посчастливится остаться в живых — легко. 5 миллионов на новую ёлку для Калининграда — да с радостью. Не поддающееся исчислению количество миллионов на красивый, но бессмысленный пиар в дружественных СМИ — со свистом. 500 телевизоров для инвалидов — влёгкую, причем не в Международный День инвалида, который, к несчастью для власти приходится в этом году на предвыборный «день тишины», а чуть пораньше, чтобы инвалиды знали, за кого поставить галочку, если, конечно, им удастся добраться до участков на инвалидных колясках или если к ним донесут мобильные урны.

Кстати, о ёлочке. В среду радиостанция «Коммерсант.FM», входящая в одноименный издательский дом, опубликовала рейтинг самых дорогих уличных елок Москвы. Мегаполис тратит на эти новогодние украшения улиц рекордную сумму — 156 млн рублей. Однако сами по себе эти елки, к нашему удивлению, оказались в массе своей... дешевле будущей калининградской искусственной красавицы. Лишь одна ёлка под названием «Щелкунчик», которая будет установлена перед Большим театром, обойдется московскому бюджету дороже, чем новая наша — калининградскому. На нее, напомним, область выделяет 5 млн рублей, а город — софинансирование в размере 1 млн. «Щелкунчик» стоит 6,2 млн, а все остальные масштабные столичные ёлки — дешевле. «Триумфальная» напротив мэрии Москвы — 5,5 млн, «Северное сияние» на Лубянке — 4,5 млн, «Домашняя» на Манежной площади — какие-то жалкие 3,8 млн рублей.

Ну, по крайней мере, хоть в чем-то Николай Цуканов под новый год самоутвердится, хоть какие-то комплексы удовлетворит. Появившиеся в интернете пока что робкие, но, очевидно, не последние «сливные» публикации, в которых идет речь о таких щекотливых моментах в биографии губернатора, как процесс получения им высшего образования, наводят на печальные мысли. Как известно, дыма без огня не бывает, и перед тем, как Георгий Боос отправился в неизвестность, о нем также стало известно немало интересного, в частности — ловкий скачок через несколько воинских званий, как оказалось — незаконный. Как бы мы не оказались через какое-то время в очередном безвластье, с дырявым, растранжиренным бюджетом, да еще и с банковскими обязательствами на пару миллиардов плюс проценты.

Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор

Увенчанная ничем
Эпопея с Триумфальной колонны на площади Победы в Калининграде, похоже движется к логическому завершению этой самой колонны орденом Победы. Глава Калининграда Александр Ярошук в среду после заседания окружного Совета, отвечая на вопросы представителей СМИ, заявил, что окончательное решение о том, что это будет именно орден, уже принято. Отмечу, что журналисты задали этот вопрос главе города не случайно. Не далее, как на прошлой неделе, на заседании совета по культуре при губернаторе почему-то был поднят именно этот вопрос. И тогда же ветераны Великой Отечественной настаивали на том, чтобы колонну увенчал символ Великой Победы.

“Если там поставить ангела или Георгия Победоносца, то это будут очередные символы православия, которых на площади и так хватает, - заявил тогда ветеран. - Здесь, в Калининградской области, был убит фашизм! Ну чего выдумывать, давайте же установим орден! Нам потомки не простят!”. Однако в то же время официальный представитель горадминистрации в совете главный архитектор города Олег Купердяев заявлял, что городские власти в свое время приняли другое решение - увенчать колонну фигурой ангела Победы. Он напомнил, что даже прошел открытый конкурс, который выиграла студия столичного скульптора Рукавишникова. Однако он запросил за ангела 48 млн рублей, а этих денег в бюджете не оказалось.

Губернатор Николай Цуканов предложив властям Калининграда до 30 января завершить конкурсные процедуры, рассмотреть все варианты и выйти с “конкретным взвешенным решением” на заседание очередного совета по культуре. “Мы найдем деньги из областного бюджета, если у города их нет”, - пообещал глава региона. Если внимательно проанализировать все эти разговоры, можно сделать вывод, что на самом деле окончательное решение принял сам Александр Ярошук, трепетное отношение которого к ветеранам Войны хорошо известно. Не берусь судить, является ли это решение попыткой повлиять на пенсионный электорат, или на самом деле Ярошук искренне относится к пожилому поколению. Но тот факт, что подобное решение он принял, несмотря на многочисленные споры по поводу венца Триумфальной колонны, все же достоин уважения.

Однако ж стоит вспомнить, почему вдруг в 2006 году прошел конкурс, в котором победил Рукавашников. Объявлял его тогда экс-мэр Калининграда Юрий Савенко, и на конкурс выносился только один вариант завершения колонны - фигура ангела. То есть, и тогда, 5 лет назад, городской глава принимал единоличное решение. Но его исполнение в итоге было отложено “до лучших времен” после того, как Савенко покинул пост градоначальника. Следующий начальник Феликс Лапин приостановил завершение колонны из-за протестов ветеранов, которые требовали поставить на колонне орден Победы.

Кстати, не лишним будет напомнить еще одну историю, связанную с колонной. В апреле 2006 года мэрия Калининграда объявила на своем сайте опрос горожан на тему, что они хотели бы видеть на площади, предложив калининградцам выбрать один из трех вариантов: звезду, женский образ, богиню Победы или предложить свой. В итоге горожане предложили в качестве символов - орден Победы, изображение Георгия Победоносца. И буквально через час после появления голосования, в интернете стихийно возник любопытный флеш-моб. Интернет-юзеры предложили установить на колонне некий “образ Бооса”, включили его в голосование на сайте, и именно этот образ стал набирать голоса популярности. Объяснялось это действо тем, что бывший губернатор к апрелю 2006 года уже зарекомендовал себя в роли авторитарного руководителя, и ему уже при жизни предлагали соответствующий памятник.

Правда, буквально через пару часов эту строчку из голосования убрали, свои варианты предлагать запретили. Как сообщили тогда радиостанции "Балтик плюс" в мэрии, убрать из голосования строку с упоминанием фамилии губернатора решено было, поскольку "образ Бооса нельзя отнести к образу, символизирующему Победу". Жизнь показала несомненную правильность данного тезиса.

К чему вся эта история? К тому, что изначально у городской администрации не было своего варианта завершения колонны. И, как видно из публикаций пятилетней давности, ангела там и рядом не было, а орден Победы предложили сами калининградцы. Говорят, что изображение ангела, которое лоббировал Савенко, на самом деле было компромиссом между горвластями и РПЦ. Но потом между ними возникло несогласие по поводу того, куда именно должен смотреть ангел - на мэрию (спиной к Храму Христа Спасителя), или лицом к Храму, соответственно, спиной к мэрии.

В любом случае, вся эта история свидетельствует о том, что решение Ярошука о водружении на колонну ордена Победы пока вряд ли можно считать окончательным. Власти-то у нас меняются регулярно, губернатор периодически передумывает давать деньги на те или иные проекты, и только колонна по-прежнему стоит, увенчанная ничем. 

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент