Подноготная агентуры, премиальный гон и работа для галочки

Важные события четверга: оппозиция обнаружила "иностранного агента" в самом сердце Следственного комитета, бюджет готов платить представителям нашей области в столице почти полмиллиона рублей, депутат предложил махнуть на водителей рукой и разрешить им парковаться, где хочется, а чиновники в очередной раз демонстрируют работу не для людей, а для галочки.

1.jpgПодноготная агентуры
В четверг, говоря голливудскими штампами, республиканские повстанцы нанесли серьезный удар по Империи, причём пустили ракету в самое сердце её Звезды Смерти. Речь, конечно, о противостоянии оппозиционного лидера Алексея Навального и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. В четверг Навальный опубликовал документы, по его мнению однозначно свидетельствующие о том, что опасающимся тлетворного влияния ужасного Запада стоит искать иностранных агентов вовсе не в НКО и СМИ, а как раз в кабинете руководителя Следственного комитета.

По данным оппозиционера, Бастрыкина, будучи лицом, имеющим самый полный доступ к государственной тайне, умудрился получить вид на жительство в Чехии, которая, на секундочку, является членом НАТО. Кроме того, как показывают опубликованные Навальным документы, у главы СК некогда был «свечной заводик» — 50%-ная доля в некоей фирме Law Bohemia, продав которую Бастрыкин получил 50 тысяч чешских крон. Блогер сомневается, что Бастрыкин уплатил с этих средств налог, а также подозревает его в использовании поддельных документов при переоформлении бизнеса.

Удар и в самом деле серьезный. Раньше оппозиции удавалось, в основном, играть на ненависти к чиновникам, достигать эмоциональных результатов. Вот, говорили они, дворец Путина в Краснодарском крае — но точных доказательств его причастности не было. Показывали дочерей и жен российских госдеятелей, умудрившихся зарабатывать в сотни раз больше мужей — да, понятно, что выглядит это некрасиво, но формально же закон не нарушен. Получение вида на жительство в стране-члене НАТО одним из руководителей государства, причём — начальнике одного из столпов нынешней репрессивной машины, этакого российского аналога ФБР (правда, как и все наши копии — крайне кривого) — это уже серьезно.

Это ведь не первая претензия к Александру Бастрыкину. Недавно прогремел скандал с шеф-редактором «Новой газеты» Сергеем Соколовым, который публично обвинил главу СК в том, что он вывез его в лес и угрожал физической расправой. Инцидент попытались замять, вроде бы все друг перед другом извинились, но осадок, как говорится, остался. А еще в 2008 году небезызвестный депутат Госдумы и журналист «Московского комсомольца» Александр Хинштейн писал о том, что у Бастрыкина имеется некая подозрительная недвижимость в Чехии. Опять же, сам Навальный находится в поле пристального внимания Бастрыкина — главный следователь страны с забавным упорством вновь и вновь требует продолжить дело о якобы имевшем место хищении блогером и оппозиционером госденег через компанию «Кировлес», несмотря на то, что его подчиненные ничего преступного найти в этой истории не могут.

Несомненно, рассматривать историю с компроматом на Бастрыкина нужно в контексте, а он таков, что у Следственного комитета немало врагов и в самой власти — передача многочисленных полномочий этой структуре не может не нравиться тем, у кого эти полномочия отбирают. Фигура Хинштейна обычно есть верный признак некоего «конфликта хозяйствующих субъектов». Да и сам Навальный никогда не отрицал, что вполне допускает для себя получение доказательств вины тех или иных чиновников или руководителей госкомпаний от их прямых конкурентов.

Всё это, впрочем, никак не может оправдать Бастрыкина и помочь ему в этой неприятной ситуации. Если доказательства, предъявленные Навальным, будут признаны аутентичными, то Кремль и конкретно однокурсник главы СК Владимир Путин окажется в крайне неприятном положении. Чуть ли не впервые ему придётся что-то сделать с высокопоставленным и крайне приближённым чиновником. При этом — сделать это в качестве реакции на действия оппозиции.

С другой стороны, все последние шаги — все эти кретинические законопроекты про штрафы за митинги, контроле за НКО, иностранных агентов в средствах массовой информации и общественных организациях, всё это свидетельствует о некоторой панике во власти. Реагировать на подобные выступления оппозиции и принимать меры по отношению к разоблачённым «иностранным агентам» во власти — давать повод несогласным продолжить и углубить подобную работу. А она, как выясняется, не так уж и трудна, большую часть данных Навальный, как он сам признаётся, получил из открытых источников, а весь процесс занял всего три недели.

Ну а в том, что «иностранных агентов» среди российских чиновников куда больше, чем среди общественных деятелей и журналистов у меня, по крайней мере, нет никаких.

morozov.jpgПремиальный гон
Правительство Калининградской области расщедрилось настолько, что решило повысить в три раза премии своим сотрудникам, работающим в представительстве региона в Москве. В четверг стало известно, что исполнявший в середине июля обязанности губернатора региона вице-премьер Евгений Морозов подписал постановление об увеличении премии «по итогам работы» для сотрудников представительства. Если раньше они могли получать премию в 3 оклада, то теперь в 9.

Если учесть, что должностной оклад главы представительства составляет 28 тысяч рублей, то путем нехитрых арифметических подсчетов выходит — премия по неким «итогам работы» главы представительства может достичь 252 тыс. рублей. При этом не стоит забывать, что глава представительства также имеет право на ежемесячную надбавку в размере должностного оклада за особые условия труда, ежемесячное денежное поощрение в размере оклада, а также право на единовременную выплату к отпуску в размере трех окладов. То есть, если глава представительства вдруг решил уйти в отпуск, да еще и получить итоговую премию, он получит из областного бюджета (именно он оплачивает работу представительства) 420 тысяч рублей.

Постановление было подписано 11 июля 2012 года и вступило в силу со дня подписания. А уже 13 июля 2012 стало известно, что возглавлявший представительство региона в Москве экс-мэр Калининграда и экс-депутат Госдумы Юрий Савенко сдает дела и отправляется в отпуск. Первой мыслью, которая пришла при виде такого интересного совпадения дат, стала — а не одарило ли правительство области Юрию Савенко столь серьезным траншем накануне его отставки?

Однако сам Юрий Савенко заявил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru», что никаких премий по итогам работы не получал. «Премия в 200 тысяч? Да вы что, смеетесь что ли? Я пока там работал, ни о каких премиях не слышал. Более того, я написал заявление об увольнении 2 июля, и кого они там премировать собрались, я не знаю», — сказал бывший глава представительства.

Напомню, что Юрий Савенко был назначен на должность главы представительства области в Москве с 26 декабря 2011 года на период полномочий губернатора Цуканова. Он принимал участие в праймериз «Единой России» по выборам кандидата в главы Калининграда и депутата окружного Совета, но неудачно. В ходе предварительного голосования по выборам кандидата в депутаты Окрсовета Юрий Савенко не получил ни одного голоса. Хотя еще год назад во время праймериз по выборам кандидата в депутаты Госдумы от «Единой России» он получил уверенное второе место. Правда, в список кандидатов в Госдуму он почему-то не вошел, вместо этого Николай Цуканов предложил ему возглавить представительство.

Что случилось между Цукановым и Савенко, доподлинно неизвестно, бывший мэр Калининграда и бывший депутат Госдумы заявил, что у него сейчас другие планы, отметив, что «ничего личного» по отношению к губернатору не имеет. Однако его жесткий комментарий по поводу того, что он «не знает, кого они там собираются премировать» куда более красноречив.

Так или иначе, но редакция интернет-портала «Новый Калининград.Ru» всерьез заинтересовалась природой постановления об увеличении премий, соответствующий информационный запрос в пресс-службу правительства области мы уже направили.

О подобной премиальной политике в правительстве Николая Цуканова уже сообщалось. Напомним про премии общей суммой в 5 млн рублей, которые получили «эффективные» муниципальные глав — в частности, 1 млн. рублей — глава Пионерского Римма Сагаева, 800 тыс. — руководитель гусевской администрации Галина Силенко, 600 тыс. — глава Светлого Сергей Лютаревич и др. Вероятно, что и бывший глава аппарата, а ныне простой эксперт Евгений Михайлов, который ездит с Николаем Цукановым в заграничные командировки, тоже живет не на одну экспертскую зарплату в 12 тыс. рублей.

Да и сам Николай Цуканов в свое время объяснил, что больше половины его дохода в 2,8 млн рублей за 2009 год составила премия от Георгия Бооса в 1,5 млн рублей, — сообщал портал "Клопс.Ru". Поэтому тот факт, что правительство запросто увеличивает премии представительству области в Москве, которое не то чтобы активной, а вообще хоть какой-то мало—мальски известной работой на пользу региона пока не было замечено, уже не удивляет. Любопытно, кто будет одарен бюджетными деньгами.

Впрочем, напомню любопытнейший факт из биографии Николая Цуканова. В сентябре 2010 года он с возмущением рассказал журналистам о премиях в 1000%, на которые бюджет выделил 12 млн рублей. «Это бюджетные деньги. Какие особые заслуги? Все, когда подписывали соглашение, понимали, что приходят на срок полномочий губернатора. И там и так предполагались дополнительные выплаты. Но выплачивать премиальные по 200–300 тысяч?» — говорил тогда Цуканов. Губернатор тогда заявил, что «пытается отловить эти деньги в дороге». И, как сообщил источник в правительстве области, деньги он в итоге «отловил», чиновники обещанного от Бооса не получили.

Непоследовательность нынешнего правительства в некоторых вопросах, наверное, уже никого не удивляет. Мужик слово дал, мужик свое слово взял. Да и бюджет у нас, вероятно, резиновый. Узнать бы, благосостояние какого именно специалиста по представлению интересов региона в столице в него всунуто.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

acro_1.jpgПосле драки
Закон об эвакуаторах постепенно превратился из инструмента улучшения ситуации на дорогах к способу зарабатывания политических очков. В течение года после принятия федерального закона власти разных уровней прозябали в каком-то коматозном состоянии, не особо заботясь о пешеходах, автомобилистах, пассажирах и парковках. В последние недели перед принятием закона политики и чиновники озаботились, наконец, стоянками для автотранспорта, но чем больше действий предпринимают власти, тем понятней, что с принятием закона об эвакуаторах на дорогах ровным счетом ничего не изменится.

В четверг депутат областной Думы Михаил Чесалин отправился на объезд центральных улиц с тем, чтобы установить, можно ли где-то снять запрещающие парковку знаки. В самом начале встречи депутат отметил, что принимаются предложения и по установке запрета на парковку, правда, в ходе встречи таких инициатив не поступало.

Маршрут депутата: ул. Кирова — Ленинский проспект — ул. Черняховского — ул. Клиническая — снова Черняховского — площадь Победы — ул. Баранова. По большому счету, депутатские предложения свелись к тому, чтобы узаконить положение автомобилистов, которых наиболее воинственные сограждане называют «автохамами».

На Кирова депутат предложил разрешить парковку вдоль обочины у Дома офицеров, на участке от пересечения с улицей Брамса до того места, где улица сужается. На Ленинском проспекте депутат попытался выбить место и у сквера «России-Матери», и далее вдоль магистрали. Доехав до традиционного места стоянки автомобилистов на улице Черняховского (вдоль обочины у магазина «Океан»), депутат также предложил попросту узаконить его. Парламентарий также считает возможным разрешить парковку на одной стороне улиц Клиническая и Баранова.

Не факт, что предложения депутата в конечном итоге воплотятся в жизнь, но даже если это и произойдет, то тогда закон об эвакуаторах нисколько не решит проблему загруженности этих магистралей. Под действие карательных мер попадет лишь та небольшая часть автомобилей, которые и при этих послаблениях будут пытаться встать на тротуаре или «елочкой».

Впрочем, может быть, для тех, кто озаботился проблемой парковок, стоянок, пешеходов и автомобилистов уже после того, как на улицах города должны были появиться эвакуаторы, конечный результат не так и важен.

Среди резко принявшихся за решение проблем автомобилистов, кстати, депутат Чесалин не один. Перед принятием закона об эвакуаторах условиями парковки калининградских автомобилистов озаботились и федеральные ведомства. Вот, к примеру, ФАС накануне внезапно решила начать борьбу с завышенной стоимость услуг платных стоянок. «Паркинги „Европа-центра“ и „Акрополя“ необоснованно берут деньги с автомобилистов за каждые неполные 1,5 часа парковки автомобиля, как за полные», — вдруг выяснило ведомство. Даже потребовало, чтобы владельцы стоянок к 1 августа устранили нарушения.

В любом случае, о том, что эвакуаторы должны будут появиться на улицах города с 1 июля 2012 года было известно еще очень давно — в апреле 2011-го. С учетом того, что маленький Калининград каждый день утром и вечером парализуется в часы пик и неоднократно впадает в ступор в течение дня, у каждого ведомства, политика и чиновника была прекрасная возможность сделать себе имя.

Не важно, кто бы взял проблему транспортной загруженности Калининграда на свой политический флаг. Согласитесь, мэр, который избавил город от пробок, губернатор, который дал пешеходам возможность спокойно ходить по троутарам, а не скакать по обочинам, или оппозиционный политик, который добился доступной и законной парковки, — пожалуй, стали бы самыми популярными фигурами в областном центре. Но, вероятно, это слишком сложно. Ведь для настоящего решения этой проблемы нужно искать инвесторов под строительство парковок, которые не стремились бы отбить деньги в первые же годы работы, заключать «мирные соглашения» со строителями и на месте планируемых ими многоквартирных домов возводить многоуровневые площадки, разбираться с нелегальными и небесплатными парковками, как, например, у «Эпицентра», а заодно и давить на ГИБДД, чтобы те последовательно наказывали нарушителей правил дорожного движения.

В какой-то промежуток времени казалось, что подобное, чуть ли утопичное, решение проблемы и правда возможно. Вот, например, в сентябре 2011 года, аккурат серии акций в интернет-СМИ, направленных на борьбу с автомобильным хамством, в администрации города сообщили: «Для улучшения ситуации с притротуарными парковками администрация Калининграда намерена ввести систему платных муниципальных парковок в центре города. Специалисты управления главного архитектора определили в центре более 500 машиномест для размещения автотранспорта в центральной части города». Писали тогда даже о разработанном проекте программы «Строительство многоуровневых гаражей-стоянок для автотранспорта жителей г. Калининграда 2011 — 2015 гг.».

Но вот прошел почти год, этих мифических машиномест все нет, закона об эвакуаторах тоже нет, нет новых стоянок, да и проблемы с уже существующими, как выяснилось, не решены. И вместо того, чтобы хоть сейчас, пусть даже с опозданием, взяться за дело, каждый делает чужую работу: депутат учит мэрию, где ставить знаки, ГИБДД периодически сообщает о том, что ловит преступников, но все так же не может поймать нарушителей, городские власти объясняют депутатам, когда писать и принимать законы, а губернатор дает рекомендации бизнесу по установлению ценовой политики на парковках. Судя по всем этим действиям, надеяться на улучшение дорожной ситуации не приходится, а все запоздалые телодвижения власти смахивают на размахивание кулаками после драки. Драки за спокойствие пешеходов и автомобилистов, которая, кажется, проиграна.

Ирина САТТАРОВА, корреспондент

meri.jpgРабота для галочки
Благодаря нескольким новостям, совершенно, на первый взгляд, друг с другом не связанным, в четверг нарисовалась общая картина, изображающая истинную работу наших ведомств, служб и администраций. Этой картине можно было бы даже придумать какое-нибудь единое название. Но ничего более или менее цензурного на ум, к сожалению, не приходит.

Все началось с пропавшего 73-летнего пенсионера, информация о котором была размещена на сайте регионального УМВД в минувшую среду. Объявление о розыске, как и заведено, опубликовали на своих страницах новостные порталы, в том числе «Новый Калининград.Ru». Нужно же помогать искать пропавших людей. И никто бы не обратил большого внимания на новость, если бы не комментарий одного из читателей. Пользователь рассказал, что мужчину похоронили еще на прошлой неделе, а мы своими сообщениями оскорбляем чувства родственников.

Оказалось, что розыск и правда давно закрыт. Исключили из списка без вести пропавших умершего пенсионера уже давно, сразу после опознания обнаруженного трупа. Мало того, зеленоградское отделение полиции, по словам его замначальника Сергея Антошина, разослало информацию по районам, а также сообщило об этом в региональное управление. Сообщило, и забыло, занявшись другими делами. Но, вероятно, до отдела уголовного розыска новости не дошли: спустя несколько дней после похорон на официальном сайте полиции появилось сообщение о розыске.

После непродолжительных выяснений обстоятельств случившегося, информация с сайта была снята. Но осадок, как говорится, остался.

Затем было МЧС. Обычно нареканий по работе пресс-службы этого ведомства у журналистов не возникает: сводки происшествий появляются каждый день и почти всегда вовремя, на вопросы сотрудники отвечают даже по ночам, о происшествиях не умалчивают. Но в четверг в программе произошел какой-то сбой: пресс-служба почему-то не сочла нужным сообщить о крупном пожаре, при котором люди, будучи заблокированными в задымленных квартирах, до приезда пожарных пытались выпрыгивать из окон. Как выяснилось позже, до места (поселок Прибрежный) спасатели добирались за 10 километров добрые 10 минут. По официальной информации, пожарные сняли из оконного проема бабушку, по неофициальной — один мужчина все-таки выпрыгнул и повредил себе позвоночник.

Столь крупное и неоднозначное происшествие по какой-то причине не нашло отражения в сводке главного управления МЧС по Калининградской области. В пресс-службе аргументировали такую ситуацию довольно странно: мол, приоритет отдается сообщениям о погибших. А так как погибшие в утренней сводке были, то коллеги из МЧС, вероятно, решили, что все остальные происшествия являются малозначительными.

К концу дня неожиданно в очередной раз разочаровала городская администрация: как оказалось, она не сочла нужным предупредить калининградцев о закрытии одной полосы на Гагарина из-за прокладки коллектора. И в итоге несведущие автомобилисты застряли. На 40–50 минут, потому что с утра в час-пик там образовалась нехилая пробка. В пресс-службе горадминистрации развели руками: никакой информации о затруднении движения транспорта из отдела организации дорожного движения не поступало. В четверг в районе обеда пробки были вообще по всему городу, но разве это должно волновать чиновников?

Такую забывчивость и невнимательность можно было бы списать на жару и усталость, если бы что-то подобное не происходило с завидным постоянством. То пресс-служба правительства забудет позвать журналистов на какое-нибудь важное мероприятие, то чиновники не удосужатся предупредить граждан о смене номера телефона и адреса, то, как показывает свежий пример, полиция объявит в розыск уже умершего человека. Что это — случайные недочеты или непонимание социальной ответственности своей работы?

Все чаще приходится замечать, что те, кто должен работать для людей, работают исключительно для себя. Все эти полицейские, чиновники, врачи, пресс-службы варятся в своем соку, выполняя когда-то заложенный алгоритм действий. Не ради результата, а ради галочки, просто потому, что так написано в должностой инструкции. Оставаясь в своем замкнутом мирке, отсиживают от звонка до звонка и не замечают, как медленно превращаются в бесчувственных роботов. А мы все кричим о реформах и преобразованиях. Какой толк от реформ, если с каждым днем все больше становится тех, кто постепенно забывает, что из себя представляет социальная ответственность?

Мария БОЧКО, корреспондент

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.