Театр раздора
В среду на очередном заседании бюджетного комитета областной Думы вновь разгорелись нешуточные страсти вокруг грандиозного мега-недостроя Светлогорска — строительства Театра эстрады. Зампредседателя комитета по бюджету, депутат-единоросс, руководитель общественной приемной главы «Единой России» Дмитрия Медведева госпожа Войтова внесла ряд поправок ко второму чтению проекта бюджета, который, собственно, и утверждали депутаты. Войтова, в частности, предложила отказаться от внесения 100 млн бюджетных рублей в уставной капитал пресловутого открытого акционерного общества «Корпорация развития Калининградской области», которому, напомним, в текущем году уже выделялось 40 млн рублей, и в совет директоров которого входит общеизвестный эксперт аппарата правительства Евгений Михайлов с официальной зарплатой 12 тысяч рублей в месяц. Также Алла Войтова предложила отказаться от строительства Театра эстрады в Светлогорске, перераспределив на другие цели предназначенные на него 550 млн рублей.
Цели, предложенные Аллой Войтовой, были более, чем гуманные. Она предлагала часть средств перекинуть на повышение надбавок воспитателям детских садов, поскольку пока что область предусмотрела средства не в полном объеме. Также ее поправки предлагали увеличить бюджетные расходы на приобретение дорогостоящих препаратов для онкобольных, приобретение квартир для детей-сирот. 2 млн рублей депутат предлагала выделить на повышение зарплаты помощникам депутатов, которые сегодня, с ее слов, получают всего по 17 тысяч рублей. Кстати, отмечу, что на этом же заседании комитета депутаты без лишних слов одобрили отказ от индексации зарплат госслужащим, вокруг которого была масса баталий во время прошлых заседаний.
Алла Войтова свои предложения обосновала весьма подробно: сообщила, что «Корпорация развития области» не представила внятный бизнес-план, каким образом собирается расходовать бюджетные средства. Что касается Театра эстрады, то ее мнение не изменилось после прошлого заседания бюджетного комитета — не до театров, пока в регионе нет онкологического центра.
Однако в ходе обсуждения вопроса финансирования Театра эстрады выяснилось, что вопрос это уже решенный. И решили его не на открытом заседании бюджетного комитета, а на заседаниях неких совместных с правительством области рабочих групп. Причем глава комитета по бюджету Облдумы Валерий Фролов ясно дал понять, что дискутировать не стоит, поскольку и так все ясно. Депутат Александр Мусевич обратил внимание, что в данной ситуации конкретно депутат Алла Войтова собирает себе политические дивиденды, поскольку все остальные молчат.
И тут на помощь коллегам внезапно пришел депутат от Советска Евгений Абарюс. Он поинтересовался у зачем-то присутствовавшего на заседании комитета главы агентства по градостроению Александра Башина, что будет, если не начать строить Театр эстрады, что говорится, немедленно. «Я думаю, что если мы не начнем, то все конструкции в следующем году придут в негодность по причине открытости, незаконсервированности и так далее. На сегодняшний день уже невозможно использовать арматуру металлических конструкций. Но железобетонные конструкции пока несущую способность не потеряли», — сказал Башин. Он добавил, что не может точно сказать, во сколько обойдется консервация объекта, но оценил примерные вложения в 50 млн рублей.
«По моим имеющимся данным, это примерно 150 млн рублей, чтобы все это дело сохранить. Отсюда вытекает вопрос: откуда мы будем брать эти деньги, если пойдем по этому пути?» — поинтересовался Абарюс. Он отметил, что нет смысла «закапывать» более 400 млн рублей, и нужно достраивать здание.
После этого Абарюс и Башин мило друг другу улыбнулись. Поскольку больше ничего на заседании комитета в среду Башин не говорил, можно предположить, что он пришел специально, зная, что будет обсуждаться вопрос со строительством театра. Не исключено, что перед журналистами разыграли очередную «пульку», так любимую чиновниками во времена экс-губернатора Бооса, да и нынешнего губернатора Цуканова. Когда как бы внезапно задается вопрос, и как бы внезапно в зале оказываются люди, готовые на него ответить. Но все это, само собой, по заранее оговоренному плану и сценарию.
Отвечая на реплику Абарюса, депутат Алла Войтова напомнила, что у Калининградской области нет своих источников финансирования объекта, поэтому строить объект придется, скорее всего, в кредит. «Каждый год мы будем платить только 200 млн процентов плюс еще содержание театра, — сказала Войтова. — Многие тут бизнесмены, ведут хозяйственную деятельность. Вложили 260 млн рублей, но понимаете, что это ошибка. Дальше усугублять ситуацию? Или все-таки решить, что эти деньги нужно списать, продать этот участок, найти инвестора?»
Однако своеобразную точку в конце розыгрыша поставил министр финансов, который обвинил госпожу Войтову в некоей непоследовательности — ведь она предложила поправки, распределяющие деньги со строительства на социальные нужды. «Если Алла Сергеевна говорит о том, что не нужно тратить кредитные ресурсы на эти проекты, то тогда нужно говорить о снижении расходов бюджета, а не о том, чтобы направлять эти средства на другие цели», — разумно предположил министр.
В итоге все закончилось, как всегда — «за» поправки Аллы Войтовой проголосовала только она сама, «против» — депутат Абарюс, подавляющее большинство воздержалось. Евгений Абарюс, комментируя корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» свою позицию по поводу строительства театра, заверил, что он лично не имеет никакого отношения к компании «Балтлитстрой», выигравшей тендер суммой 1,8 млрд рублей на строительство объекта, и в этом контракте лично не заинтересован. Само собой, то, что эта фирма строила в Советске два крупнейших объекта за счет бюджета — ФОК и новую школу — тоже никакого отношения к депутату из Советска не имеет.
Более того, совершенно неудивительно, что никто так и не был наказан, и вряд ли будет наказан за то, что 280 млн бюджетных рублей были фактически закопаны в землю, поскольку Театр эстрады долгое время был заброшен в незаконсервированном виде. Причем последние два года уже при правлении губернатора Николая Цуканова.
Но интересен еще и очередной демарш видного депутата-единоросса Аллы Войтовой. Напомню, что с резкими заявлениями по поводу бюджета она выступала на прошлом заседании комитета. Однако на заседании Думы, на котором, собственно, и принимался бюджет в первом чтении, ее почему-то не было, поскольку она уходила в отпуск, хотя работает в Думе на постоянной основе. Более того, если верить Валерию Фролову (а не верить ему резона нет), то вопрос со строительством Театра эстрады решен на совместных закрытых для СМИ встречах с правительством, поэтому копья действительно ломать не стоило. Тогда для чего это все было? Конечно, хочется верить в лучшее, в то, что Алла Войтова действительно имеет свою четко выраженную позицию, которая идет вразрез с политикой ее коллег по Думе и правительству. Остается дождаться очередного заседания Думы 29 ноября и посмотреть, не откажется ли она от своей позиции.
Львы опытные и не очень
© 2003-2024