Важные события понедельника: Конституционный суд заявил, что каждый россиянин может оспорить результаты выборов, но это вряд ли кого-то обманет; игорная зона в Калининградской области умирает-умирает, да все никак не может умереть; пресс-секретарь Путина в преддверии «прямой линии» пообещал россиянам уникальную возможность не только не соглашаться, но даже спорить с президентом.
Караван уйдет
Сегодня Конституционный суд сделал, в общем-то,
эпохальное заявление. У россиян, оказывается, есть право оспаривать итоги выборов в суде. Пожаловаться может каждый гражданин, на любые выборы, которые затрагивают его интересы.
«Нарушения требований избирательного законодательства, допущенные после завершения голосования, в том числе при подсчете голосов, влекут за собой искажение итогов выборов, чем ставят под сомнение легитимность органов власти и принципы народовластия. Следовательно, подобные нарушения затрагивают конституционный интерес каждого избирателя, независимо от его конкретного волеизъявления», — говорится на сайте суда. Как указал КС, прямого запрета на обжалование результатов выборов гражданами в российском законодательстве нет.
До этого в Генпрокуратуре заявляли, что «избиратель не может подтвердить факт нарушения своего активного избирательного права неправильным подсчетом голосов в ущерб партии, за которую он отдал свой голос». В Верховном суде утверждали, что если бы каждый избиратель смог обжаловать итоги голосования, то это «привело бы к нарушению прав и законных интересов кандидатов и политических партий».
То есть, ранее суды общей юрисдикции рядовым избирателям в праве оспорить итоги выборов отказывали, считая, что обжаловать результаты голосования могут только их непосредственные участники — партии или кандидаты. В абсолютном большинстве случаев жалобы на фальсификации оставались без удовлетворения. Хотя можно вспомнить и историю с выборами в Калининградскую областную Думу, когда вроде бы выиграла кандидат от «Единой России» Ирина Губко, но ее оппоненту Юрию Шитикову удалось доказать, что на одном из участков были фальсификации: за 73 человек при получении избирательного бюллетеня расписывались другие люди, у 47 избирателей паспортные данные не сходятся с теми, что указаны в списке избирателей, а некоторые граждане проголосовали по 2 раза, сами того не зная. Дело затянулось почти на два года, Шитиков дошел до Верховного суда, но доказал: тягаться с «единороссами» сложно, но можно.
Впрочем, выборы были все-таки местечковые. В случае с Госдумой, где закручены совсем другие интересы, такой финт, можно дать голову на отсечение, не получится. Как не получился он с выборами 2011 года, которые эксперты сейчас во всеуслышание называют сфальсифицированными.
Что в сухом остатке? Суды наверняка окажутся завалены заявлениями недовольных избирателей — все-таки таких, как показали манифестации на Болотной площади и проспекте Сахарова в Москве — немало. А вот окажется ли результат приятным для истцов — большой вопрос. Наверное, на то и рассчитано. Пока лает собака, караван вполне может скрыться из виду.
Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент
Долгая смерть зоныОбласть никак не может расстаться с одним из своих
мертворожденных приобретений — игорной зоной «Янтарная». Конечно, уже можно не говорить о том, что
кто-то всерьез все еще рассчитывает увидеть казино с ресторанами на без малого пяти квадратных километрах под Поваровкой, — таких прожектеров не осталось. Да их и было-то не слишком много, ведь ни один аукцион по продаже земель в этом будущем калининградском «Лас-Вегасе» так и не дал результатов — даже заявок от потенциальных рулеткостроителей не поступало. Хотя, как у нас водится, разговоры о том, что
инвестор буквально стоит на пороге, весь из себя заинтересованный, возникали постоянно.
Но даже предыдущий губернатор, который пытался сделать регион участником практически всех федеральных новаций, в конце концов, понял, что игра как-то не пошла и настоял на переименовании игорной зоны в
туристско-развлекательную. Правда, морской принцип «Как корабль назовешь, так он и поплывет» не сработал. Интересанты так и не вышли из тумана, и
семизвездочные гостиницы так и не сменили бурьян на полях под Поваровкой. А вот некоторые жители Калининградской области проявили себя очень даже четко,
организовав и
зарегистрировав региональное движение «Народ против игорной зоны». Это движение стало немедленно собирать подписи, устраивать пикеты, писать во все инстанции, включая
Страсбургский суд, и даже почти провело областной
референдум.
Но уже при Георгии Валентиновиче как-то совсем стало ясно, что
не стоит ждать на земле калининградской ни официальных казино, ни даже просто отелей мирового уровня.
Его преемник, Николай Николаевич, и сам признал, что все-таки «не вышел каменный цветок». Вполне здраво рассудив, что, возможно, инвесторов отпугивает чистое поле, он предположил, что зону неплохо бы перенести
куда-нибудь поближе к цивилизации, например, в нашу более-менее туристическую жемчужину
Светлогорск. И заодно предложить построить еще какие-нибудь заманухи, помимо домов зеленого сукна и «одноруких бандитов» — да хоть аквапарк с океанариумом и «Диснейленд». И вообще, по-человечески, наш нынешний
губернатор не уверен, что от казино мы получим больше профитов, чем убытков.
И при этом в последнем прорыве региональной власти на федеральном уровне — госпрограмме, игорная, она же туристско-развлекательная зона «Янтарная»,
нашла свое место. И не только место, но и объем необходимых инвестиций в инфраструктуру. Как заявил сегодня вице-премьер облправительства Константин Суслов, на это дело предусмотрено 14 млрд рублей. Причем, на дело именно там, в Поваровке, «неподалеку от Янтарного».
Почему этот объект остался в госпрограмме и смогут ли сети с дорогами приманить туда инвесторов, пока совершенно неясно.
Впрочем, неясно, будут ли на него выделены деньги. Все-таки пока суммы из федерального бюджета,
из бумажного состояния еще не вышли.
Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент
Фестиваль открытостиВ ближайший четверг российский президент Владимир Путин ответит на изрядное (иначе не бывает) количество вопросов сограждан. Очередная «прямая линия» с Путиным будет организована в прямом эфире трёх государственных телеканалов и трёх государственных радиостанций. Россиянам предлагается задавать свои вопросы лидеру нации с помощью телефонных звонков, sms-сообщений и через интернет. Некоторые, как например телеведущий Владимир Познер, пытаются использовать иные каналы коммуникации; тёзка президента озвучил свои 10 вопросов к нему в эфире Первого канала вечером в воскресенье. Правда, по словам путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, ответов на свои вопросы Владимир Владимирович от Владимира Владимировича вряд ли дождётся. Нужно быть как все, не выделяться. Так и сказал — «Или Познер у нас является особенным гражданином?»
Сама «прямая линия», между тем, обещает быть не совсем обычной. Как сообщил в понедельник тот же пресс-секретарь Песков, впервые в истории подобных мероприятий россияне получат возможность не соглашаться и полемизировать с главой государства. Однако не все желающие, а так называемые «участники». Они, судя по разъяснениям Пескова, уже отобраны. Как
пишет «Лента.Ru», в их число войдут представители культурной интеллигенции и науки, студенты, ветераны Великой Отечественной войны, участники поисковых отрядов, жители сел и многодетные семьи с приемными детьми из шести регионов страны. В московской студии компанию Путину, ведущим «прямой линии» и представителям «Единой России» и Общероссийского народного фронта составят некие «герои репортажей каналов по тем или иным темам, которые доминировали на протяжении года».
Идея позволить гражданам не соглашаться с позицией президента настолько нова и оригинальна, так комплексно отражает суть современных российских реалий, что её сложно как-то прокомментировать. Перспективы полемики с Путиным же до боли очевидны. 21 декабря минувшего года, впервые за историю своего президентства, Путин отказался от «прямой линии» в пользу так называемой «большой» пресс-конференции. Это медиасобытие случилось на фоне шумихи вокруг законопроекта «Димы Яковлева», запрещающего американским чиновникам усыновлять российских детей. Сразу несколько журналистов в ходе этой пресс-конференции (кстати, тоже транслировавшейся в прямом эфире многих каналов) как раз-таки полемизировали, спорили с президентом, причём — очень остро. Это делали как представители либеральных, так и вполне себе лояльных действующей власти СМИ. Что, однако, ничуть не повлияло на позицию президента как по вопросу «сиротского» законопроекта — он его в итоге подписал, так и по иным острым политическим темам, включая политических заключённых по «делу Болотной площади». Более того, попытки журналистов в чём-то убедить, переспорить Владимира Путина, кажется, лишь укрепили его в уверенности, что враг вокруг, он не дремлет и ему необходимо в кратчайшие сроки дать отпор. Адекватными и асимметричными мерами, как любит президент.
То, что специально отобранные организаторами «прямой линии» участники не будут в своих высказываниях острее журналистов на декабрьской пресс-конференции президента — слишком очевидно. Имитация политической дискуссии в обществе на фоне принимаемых и планируемых к принятию всеми ветвями власти решений выглядит нелепым фарсом. Фарсом, который Путин поддерживает во всех, даже самых абсурдных деталях. Взять хотя бы недавнюю инициативу, предложенную Госдуме одним из депутатов — наказывать СМИ, «пропагандирующих социальный паразитизм, эгоизм и пренебрежительное отношение к сексуальным функциям». Можно с известной степенью уверенности полагать, что будучи спрошенным, президент обязательно сочтёт эту идею актуальной и необходимой к реализации.
Всё это, правда, не отменяет возможности участвовать в «прямой линии» обычным, не подготовленным нам с вами. Путём телефонных звонков, sms-сообщений и через интернет. Просто для того, чтобы использовать все возможности для участия в жизни страны. Иначе они там ещё не то напринимают.
Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор
Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
© 2003-2025