Аборты и презервативы, золотой променад и букет в назидание

Аборты и презервативы
В четверг стало известно, что в Госдуму РФ поступила очередная законодательная инициатива, которая мало соответствует российским реалиям. Самарская губернская Дума предложила российским коллегам разрешить финансирование аборта за счет бюджетных средств только в случаях искусственного прерывания беременности по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины. При этом женщина может сделать аборт за счёт собственных средств. Как считают в Самарской губернской Думе, «значительная часть населения нашей страны негативно относится к производству абортов без наличия соответствующих медицинских показаний».

Инициатива уже вызвала весьма неоднозначные оценки пользователей социальных сетей. Дело в том, что в настоящее время в России действительно прерывание беременности на сроке до 12 недель — единоличное право женщины. Причём прервать беременность можно, в том числе, в рамках обязательного медстрахования, то есть бесплатно для женщины. Что касается искусственного прерывания беременности на поздних сроках — от 12 до 22 недель, — то здесь существует множество ограничений. Сделать аборт женщине могут лишь по медицинским показаниям (если скрининг обнаружил нарушения у плода либо беременность угрожает здоровью женщины), а также по одному социальному показанию: в случае, если беременность наступила в результате изнасилования. 

Ещё полтора года назад в перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности входило не только изнасилование, но и решение суда о лишении женщины родительских прав или об их ограничении, пребывание женщины в местах лишения свободы, наличие инвалидности I–II группы у мужа или смерть мужа во время беременности. Однако в феврале 2012 года этот перечень был сокращён. По всей видимости, депутаты Самарской губернской Думы не особо вникали в эту проблему, раз предложили вовсе исключить из бесплатного списка прерывание беременности по социальным показаниям. 

Конечно, всегда стоит помнить, что аборт, по сути, является убийством нерождённого ребёнка. Но реалии таковы, что зачастую у женщин нет иного выхода — поддержка матерей-одиночек в нашем государстве исчисляется 500 рублями в месяц. В случае положительного решения Госдумы по этому вопросу, отразится оно, в первую очередь, на малообеспеченных жительницах глубинки, которые в основном и пользуются этой медицинской услугой по линии ОМС, то есть бесплатно. По данным медиков, женщины, уровень жизни которых несколько выше, предпочитают идти в частные клиники или платные отделения роддомов, в которых беременность прерывают за деньги, но быстро и без направлений. В то время как сделать аборт за счёт государства можно только, собрав огромное число справок, сдав анализы и получив заключение терапевта. К тому же, стоимость для бюджета такого прерывания беременности весьма невысока (в 2009 году была около 300 рублей), качество услуги — соответствующее.

Отметим, что число абортов в Калининградской области за последние годы снизилось на 32%. К примеру, в 2011 году было зарегистрировано 6586 прерываний беременности, в 2007 году — 9681. Медики связывают это с тем, что женщины стали более ответственно относиться к своему здоровью и пользоваться средствами контрацепции. Однако, как рассказала сотрудница одной из районных администраций, самые большие проблемы как раз возникают на селе, где у местных жителей нет денег не то, что на аборт в платной клинике, а даже на презервативы.

Кстати, первый зампред комитета по охране здоровья Госдумы Николай Герасименко сообщил, что эта инициатива является сомнительной и требует серьезного обсуждения в профессиональном сообществе. «Кроме медицинских показаний есть еще социальные показания. Надо, прежде всего, чтобы акушерско-гинекологическое сообщество определилось. Это серьезные вещи», — сказал Герасименко. По его словам, нужно учитывать, что в семьях бывают разные жизненные ситуации, в России достаточно большое число женщин-одиночек, у которых при этом уже есть дети и нет работы. Так что высока вероятность, что к депутатам российского парламента, благодаря комитету по охране здоровья, наконец, вернётся здравый смысл, Госдума хорошо обдумает предложение коллег из Самары и в случае сокращения бюджетных расходов по статье «аборты» додумается перенести эти расходы на статью «медицинское просвещение» и «бесплатная контрацепция для малоимущих». 

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент