Падение «Мостовика» и «скверные» прения

Важные события пятницы: компания «Мостовик» подала иск о собственном банкротстве, чем вызывала сомнения в благополучной реализации контракта по подготовке ПСД стадиона к играм Чемпионата мира по футболу 2014 года; а в калининградской мэрии прошло очередное обсуждение судьбы зелёных зон, на котором общественность и представители властей снова друг друга не услышали.

sta.jpg Падение «Мостовика»
В пятницу стало известно, что научно-производственное объединение «Мостовик» из Омска подало в Арбитражный суд Омской области заявление о собственном банкротстве. Как пишет «Форбс», об этом сообщил генеральный директор компании Олег Шишов на пресс-конференции в Омске в пятницу. «В последние дни появилась угроза недружественного банкротства, и мы решили защитить себя. Шаг ликвидации — это шаг защиты», — цитирует Шишова издание. Он рассказал, что в конце 2013-начале 2014 года у компании возникли проблемы с финансовой ситуацией, которые были связаны с убытками по ряду проектов. В марте на объектах строительства работы были сокращены на 40%, в апреле — на 60%.

Шишов также рассказал, что в феврале компания не смогла вовремя обслуживать кредитные договоры с банками, и те заблокировали счета «Мостовика». «Они отреагировали своевременно, правильно, на мой взгляд, заблокировав счета и арестовав имущество», — сказал бизнесмен. Он добавил, что из-за этого у «Мостовика» значительно снизилась возможность осуществлять хозяйственную деятельность.

Банкротство «Мостовика» может напрямую затронуть Калининградскую область. Точнее, перспективы строительства стадиона на 45 тысяч мест на Острове к играм Чемпионата мира по футболу 2018 года. Дело в том, что в декабре 2012 года компания «Мостовик» выиграла конкурс на разработку ПСД для строительства стадиона в Калининграде. Стоимость проекта составила 849,8 млн рублей. Компания должна была завершить разработку документации в июне 2014 года.

Кроме того, в конце декабря 2013 года стало известно, что компания займется проектированием Восточной эстакады. Здесь, конечно, суммы не такие фантастические, как с проектом стадиона: «Мостовик» выиграл конкурс, снизив заявленную начальную цену проекта в 2,3 раза — с 105,7 млн рублей до 44,7 млн рублей. Однако и в этом случае могут возникнуть большие вопросы по поводу разработки документации, поскольку срок завершения контракта — июнь 2015 года.

Отметим, что ранее НПО «Мостовик» было на хорошем счету — оно принимало участие в строительстве объектов к саммиту АТЭС во Владивостоке и Олимпиаде в Сочи. В Сочи компания, в частности, возвела большую ледовую хоккейную арену на 12 тысяч мест, во Владивостоке — мост на остров Русский.

О том, что у «Мостовика» появились проблемы, стало известно еще в сентябре 2013 года. ООО «Компания Энерго» из Санкт-Петербургапотребовало признать «Мостовик» банкротом. Как следовало из материалов дела, НПО «Мостовик», являющееся генподрядчиком строительства научно-образовательного комплекса «Приморский океанариум» на острове Русский (Владивосток), 15 ноября 2010 года заключило с ООО «Компания Энерго» договор субподряда. Ему был перечислен аванс в размере 291 млн 435 тыс рублей. 7 марта 2012 года НПО «Мостовик» расторгло этот договор «в связи с систематическими и регулярными срывами сроков выполнения работ на объекте, неоднократными нарушениями условий договора». В итоге «Компания Энерго» предъявила «Мостовику» иск о взыскании 74 млн 328,7 тыс рублей за выполненные работы, который был удовлетворен в апреле 2013 года. В августе по этому делу НПО подало кассационную жалобу.

В пресс-службе «Мостовика» тогда заявили, что эта ситуация никоим образом не повлияет на работы по проектированию стадиона к Чемпионату мира по футболу 2018 года в Калининграде. Вице-премьер областного правительства Александр Рольбинов также утверждал, что на обязательствах, которые компания «Мостовик» должна выполнить в Калининградской области, судебная тяжба не отразится.

Теперь же оказалось, что ситуация куда плачевнее. Как отмечает в пятницу «Форбс» со ссылкой на источник газеты «Ведомости», общая задолженность «Мостовика» превышает 35 млрд рублей. Другой источник назвал сумму около 40 млрд рублей. «По данным Федеральной службы по труду и занятости, на декабрь 2013 года „Мостовик“ задолжал 13 000 сотрудников около 1 млрд рублей, — пишет издание. — Проблемы „Мостовика“ начались после того, как „Олимпстрой“ отказался оплачивать один из олимпийских контрактов примерно на 3 млрд рублей — произошел разрыв ликвидности, долги стали нарастать как снежный ком».

Проектно-сметная документация для строительства стадиона находится в высокой стадии готовности. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда. Ru» сообщил в пятницу вице-премьер Александр Рольбинов. По его словам, в течение последнего времени шел процесс передачи частей документации заказчику в Москве. Он также отметил, что НПО «Мостовик» получало за свою работу аванс в размере 30% от суммы контракта, и этот аванс, как отметил Рольбинов, «компания отработала с лихвой». «Что касается дальнейшей ситуации, в частности, с работой над проектом Восточной эстакады, об этом пока говорить рано», — добавил он. Вице-премьер также сообщил, что региональные власти рассчитывают на то, что запущенный процесс банкротства позволит предпринять шаги для оздоровления компании.

Но как оно будет дальше, точно пока никто не знает. Поэтому, наверное, рано радовались жители региона, поверившие, что в области пройдут игры Чемпионата мира по футболу, после того как стало известно, что глава правительства РФ Дмитрий Медведев назначил ЗАО «Крокус Интернэшнл» подрядчиком строительства стадиона.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

merija_2.jpg «Скверные» прения
В администрации Калининграда в пятницу прошёл очередной круглый стол, посвящённый программе развития парков, садов и скверов города. В этот раз был представлен перспективный план озеленения города, в котором предложено создать «кластеры озеленения» и единый зелёный каркас, а также результаты интернет-обсуждения благоустройства улиц Соммера — Рокоссовского по эскизам трёхлетней выдержки, планы приведения в порядок Макс-Ашманн парка, которым тоже не один год, и проекты благоустройства Южного парка и сквера на Борзова у МИГ-19.

И снова представители общественности требовали от докладчиков решения конкретных проблем вместо обсуждения вопросов в целом. Причём общий характер прений можно описать как ботанически-идеологический: участники круглого стола то обсуждали розарии и аллеи из платанов, то ударялись в вопросы формирования городской идеологии, вплоть до метафорического размахивания шашкой и патетических выкриков о великой России.

В процессе перехода от вопроса к вопросу количество участников круглого стола неизбежно сокращалось — высказавшись по интересующей их теме или просто утомившись от чужих монологов, участники удалялись по своим делам, не особо интересуясь другими проблемами.

В какой-то момент председатель комитета городского хозяйства Сергей Мельников тоже покинул кабинет, сославшись на дела. Уходил он под страстную речь представительницы общественного совета о великой России, затыкающей за пояс Польшу и Германию, потому что только в «наших лугах можно купаться в травах». А дальше градус только повышался — требованиями поставить фонтаны на Рокоссовского, потому что фонтаны — это красиво; не ставить фонтаны на Рокоссовского, потому что они забьются и не будут работать; сделать велосипедные дорожки; не делать дорожки, потому что велосипедисты будут сбивать людей; и не ставить скамейки заодно, потому что на них обязательно будут предаваться алкогольным возлияниям шумные компании. С другой стороны, учитывая, что доклады не отличались живостью (что, видимо, традиционно для круглых столов), шумные отвлечённые споры хоть как-то разбавляли процесс, хоть и не добавляли ему адекватности.

В целом отсутствие адекватности, кажется, давно стало отличительной чертой подобных встреч. Разрыв между инициативами властей и мнением активной городской общественности (а иная на подобные мероприятия и не ходит) с каждым разом становится всё шире; и неудивительно, что чиновники стараются пореже устраивать такие встречи, потому что, даже если кто-то хочет «как лучше», есть огромная вероятность, что снова выйдет «как всегда». И даже если попробовать учесть все многочисленные высказанные пожелания, пострадает от этого только тема обсуждения, в данном случае — зелёные зоны. И пока нет выработанного механизма работы с общественным откликом, всегда с одной стороны будет «игра в демократию», а с другой — обычный эгоизм и пространные монологи.

Татьяна ЗИБЕРОВА, редактор «Недвижимости Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.