Край священных Мухоморов
Сегодня стала очевидна вся глубина привязанности главы Калининграда к своей «правой руке» Светлане Мухомор. Никаким прокуратурам и «конфликтам интересов» не отдал Ярошук на растерзание своего любимого зама. Грудью, можно сказать, закрыл Светлану Борисовну. Должность ей подыскал новую, бесконфликтную. Выдержав долгую «тактическую паузу», затягивая суды, мэрия сделала наконец ход. Вернее, финт ушами — Мухомор теперь замглавы Калининграда, а не замглавы администрации Калининграда. В чем разница, спросите? А разница очень большая. Новые функции у Светланы Мухомор — безобидные, «чисто представительские». С депутатами общаться, общественниками разными, муниципальными образованиями, и так далее. Может, даже в повестку заседаний горсовета
Причем можно было бы и подавиться своими ехидными репликами, если б речь шла о каком другом чиновнике. К несчастью, увольняться «по семейным обстоятельствам» стало для Светланы Мухомор доброй традицией. В прошлый раз такая оказия с ней приключилась после того, как стало известно, что ее сын поступил на бюджетное отделение факультета менеджмента БФУ им. И. Канта без конкурса, по направлению от городских депутатов. Был скандал, Мухомор гордо удалилась с поста
Тучи над кудрявой головой непотопляемого зама начали вновь сгущаться в ноябре 2013 года, когда въедливые антикоррупционеры инициировали прокурорскую проверку. На этот раз связанную с мужем Светланы Борисовны — директором
Что ж, коль так не хочет отпускать от себя главный городской чиновник своего подчиненного — значит, есть на то веские основания. Незаменимым сотрудником считает ее Александр Ярошук. С «хорошестью» специалиста Светланы Мухомор спорить не будем — как ее оценишь. Главе города, в конце концов, виднее. Только вот
И какие проблемы у нас в городе только не решены за последние годы!
И с очистными не решены! Хотя все мыслимые и даже немыслимые сроки давно позади. По словам главы региональной службы по экологическому контролю и надзору Сергея Побережного, шведский король пару лет назад даже письмо Сергею Лаврову отправил в отчаянной попытке разобраться, куда ухнули деньги шведских налогоплательщиков. Куда там.
И с муниципальными предприятиями не решены! «Чистота» получает деньги за уборку придуманного снега.
И со второй эстакадой не решен, будь она, наконец, достроена! Ну, денег у города нет, хорошо. Ну, федералы «обломали», ладно. Но в чем вообще был высший смысл строить этот мост, если не расширять Дзержинку, 9 Апреля и далее по списку? Желанием собирать пробки
И с точечной застройкой не решены! Несмотря на все заверения Александра Георгиевича, что головы этого змея можно отрезать и раны прижечь, чтоб новые не вырастали. Иначе не было бы истории с площадкой у ДКМ, «Кунстхалле», за зданием суда Ленинградского района, областной прокуратуры, и пр., и пр., и пр.
Велодорожки, которые все строятся, но велосипедисты
При этом горожанам ясно дали понять, что без одного-единственного чиновника городу ну просто ни вздохнуть, ни… развернуться. Даже интересно, что будет делать Ярошук, если его зама (крепкого ей здоровья и долгих лет жизни, конечно) завтра вдруг не станет? Ведь, если верить классику, человек все же смертен, и, самое печальное, часто внезапно. Тогда что это за край священных Мухоморов, в котором все держится на этих хрупких женских плечах? А это так, если целая серия скандалов «с душком» и далеко не на пустом месте не способна привести к окончательной отставке Светланы Борисовны. Видно, самому Ярошуку кажется, что в городе все либо до того прекрасно, что он боится дунуть на эту пастораль, либо настолько печально, что винтик выкрути — все развалится. Причем еще не понятно, какая их точек зрения для горожан — хуже.
Алла СУМАРОКОВА, корреспондент
ЕГЭ за семью печатями
Среди целой череды обсуждений ЕГЭ: об ужесточениях мер безопасности вплоть до бронировки номера стула и парты и возможности многоразовой пересдачи в специализированных центрах, сегодня выяснилась немаловажная подробность госэкзамена-2014. Оказывается, что нашумевшая видеотрансляция из аудиторий, которую планируется проводить
Ни родители, волнующиеся за свое чадо, ни педагоги, ни журналисты, ни просто любопытствующие не смогут понаблюдать за тем, как проходит экзамен. Круг лиц, которые смогут наблюдать за сдачей в «прямом эфире», ограничен группой аккредитованных экспертов. Планируется, что они будут отслеживать ход ЕГЭ. И в том случае, если эксперты заметят нарушение, они смогут написать заявление, по которому могут быть аннулированы результаты экзамена конкретного ученика или всех сдающих в аудитории.
При этом, если произойдет сбой трансляции или испортится техника, неполадки будут устраняться техническим специалистом, но экзамен во время проведения работ будет продолжаться. Два этих тезиса уже навевают мысль о возможных «технических неполадках», которыми могут воспользоваться дети на ЕГЭ во время приостановки трансляции. Ведь никто, кроме аккредитованных лиц, не будет знать, в какой аудитории произошли сбои во время экзамена.
В этой связи нельзя не оставить без внимания и другое новшество этого года: отмену бумажных сертификатов ЕГЭ, которые подтверждают то или иное количество баллов, которые ученик набрал при сдаче экзамена. С этого года все отметки будут вноситься в единую информационную базу, к которой школьник будет иметь доступ по паспортным данным. Этой же базой будут пользоваться и вузы при принятии документов на поступление.
В итоге получается, что ЕГЭ, который планировался как открытый экзамен с равными условиями для всех школьников, с этого года становится, наоборот, весьма закрытой процедурой с конфиденциальными результатами. А это, в свою очередь, дает довольно большой простор для мошенничества: ведь теперь, в отсутствии бумажных сертификатов, которые можно показать всем и каждому, закрытая база данных будет доступна далеко не всем. Да и наблюдать за ходом ЕГЭ можно будет, либо получив аккредитацию, либо став общественным наблюдателем.
Получается, что практически любой школьник может заявить о том, что набрал 100 баллов при поступлении. И эти результаты не сможет проверить никто, кроме учащегося или приёмной комиссии, которая в некоторых случаях тоже может быть весьма предвзятой. Какой простор эти два нововведения открывают для возможных злоупотреблений, вполне очевидно.
Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент
Фото из архива «Нового Калининграда.Ru» и ИТАР-ТАСС
© 2003-2024