По-тихому закрыть вопрос: откуда в деле Рудникова появился псковский губернатор

Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»

В Московском районном суде Санкт-Петербурга состоялось предварительное заседание по уголовному делу Игоря Рудникова, обвиняемого в вымогательстве 50 тыс. долларов у главы регионального управления Следственного комитета Виктора Леденева. Второму фигуранту дела — экс-замполпреду президента в СЗФО Александру Дацышину инкриминируют пособничество. В распоряжении «Нового Калининграда» оказалось заявление защиты Дацышина, сделанное в суде, из которого, в частности, следует, что в истории с уголовным преследованием Рудникова и Дацышина фигурируют имена губернатора Псковской области Михаила Ведерникова, экс-заместителя министра сельского хозяйства Калининградской области Максима Будурацкого и бывшего федерального инспектора Калининградской области Александра Чаплыгина. Подлинность документа подтвердил адвокат Дацышина Сергей Баранов. «Новый Калининград» изучил документ и рассказывает, что нового из него стало известно об уголовном деле, потерпевшим по которому проходит генерал Виктор Леденев.

Из заявления Сергея Баранова следует, что 17 октября 2017 года между Александром Дацышиным, находившимся в то время на лечении в Германии, и Виктором Леденевым состоялся телефонный разговор. Собеседники, как видно из приложенной к заявлению адвоката стенограммы разговора, говорили об Игоре Рудникове. Как отмечает Баранов, во время беседы Дацышин сказал Леденеву, что больше не намерен с ним общаться по поводу просьб о прекращении газетных публикаций в «Новых Колесах», заявив, что ему буквально «все это надоело». Дацышин попросил начальника местного управления СКР больше его не беспокоить по этому вопросу. «Ко мне ни по каким вопросам обращаться больше не надо», — приводится цитата Дацышина из стенограммы. Дацышин отправил Леденева обратно к бывшему начальнику УМВД России по Калининградской области Евгению Мартынову. Как ранее сообщалось, именно через Мартынова Виктор Леденев и вышел на Дацышина.

Защита Дацышина отмечает, что, несмотря на неоднократные ходатайства, УФСБ отказалось приобщать к материалам дела этот разговор. Хотя, как указывает Баранов, позднее во время очной ставки Виктор Леденев подтвердил, что действительно беседовал с Дацышиным. По мнению Баранова, эта запись указывает на невиновность Александра Дацышина. В заявлении адвоката также отмечается, что изначально Виктор Леденев вообще не упоминал этот разговор при допросе. Сейчас адвокат просит суд приобщить стенограмму этой беседы в качестве доказательства.

Ссылаясь на очную ставку между Леденевым и Дацышиным, адвокат указывает, что 14 сентября 2017 года начальник УФСБ Леонид Михайлюк пригласил Виктора Леденева к себе и спросил, действительно ли у генерала вымогают 50 тысяч долларов США. Михайлюк объяснил, что об этом ему стало известно от заместителя полпреда президента в СЗФО Михаила Ведерникова. Только тогда, отмечается в заявлении защиты, Леденев рассказал о своем обращении к Дацышину «за содействием» и передал суть бесед. При этом Леденев в правоохранительные органы не обращался, пытаясь самостоятельно урегулировать этот вопрос с Рудниковым, отмечает защитник. Сотрудники УФСБ тут же предложили написать заявление о преступлении и в ходе оперативно-розыскных мероприятий проверить, от кого исходят требования заплатить деньги. В дальнейшем, указывается в заявлении защиты, все свои действия и разговоры Леденев проводил по инструкции УФСБ.

Из очной ставки, которую упоминает в заявлении адвокат, стало также известно, что Александр Дацышин в свою очередь обратился к Михаилу Ведерникову, который «курировал все силовые структуры». По данным защиты, уже после возбуждения уголовного дела Леденев якобы общался с Максимом Будурацким (экс-заместитель министра сельского хозяйства Калининградской области — прим. ред.) и Александром Чаплыгиным (бывший федеральный инспектор Калининградской области — прим. ред.) и сообщил им, что если бы Дацышин не обратился к Ведерникову, то он сам «по-тихому закрыл бы вопрос с Рудниковым».

В связи с этим в суд было заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетелей Ведерникова, Чаплыгина и Будурацкого. Также Баранов попросил изменить Дацышину меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и предложил залог от одного до пяти миллионов рублей. Суд в итоге отказался менять обвиняемым меру пресечения: Игорь Рудников остается в СИЗО, Александр Дацышин — под домашним арестом.

Экс-полпреда президента по СЗФО Александра Дацышина и издателя Игоря Рудникова обвиняют в вымогательстве 50 тысяч долларов у главы СУ СК России по Калининградской области Виктора Леденева. Их задержали в начале ноября 2017 года. И Рудников, и Дацышин настаивают на своей невиновности.

Изначально суд над Игорем Рудниковым и Александром Дацышиным должен был состояться в Калининграде. Однако по решению Верховного суда РФ рассмотрение дела перенесли в Санкт-Петербург. На этом настоял Калининградский областной суд, в котором сочли, что калининградские судьи могут быть небеспристрастны при рассмотрении дела.

Защитники обвиняемых полагали, что основная цель переноса судебных слушаний — снизить общественный резонанс вокруг громкого дела. Апелляционную жалобу адвоката Игоря Рудникова на перенос дела в Санкт-Петербург Верховный суд отклонил.

Как ранее писал «Новый Калининград», Виктор Леденев попросил сделать судебный процесс на Рудниковым и Дацышиным закрытым. Защита Рудникова при этом настаивает на признании недействительным всех доказательств собранных по делу, так как расследованием занимался бывший подчиненный Виктора Леденева.

В пятницу, 15 февраля, стало известно, что процесс по делу Рудникова и Дацышина закрыли после ходатайства Виктора Леденева. Он считает, что в ходе изучения доказательств и обстоятельств дела может быть нанесен вред его репутации.

Текст — Олег Зурман, фото — Виталий Невар «Новый Калининград»



Комментарии к новости

prealoader
prealoader

Почему дело Рудникова-Дацышина — самый важный процесс десятилетия

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о конце эпохи «понятий».