В пятницу городской Совет депутатов проголосовал за отставку главы Калининграда Алексея Силанова. Формально он написал заявление по собственному желанию, но знакомые с ситуацией источники утверждают, что желание не было собственным. Очередную рокировку задумали в региональном правительстве — как и многое другое (слишком многое), что приходит там в головы, эта итерация превратилась в скандал.
Слухи об увольнении Силанова появились еще летом, вместе с информацией о возвращении института сити-менеджера, от которого Калининград отказался с уходом экс-губернатора Георгия Бооса под предлогом неэффективности. 9 сентября вопрос о разделении полномочий главы администрации и главы областного центра внезапно появился в повестке областной думы. 24 сентября она без особых обсуждений приняла соответствующий закон, а губернатор Антон Алиханов его потом подписал. Публичные слушания по этому поводу в городе состоялись лишь через месяц, их формальность была настолько же вопиющей, насколько очевидной выглядела спешка, с которой все делалось.
Случившееся с персоналиями только лишь усилило это впечатление. Сначала стало известно о внезапном уходе первого замглавы администрации Юрия Федяшова, через три дня на его месте появилась теперь бывший министр развития инфраструктуры Елена Дятлова. Еще через 10 дней произошло увольнение Алексея Силанова, а Дятлова заняла должность врио сити-менеджера. Соответственно, глава города, которым сегодня стал Андрей Кропоткин, будет при ней исполнять «представительские функции». Что характерно, в понедельник (за 4 дня до отставки Силанова) Кропоткин, комментируя итоги упомянутых слушаний, уверял, что тот доработает до конца срока.
Все эти перемещения и возвращения были зачем-то обставлены с максимальной секретностью. Ни на этапе решения вернуть в город двоевластие, ни тогда, когда Алексей Силанов «захотел» уволиться, информация о предстоящих важных переменах в управлении муниципалитетом не озвучивалась публично — журналисты, а значит и горожане, обо всем узнавали по факту. Даже повестка заседания горсовета, утвердившего отставку-назначение, так и не была опубликована заранее. Возможно, этот туман, который напустили организаторы рокировок, должен был показать, что у происходящего есть хоть какой-то смысл, но пока он не просматривается даже при очень большом желании. Объяснить можно лишь спешку: потихоньку стартует избирательная кампания 2021 года (в горсовет, облдуму, Госдуму), и ключевые игроки уже должны быть на своих местах.
В этой ситуации остается пользоваться только инсайдами. Так вот, по их данным, Елена Дятлова переходу на муниципальную должность счастлива отнюдь не была. Что уж говорить про Алексея Силанова, которого использовали как минимум трижды — в 2018 году его точно так же «выдернули» из Госдумы, в которую до этого делегировали, чтобы поменять на Александра Ярошука. И вот эта молчаливая покорность, кажется, будет главным, чем запомнится горожанам ушедший глава. Которому, опять же по слухам, за бесконфликтность приготовлено другое красивое кресло.
Дела Алексея Силанова на посту градоначальника были негромкими. Основные его достижения в том, что не было серьезных провалов — в дни ЧМ-2018, в первые месяцы мусорной реформы, когда все управлялось в ручном режиме. Несколько новых школ, несколько детсадов, благоустройство (в кавычках и без) Летнего и Нижнего озер, ремонт самого проблемного участка улицы Киевской, безнал в транспорте. Попытки наладить контакт с общественностью, личный мониторинг соцсетей по поводу сломанных скамеек, скользкой разметки на переходах и т.д. и т.п. Самыми показательными, пожалуй, можно назвать две маленькие истории. Это договоренность с подрядчиком спасти ясени на ул. Ялтинской, которые должны были вырубить ради нового тротуара, и участие в судьбе предпринимательницы Людмилы Соловьевой, торгующей фруктами у Северного вокзала — в 2017 году решением горвластей ее палатку снесли, в 2020 — дали новую. Хоть оба случая и не были бы возможны без настойчивости второй стороны, конечно, но это та самая капля, в которой все отражается.
Наконец, два с половиной «силановских» года должны запомниться тем, что впервые за долгое время городом управлял человек, не имевший никаких собственных бизнес-интересов. По нынешним временам такое дорогого стоит — новым главам придется постараться, чтобы удержать эту планку. Что касается готовности немедленно брать под козырек при любом указании областного правительства — возвращение сити-менеджера других вариантов и не предполагает. Не секрет, что местное самоуправление в регионе, как и по всей стране, довольно давно испустило дух, и любые попытки его оживить заканчиваются плохо. Это показывает история другого муниципального руководителя.
Текст: Оксана Ошевская. Фото: Виталий Невар / Новый Калининград
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024