В конце февраля местная жительница подала в областную службу охраны памятников заявление с просьбой признать застройку вдоль Литовского вала объектом культурного наследия. Около трёх лет назад с похожей инициативой выступал другой активист. «Новый Калининград» рассказывает, почему горожане переживают за эту территорию и что о ней думают власти.
Заявление в службу охраны памятников подала общественница Анна Королёва. Она предложила признать ценность «ансамбля застройки Литовского вала», возникшего в конце XVII — двадцатых годах XX века. К нему жительница Калининграда отнесла 14 объектов, расположенных на участке от улицы Лесопильной до района пересечения с улицей Фрунзе. Среди них — Закхаймские ворота, редюит бастиона «Купфертайх», здание Королевского сиротского приюта и здание приюта Иоханна, признанные объектами культурного наследия; ожидающий реконструкции «Дом пожарных», административное здание на улице Стекольной и жилые дома по следующим адресам:
— Литовский вал, 29-47;
— Литовский вал, 49-55,
— Литовский вал 89-103;
— Литовский вал, 64;
— Литовский переулок, 16-18. В список также вошло нежилое строение на Московском проспекте, 162.
«В послевоенное время район сильно пострадал из-за точечных застроек, но тем не менее сохранил довольно высокую связность и линейность исторической застройки, частью которой уже являются некоторые объекты культурного наследия», — говорится в приложении к заявлению, которое активистка опубликовала на своей странице в «Фейсбуке*».
Карта из заявления в службу охраны памятников, опубликованная Анной Королёвой в «Фейсбуке*»
Как считает Королёва, «историко-культурный ансамбль Литовского вала с элементами вальных укреплений» — это уникальный памятник, который иллюстрирует богатую градостроительную историю города». «Непрерывная линия его (Литовского вала, — прим. „Нового Калининграда“) застройки, гармонично сочетающая памятники разных эпох с ландшафтом, передаёт характер местности. Сохранение целостности этого ансамбля и, по возможности его восстановления, целесообразно для поддержания туристической привлекательности Калининграда», — отметила в своём заявлении жительница города. Активистка опасается, что при «успешном продвижении программы реновации» на Литовском валу могут быть утрачены типовые жилые здания 20-х годов, которые составляют значительную часть его застройки. «И лет через десять-пятнадцать от Литовского вала останется одно название», — высказала предположение Королёва.
Опасения активистки отчасти подтверждает программа расселения аварийных домов в Калининграде. Согласно графику, до конца 2021 года должен быть расселён дом № 66 на Литовском валу — это здание приюта Иоханна, признанное объектом культурного наследия регионального значения. До сентября 2025 года власти намерены также расселить дом в Литовском переулке № 16-18. Немецкое здание по улице Стекольной 39-41 — на пересечении с Литовским валом — по сведениям активистки, планируют снести под высотное строительство.
Семь лет назад в Калининграде обсуждали возможность сноса здания № 57-59 на Литовском валу, известного как «Дом пожарных». Таким способом чиновники намеревались расширить проезжую часть на Московском проспекте. Когда активисты стали собирать подписи за сохранение этого здания как части архитектурного ансамбля, от идеи отказались. Занимавший на тот момент пост губернатора Николай Цуканов призвал не делать преждевременных заявлений и публично заверил, что «никаких решений» по этому объекту не принято. Через несколько лет он предложил передать здание общественным организациям, но в конечном итоге «Дом пожарных» (после пожара) отошёл Корпорации развития Калининградской области. Она в свою очередь подписала инвестиционный договор по этому объекту с московской компанией Archelp, которая входит в группу Segment. По нему компания обязалась приспособить часть комплекса под гостиницу, а часть — под лофт-офисы. Судя по эскизу, от нынешнего здания должны сохраниться только стены.
В октябре 2019 года инвестор озвучил планы на второй проект — благоустройство Закхаймского парка, который проходит вдоль ручья от Московского проспекта до улицы Гагарина. «По планам инвестора здесь благоустроят и приведут в порядок сам парк, появятся прогулочный маршрут и велодорожка, а также, возможно, появится апарт-отель», — сообщалось сайте корпорации с уточнением, что «это всего лишь планы», которые пока не утверждены окончательно. О намерении вписать проект в историческую застройку на Литовском валу ни инвестор, ни корпорация не заявляли.
Здание «Дома пожарных». Октябрь 2019 года
Около трёх лет назад с инициативой о сохранении исторически сложившейся застройки в этом районе в службу охраны памятников обращался другой активист — участник движения «Прусское наследие» Олег Ли. В конце 2017 года он выступил с предложением признать объектом культурного наследия бывшую Приютскую площадь как важный градостроительный элемент Калининграда, который служит «въездными воротами в город» внутри вального кольца. В ансамбль, по его мнению, входят Закхаймские ворота, Королевский сиротский дом (на Литовском валу, 62), «Дом пожарных» и примыкающая жилая застройка.
Этот вопрос рассматривали на заседании общественного совета при областной службе охраны памятников. Руководитель ведомства Евгений Маслов тогда не поддержал инициативу, указав на отсутствие стилевого единства. К идее сохранения некого «ансамбля застройки» на Литовском валу в ведомстве скептически относятся и сейчас.
«В гипотетический „ансамбль“ предложено включить 49 литер домов по улицам Литовский вал, Стекольной, Литовскому переулку и Московскому проспекту. В этом же списке почему-то оказалось здание по улице Литовский Вал, 27 — давно включённый в реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения „Редюит бастиона „Купфертайх“, 1853-1856 годы“, калининградцам он известен как ресторан „Редюит“», — указали в ведомстве.
В службе напомнили, что предыдущее заявление включало «всего-то 47 литер домов с тем же рестораном „Редюит“». «После проведения повторной работы по установлению историко-культурной ценности квартала, выдаваемого за „ансамбль“, отрицательное решение службы вряд ли будет изменено. Нахождение нескольких десятков домов разновременной постройки и стилистики на нескольких соседних улицах не придаёт им свойств архитектурного ансамбля и не добавляет им признаков объекта культурного наследия», — заявили в ведомстве. В службе считают «в принципе неправильным выявлять памятники истории и культуры километрами». Заявление жительницы Калининграда пока находится на рассмотрении.
Текст: Елена Калугина. Фото: Виталий Невар / Новый Калининград
* Facebook — Социальная сеть признана в России экстремистской Тверским судом города Москвы. Запрещена и заблокирована в РФ
© 2003-2024