я не доверяю нашему государству и не желаю платить пенсионные отчисления.. могу ли я отказаться от пенсионных отчислений из моей зарплаты ???
- Уважаемый Андрей. Из Вашей зарплаты никаких отчислений не делается. Страховые взносы уплачивает Ваш работодатель, который делает начисление взносов по установленному тарифу на фонд оплаты труда, а не удерживает их из зарплаты. Отказаться от этого невозможно. По действующему законодательству, которое мы изменить не в силах, уплата страховых взносов является обязательной для всех работающих граждан
Можно ли до выхода на пенсию забрать свои деньги, вложенные по Программе государственного софинансирования пенсии?
- Уважаемая Татьяна, к сожалению, те средства, которые Вы уже внесли на счет своей будущей пенсии по программе государственного софинансирования, возврату не подлежат. Вернутся Вам эти деньги только после того, как Вы выйдете на пенсию.
Когда Правительство РФ намеревается прекратить нарушать Закон РФ "О пенсионном обеспечении военнослужащих"? Пенсия для военных пенсионеров исчисляется из расчета действующих окладов (по званию, по должности, за выслугу лет, пайковых). Однако уже давно Правительство взяло за основу прибалять действующим сотрудникам силовых ведомств, подпадающих по действие вышеуказанного закона,различные ежемесячные премии, надбавки, прибавки и т.д. и т.п. А, как известно, эти дополнительные выплаты не распространяются на начисление пенсий и получается, что при увеличении денежного содержания действующих сотрудников,военные пенсионеры никакой прибавки не получают.И, при этом, повышение пенсий для обычных пенсионеров, тоже никаким образом не отражается на пенсиях бывших военнослужащих. Что можете сказать по этой проблемме?
Уважаемый Сергей, разъяснение норм закона, о котором Вы говорите, не относится к компетенции Пенсионного фонда. Мы отвечаем за те пенсии, которые выплачиваются по линии ПФР. А все вопросы, которые Вы нам задали, следует адресовать в Министерство обороны, которое и курирует вопрос пенсий для военных.
Здравствуйте! Я- гражданин РФ,проживаю в Калининграде,но с 2006 года работаю в Литве,там же с моей зарплаты удерживают пенсионные взносы.Только недавно узнал,что вроде бы время моей работы в Литве в общий пенсионный стаж при назначении мне пенсии в РФ засчитано не будет,т.к. для этого нужно платить взносы в Пенсионный фонд РФ. Так ли это? Если да,то почему я должен платить эти взносы и в Литве и в РФ? Возможно ли внести коррективы в существующее соглашение между РФ и Литвой? Думаю,что таких работников много и с той,и с этой стороны.
- Уважаемый, Николай. Вы правы, что между Литовской Республикой и Российской Федерацией есть Соглашение о пенсионном обеспечении. Согласно ему пенсионное обеспечение граждан договаривающихся сторон осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства, на территории которого они постоянно проживают. Поскольку Вы - гражданин России, постоянно проживаете в Калининграде, то и пенсия будет назначена в соответствии с российским законодательством. Однако с 1 января 2002 года для расчета пенсии учитываются суммы страховых взносов, отраженные на лицевом счете застрахованного лица в Пенсионном фонде Российской Федерации. Получается, что те взносы, которые Вы платите в Литве, на Вашу пенсию в России никак не повлияют.
Изменить это соглашение самостоятельно мы не можем, но располагаем информацией, что Российская Федерация вышла с предложением об изменении норм действующих пенсионных соглашений по принципу: то государство, в котором гражданин работал тот или иной период времени, и выплачивает пенсию за этот стаж. Такое соглашение в настоящее время действует между Россией и Республикой Беларусь. Но, к сожалению, для изменения соглашения одной инициативы России недостаточно, необходима заинтересованность другой стороны.
Почему моя накопительная часть пенсии за 2009 год уменьшилась? Данные беру по отчёту НПФ, присланному мне 09.09.09 г. Ведь если нет дохода, так и пишите - доход = 0%. Но списывать свои финансовые убытки с будующих пенсионеров незаконно.
Уважаемый Андрей, минусовая доходность указывается по результатам отчетного периода, чтобы Вы были в курсе, с какой эффективностью инвестировались Ваши пенсионные накопления. В условиях финансового кризиса некоторые НПФ имеют отрицательную доходность по итогам работы за 2008 год, однако накопительная часть не уменьшилась, и уже в первом квартале 2009 года инвестиционный доход перекрыл убытки. Информацию о деятельности НПФ по инвестированию средств пенсионных накоплений Вы можете получить, обратившись в фонд лично, или на сайте.
Здравствуйте, Светлана Альбертовна!
В 1992 году я вышел на пенсию по выслуге лет по линии МО. Но с того самого 1992 года и по настоящее время продолжаю трудиться и отчислять необходимые взносы в пенсионный фонд. Через два года я достигну возраста 60 лет. Будет ли у меня возможность после достижения пенсионного возраста получать две пенсии - и военную и по линиии Пенсионного Фонда? Спасибо.
- Уважаемый Сергей, конечно, когда Вам исполнится 60 лет, Вы будете получать две пенсии — и военную пенсию, и страховую часть трудовой пенсии по старости по линии ПФР.
Ответ на мой вопрос № 18 меня не устроил. Меня интересует каким образом и исходя из каких сумм будет формироваться моя пенсия, как индивидуального предпринимателя? Работаю с применениеМ УСН с 2003 г.,фиксированные платежи плачу исправно,на пенсию выхожу в этом году.
- Галина Павловна, независимо от принятой системы налогообложения, индивидуальные предприниматели в бюджет ПФР уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа. Уплаченные суммы идут в расчет при назначении страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
Часть уплаченного Вами единого налога идет в федеральный бюджет для финансирования базовой части пенсии, так как по действующему законодательству трудовая пенсия состоит из трех частей - базовой, страховой и накопительной. Размер базовой части трудовой пенсии установлен для всех пенсионеров в размере 1950 рублей, а с декабря 2009 года будет увеличен до 2562 рублей. Размер же страховой и накопительной частей трудовой пенсии напрямую зависит от суммы перечисленных в бюджет ПФР страховых взносов (в Вашем случае - от суммы уплаченного фиксированного платежа).
Законодательство дает возможность застрахованному лицу увеличить размер своей пенсии, приняв участие в программе софинансирования. В случае добровольной уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии суммы от 2 до 12 тысяч рублей в год, государство гарантирует перечисление такой же суммы на Ваш счет дополнительно. Для граждан, не обратившихся за назначением пенсии при наступлении пенсионного возраста, сумма софинансирования увеличивается в 4 раза.
Мне 27 лет, нужно ли мне переходить в пегосударственный пенсионный фонд.
- Уважаемая Татьяна, в данном случае мы не вправе Вам что-либо советовать: каждый должен решить сам, стоит ли ему переходить в негосударственный пенсионный фонд или доверить управление накопительной частью будущей пенсии какой – либо частной или государственной управляющей компании. Если Вы не предпримете никаких мер по распоряжению своей накопительной частью трудовой пенсии, т.е. не подадите никакого заявления, то Ваши накопления будут переданы в «расширенный» инвестиционный портфель государственной управляющей компании.
Добрый день! Вопрос:когда мне следует обратиться в ПФ по поводу начисления пенсии, если 3июня 2010г. мне исполнится 55лет. Какие документы нужно иметь при себе (вопрос возник вследствии того, что при формлении пенсии мужа в прошлом году,за копиями документов гоняли 3раза)ул.Шиллера,1. Спасибо
- Ирина Борисовна, к заявлению о начислении пенсии должны быть приложены документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству (для граждан России – паспорт); страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования; трудовая книжка и другие документы о стаже. Кроме того, необходимы сведения о среднемесячном заработке за любые 60 месяцев подряд в течение трудовой деятельности до 1 января 2002 года (как правило, это справки, выданные работодателями или государственными органами на основании первичных бухгалтерских документов) либо документы о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы, который подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (он есть в распоряжении органов ПФР). Также представляются свидетельства о рождении детей, об окончании профессионального обучения, о перемене фамилии.
Заявление о назначении пенсии по старости принимается и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до возникновения права. Однако в целях предварительной оценки документов для установления пенсии нужно обратиться в пенсионный отдел заранее, например, в январе 2010.
Уважаемая Светлана Альбертовна. в 8 ответе Вы упомянули: "Хочу отметить, что граждане и сегодня имеют право сами выбирать, куда направить свои пенсионные средства – в государственную управляющую компанию, в частную управляющую компанию либо в негосударственный пенсионный фонд" а что это такое и чем отличаются частная УК и негосударственный ПФ и чем руководствоваться при их выборе? Думаю это все будет полезно. А ещё дайте адрес в интернете нашего ПФ.
- Михаил Васильевич, спасибо за вопрос. Управлять накопительной частью будущей пенсии можно через ПФР, выбрав одну из частных управляющих компаний (ЧУК) или государственную управляющую компанию (ГУК), функции которой выполняет сегодня Внешэкономбанк. А можно действовать через любой негосударственный пенсионный фонд (НПФ), осуществляющий обязательное пенсионное страхование. Если Вы доверили свои пенсионные накопления какой – либо управляющей компании, то назначение и выплату накопительной части Вашей трудовой пенсии будет осуществлять Пенсионный фонд, а Ваши пенсионные средства передадут в доверительное управление выбранной Вами управляющей компании. Частные УК имеют более широкий перечень активов для инвестирования Ваших пенсионных накоплений, чем государственная управляющая компания. Но сегодня в государственной управляющей компании, наряду с более «консервативным» инвестиционным портфелем «ценных бумаг» действует, так называемый «расширенный» инвестиционный портфель, в котором предусмотрено размещение средств уже в 8 видов активов. Если же Вы доверили свои пенсионные накопления НПФ, то Ваши средства Пенсионный фонд России передаст в этот негосударственный пенсионный фонд, который и будет осуществлять назначение и выплату накопительной части пенсии. Для передачи накоплений в НПФ , помимо подачи заявления, требуется заключение договора .
Зайти на страницу нашего Отделения Вы можете через новый сайт ПФР www.pfrf.ru, который представляет собой объединенный интернет портал всех регионов. Выбрать Калининградскую область можно как с помощью специальной интерактивной карты, так и из списка отделений. Там же вы можете задать вопрос через on-line приемную. Кроме того, можно ознакомиться с информацией на сайте www.opfr049.ru
Скажите, какой минимальный размер суммы я могу принести Вам в доверительное управление? Какова комиссия банка, сколько я запачу налог как нерезидент? Спасибо за ответ
Условия индивидуального доверительного управления (ИДУ): http://www.inbesto.ru/services/management/tarif_du/
Минимальная сумма инвестирования - 1 млн. руб.
Основное вознаграждение - 1,5% годовых от рыночной стоимости Имущества в управлении.
Вознаграждение за успех - 18% от прироста стоимости Имущества.
Кроме того, сейчас на регистрации в ЦБ РФ находятся документы по четырем Общим фондам банковского управления (ОФБУ) АКБ "Инвестбанк" (ОАО).
Для участия в ОФБУ минимальная сумма инвестирования - 10 тыс. руб.
Рекомендуемый срок инвестирования - 12 месяцев
Налогообложение: с граждан России удерживается подоходный налог 13%. Юридические лица уплачивают налог на прибыль самостоятельно. Для неризидентов: налог составляет 30% от полученных доходов, если иное не предусмотрено договорами об избежание двойного налогообложения.
При ИДУ налог рассчитывается и удерживается по итогам каждого финансового года.
При инвестировании в ОФБУ, т.к. здесь возникает общая долевая собственность, налог удерживается только при выводе средств. Т.е. если Вы являлись соучредителем ОФБУ 3 или 5 лет, неважно, налоги за каждый финансовый год не удерживаются. Налоги в этом случае удерживаются только при выходе из ОФБУ с разницы между вложенными и полученными средствами.
С уважением,
Управляющий активами АКБ «Инвестбанк» (ОАО), (управление инвестиционных операций клиентов), Алексей Калачев
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему Инвестбанк предлагает собственную торговую платформу, а не общеизвестный QUIK? Это ведь намного дороже, заниматься собственной программой и не отставать от рынка?
Наша торговая система "Интернет-дилинг" достаточно известна и активно используется на рынке с 2000 года как частными инвесторами, так и субброкерами. С собственными разработчиками работать гораздо удобнее и оперативнее, дело здесь совершенно не в расходах, если вопрос ставится о быстроте усовершенствовании системы в соответствии с пожеланиями клиентов и следованию требований рынка!
QUIK хорошая система, но "Интернет-дилинг", на наш взгляд, интуитивно более проста и понятна пользователю, в ней есть некоторые нюансы, которые создают нашим клиентам, в том числе и "скальперам", и субброкерам, финансовый комфорт брокерских услуг. Когда Вы садитесь в автомобиль представительского класса, начинаете понимать, что его качество складывается из неприметных на первый взгляд мелочей. Это касается не только нашей торговой системы, но и отношения сотрудников "автосервиса" к своим клиентам.
С уважением,
Директор Департамента обслуживания клиентов на финансовых рынках АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Осипов Сергей
Доброго дня, коллеги!
Предоставляется ли доступ к срочной секции ОАО РТС и на сколько "широкий" канал подключения к этой бирже? Так же в двух словах прошу описать преимущества и недостатки вашего терминала в сравнении с QUIK. Ваше мнение, подходите ли Вы, как брокер, для стратегии скальпинга?
В данный момент мы работаем над вопросом подключения срочной секции РТС. Ориентировочно запустим эту услугу в ноябре-декабре этого года.
Наш банк, как брокер подходит для самого широкого круга торговых стратегий, в том числе и для "скальпинга".
Торговая система Интернет-Дилинг разработана специалистами банка в 2000 году. Регулярно выходят обновления, в которых мы учитываем замечания и предложения наших Клиентов. С её помощью Вы сможете мгновенно отреагировать на любые колебания рынка. Ваш портфель, в режиме реального времени, покажет соотношение средней цены Вашей позиции к текущей рыночной котировке. В графиках реализована работа с основными индикаторами технического анализа. Для более детального анализа существует возможность экспорта данных в Metastock. Интернет-Дилинг позволит Вам в любое время формировать отчеты по совершенным сделкам за выбранный промежуток времени.
Для ознакомления с возможностями торговой системы мы предлагаем Вам открыть виртуальный торговый счет в тестовой системе, подключенной к "игровому" серверу ММВБ. По возможностям тестовая система ни чем не отличается от реальной (за исключением котировок). Пошаговая инструкция по установке демо-доступа есть на специальном разделе нашего сайта http://www.inbesto.ru/services/broker_operations/demotest/
В целом можно сказать, что наш банк предоставляет современную и качественную услугу с отличным сервисом обслуживания, которую высоко ценят наши Клиенты.
С уважением,
Начальник Управления развития
клиентских операций АКБ "Инвестбанк" (ОАО)
филиал "Центральный", Хаев Антон
Подскажите пожалуйста, в акции каких компаний сейчас выгоднее вкладывать - российские или зарубежные и какие отрасли будут лучше развиваться после кризиса?
Ответ.
Здравствуйте!
Что касается привлекательности отдельных компаний или отраслей, то среди российских представителей на наш взгляд можно отметить, ряд компаний таких как:
- Нефтегазовый сектор (Лукойл, Газпромнефть)
- Банковский сектор (Сбербанк)
- Черная металлургия (НЛМК, Северсталь, ММК)
- Цветная металлургия (ПолюсЗолото, ГМК Норильский Никель)
- Агрохимия (АКРОН, Уралкалий)
- Электроэнергетика (ФСК)
- Угольная промышленность (Распадская)
Однако стоит отметить, что текущая ситуация на наш взгляд подразумевает небольшой потенциал роста рынка до конца текущего года, ввиду того что рост большинства акций российских компаний переступил порог в 80-100% с начала текущего года. Это не говорит о том, что в дальнейшем акции не могут продолжить рост, но необходимо сказать о том, что будущие перспективы роста прибыли компаний (как один из показателей), в большинстве своем уже заложены в текущие цены на рынке. По этой причине подходящим случаем для приобретения интересующих вас акций является ситуация так называемой консолидации после коррекции (снижения). Таким образом вы сможете увеличить рентабельность (экономическую эффективность) вложенных средств или иначе - больше заработать. Тем не менее вышеуказанные рекомендации не являются краткосрочно спекулятивными, а подразумевают среднесрочный период инвестирования.
По поводу инвестирования в акции иностранных компаний, можно сказать, что на наш взгляд наибольшим потенциалом обладают акции китайских и индийских компаний. Однако проведение оценки перспектив конкретных эмитентов требует дополнительного анализа . В данном случае можно посоветовать возможное приобретение состава акций входящих в расчет основных биржевых индексов данных стран (Китая и Индии), либо покупку акций фондов (аналог российских ПИФов и ОФБУ) ориентирующихся на данные индексы, за рубежом.
С уважением, Денис Шабанов
Заместитель начальника управления инвестиций АКБ "Инвестбанк" (ОАО)
Скажите, пожалуйста, почему не могу управлять своим калининградским счётом из московских филиалов и других городов, где есть "зелёны майлик"?
Здравствуйте Игорь!
Вы можете управлять своим брокерским счетом из любой точки в следующем режиме:
- взнос на счет можно сделать из любого офиса нашего банка путем оформления перевода как со своего счета, так и без открытия счета на свой брокерский счет, открытый в Филиале Центральный, г. Москва
- отзыв средств с брокерского счета осуществляются путем подачи распоряжения на отзыв из вашего терминала (Интернет-Дилинг). Средства будут перечислены по указанным Вами реквизитам.
С уважением, Хаев Антон
Начальник Управления развития
клиентских операций АКБ "Инвестбанк" (ОАО)
филиал "Центральный"
Добрый день. В брокерских услугах на www.inbesto.ru не нашел у вас срочного рынка FORTS. Планируете предоставление этой услуги?
Добрый день!
FORTS (фьючерсы и опционы РТС) - это и есть срочная секция РТС. Таким образом, ответ на этот вопрос уже прозвучал выше, в комментариях к третьему вопросу. Могу только повторить: в данный момент мы работаем над вопросом подключения срочной секции РТС к нашей торговой платформе. Ориентировочно запустим эту услугу в ноябре-декабре этого года.
С уважением,
Начальник Управления развития
клиентских операций АКБ "Инвестбанк" (ОАО)
филиал "Центральный"
Хаев Антон
Добрый день. Я живу в Литве, гражданин Украины. Могу ли я воспользоваться Вашим форексом? Как мне открыть счет?
Добрый день.
Для открытия торгового счета Вам необходимо заполнить и подписать комплект документов (договор страхового обеспечения, правила торговли, уведомление о рисках) и вместе с копией Вашего паспорта отправить его Вашему менеджеру. Подробно последовательность действий описана в разделе "Стать клиентом" на странице http://www.inbesto.ru/services/forex/stat_klientom/ .
В случае возникновения дополнительных вопросов Вас всегда проконсультируют менеджеры по работе с клиентами по телефону +7 495 411-6811, доб. 2688, 2766.
Обычно процедура занимает не более одного дня.
С уважением,
Виктор Киселев,
Управление по обслуживанию клиентов на денежном рынке.
вы верите в то, что можно что-нибудь сделать, чтобы реально предотвратить строительство АЭС в КО??? не охватывает ли вас отчаяние от того, что РЕАЛЬНО ничего предпринять нельзя... власть ничего и никого слушать не хочет...
хочу вас поблагодарить за то, что делаете...
мне жаль, что в той области, которая может быть уголком экоблагополучия - собираются разместить объекты повышенной опасности... я не противник АЭС в принципе, но в КО ей не место...
Вопросы веры — это не к нам. Я уверена, что нужно делать то, что считаешь нужным. Двадцать лет назад, когда организация экозащита создавалась, мы считали, что должны дать возможность обычным гражданам хотя бы знать, что твориться вокруг и что им угрожает — в экологическом смысле. А на основе информированности люди уже сами
решают — будут они жить дальше по принципу «я человек маленький» и «жираф большой, ему виднее», или все же будут пытаться — несмотря на временами охватывающее отчаяние — добиваться своего. За двадцать лет существования организации было всякое, и успехи, и проигрыши, и достижения, и падения. Неизменным оставалось одно — мы продолжаем оставаться иногда практически единственным источником альтернативной информации по проектам и затеям, по поводу которых в уши граждан со всех сторон льются исключительно сладкие серенады пропаганды.
Да, а если вы считаете, что АЭС не место в Калининграде — мой телефон 89632988758 — созвонимся, поставите свою подпись на письме Президенту.
Не секрет, что большинство жителей Калининградской области против строительства АЭС в нашем регионе. Многие из них готовы поддержать акции и пикеты протеста против этой стройки. Может ли "Экозащита!" взять на себя роль организатора таких акции или других более решительных действий, чем статьи в СМИ? Уверен, немало жителей области вас поддержат.
Ну, коли действительно большинство жителей Калининградской области против АЭС, значит, среди участников этой конференции их тоже должно быть немало. Тогда повторю свое предложение: мой телефон 89632988758 — созвонимся, поставите свою подпись на письме Президенту.
У калининградцев были возможности принимать активное участие в более активных видах деятельности: например, поехать в Неман на общественные слушания. Но поехало их туда немного... Весной мы проводили пикеты, собирая подписи под специальными открытками для Президента — подписантов набиралось немало, а вот в сборщики особо никто не просился.
Как показывает практика, подписать письмо соглашаются многие, придти на пикет — единицы, участвовать в чем-либо радикальном — еще меньше. Может быть, это оттого, что угроза тогда была не достаточно окончательной? Теперь есть решение Правительства РФ, и во многом оно возникло потому, что Росатому удалось так упиарить калининградцев, что
они промолчали, что, соответственно, дало возможность Росатому представить КО как проядерный регион, население которого вполне со строительством АЭС согласно.
а есть ли интернет голосование если есть то где можно проголосовать против строительства БАЭС?
Это вопрос не ко мне, насколько я замечала, ряд интернет-СМИ такие вопросы своим читателям задавали.
Как видно из сегодняшней заметки на руград.ру проектирование и выбор места осуществляется с нарушением закона. Вы уже обратились по этому поводу в прокуратуру, суд?
Какое из СМИ вы считаете наиболее объективным в озвучивании вашей точки зрения? Спасибо. Мы за здравый смысл!
Друзья, спасибо за поддержку, но, хотелось бы, чтобы она была, как бы это выразиться, чуть менее потребительской. Вот вы нам все советуете — проводить акции или более решительные действия, обратиться в прокуратуру. Да ведь обратиться в прокуратуру может любой гражданин.
Что вам-то мешает? Вот когда в прокуратуре будет две-три сотни заявлений о том, что правительство Калининградской области давит на местное самоуправление, о том, что выбор места производиться с нарушением, о том, что население Калининградской области не спросили, хочет ли оно АЭС... А то складывается впечатление, что АЭС строят Экозащите.
Что касается вопроса о СМИ, то нас радует в целом, что в Калининградской области, при бешеном давлении на СМИ со стороны местной власти и Росатом вообще нашлись издания и программы, которые транслировали нашу точку зрения или хотя бы упоминали, что имеется иной взгляд на АЭС, кроме восторженного. Это делала «Калининградская правда», «Новый караван», «Тридевятый регион», радио «Балтик+», из районных изданий - «Хроники Амбера». Если кого не упомянула — не обессудьте. После выдающихся общественных слушаний в Немане, проведенных так топорно, что даже апологеты АЭС этого не могли не признать, даже материал в «Комсомольской правде» можно было расценивать как объективный и почти «про-экозащитный».
Предполагаю что АЭС не является безотходным производством,
напрашивается вопрос, где будут захораниваться радиактивные отходы?
И каков их период распада?
Любая АЭС производит радиоактивные отходы – твердые, жидкие и газообразные, в том числе и такой вид отходов, как отработавшее ядерное топливо (ОЯТ). Хранилище для отходов будет размещено на промплощадке атомной станции, то есть помимо реакторов в Калининградской области будет построено и хранилище для ядерных отходов. Вещества, содержащихся в ОЯТ, будут сохранять опасный уровень радиации на протяжении сотен тысяч лет: так, например, плутоний имеет
период полураспада в 24.000 лет, а в относительно безопасное состояние перейдет через 10 таких периодов. Многим поколениям наших потомков придется тратить гигантские средства на то, чтобы сдержать радиацию и гарантировать безопасность для населения.
В Германии, к примеру, есть партия "зелёных". А у нас в России?
В России тоже есть, но заметной роли на политической сцене не играет. В Германии, после последних выборов, к сожалению, партия «зеленых» и весь блок, в который они входили, теперь не у власти. Это очень досадно — новое правительство Германии, не исключено, возьмется пересматривать план закрытия германских АЭС.
Где можно подписать обращение? Я,все мои родственники,друзья КАТЕГОРИЧЕСКИ против строительства в КО АЭС.
если вы считаете, что АЭС не место в Калининграде — мой телефон 89632988758 — созвонимся, поставите свою подпись на письме Президенту.
6. Определены ли в проекте строительства БАЭС пути транспортировки топлива и отходов? Из существующих -
это две ветки ж.д. в порт и обе проходят через ЦЕНТР
Калининграда.
Этот вопрос мы повторяли представителям Росатома столько раз, что при его повторе они уже начинали рыдать. Но и отвечать научились — отвечают стандартно: повезут железной дорогой в порт, а оттуда морем.
Под портом разумеют Балтийск, но скорее всего будет именно Калининград, с его портом, расположенным в центре города. Дело в том, что порт в балтийске не имеет разрешение на транспортировку опасных, втом числе ядерных, материалов, а порт в Калининграде — имеет. Так что калининградцев это все касается ровно настолько же, как и жителей неманских деревень. Замечу, что в проекте — то есть в бумажной документации - о транспортировке топлива и отходов нет ни слова.
"Экозащиту" часто обвиняют в том, что организацию финансируют зарубежные фонды, покровителям которых выгоден отказ от планов строительства АЭС в Калининградской области. Что можете ответить на эти обвинения?
На такие обвинения и отвечать глупо. Правительство Калининградской области, например, получило немало средств по программам Европейского Союза — и по программе «Ссведство» (Тасис), и напрямую, например, от Швеции — то на реконструкцию водопровода и канализации в Калининграде, то на реабилитацию территории, занятой гигантской свалкой (у поселка Космодемьянского). Следует ли считать Швецию и другие страны Евросоюза огульно врагами, а деньги, выделяемые этими фондами — подкупом?
Средства пока, правда, не в прок: в Калининграде по-прежнему из водопроводных кранов сочится зубодробительный раствор, а канализационные стоки, которые должны уж давно быть очищенными на европейские деньги, напрямую льются в Преголю и Балтийское море.
Кстати, АЭС тоже собираются сооружать на деньги инвесторов — а может их предлагают те самые силы
как можно поддержать вашу деятельность и совместными усилиями выразить протест?
Если вы считаете, что АЭС не место в Калининграде — мой телефон 89632988758 — созвонимся, поставите свою подпись на письме Президенту.
Пока так — а когда будут другие виды деятельности, мы вас тоже позовем. Кстати, нам бывает нужна и другая помощь: например, разработка макета листовки, плаката и так далее. Есть умельцы?
Энергетика в России организована по принципу монополистического производства и несет в себе весь негатив, свойственный явлению. Не хочу сказать, что монополизм противопоказан - в нем есть свои плюсы. Например, крупные энергетические объекты (а такие, несомненно, нужны) в рамках монополии реализовать легче и контролировать проще. Но мне, в частности, неизвестны доведенные до действующей нормативной базы доступные способы, с помощью которых мелкий частный производитель энергии в России мог бы интегрироваться в региональные электросети в качестве продавца энергии, чтобы иметь возможность не только потреблять оттуда энергию, но и отдавать (продавать) излишки. Это я о ветряках и прочих подобных вещах, которые могли бы внести свою лепту в энергобаланс регионов, попутно решая частные потребности (фермеры, например). Насколько мне известно, ваше правительство ровно ничего не предпринимало по этому вопросу и не собирается в будущем - в организационном и законодательном плане.
Крантик работает только в одну сторону: от производителя к потребителю.
Полагаю, что технократический монополизм в энергетике является первопричиной крайне неразумного решения относительно строительства БАЭС, да и других мегапроектов такого рода - это если взглянуть с точки зрения территории в целом (включая ее население), даже оставив при этом вне рассмотрения экологические страшилки "мирного атома".
Лечить болезнь - это устранять первопричину, а не бороться с симптомами или последствиями.
Сейчас Ваша организация, насколько можно судить по доступным мне материалам, сосредоточена на борьбе со вторым и принципиально упускает из виду первое (или не желает заниматься). "Победив" БАЭС сейчас, Вы не застрахуетесь от последующих попыток энергократов навязать нужное им решение.
Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно вышеизложенного.
Дополнительно - не помешало бы указать конкретные реквизиты (почта, электронная почта, сайты), по которым граждане смогли бы высказаться относительно БАЭС: строить или не строить. Предлагаю Вам все это немедленно организовать. Не помешает также и указание голосующими причин, на основании которых они принимают свое решение.
Конкретные реквизиты для того, чтобы высказаться по поводу БАЭС – премьер-министр, подписавший решение, а также президент. У всех есть сайты, на которых граждане могут оставлять свои комментарии, адресованные первым лицам государства. С некоторых пор, электронные обращения имеют такой же статус, как и бумажные. Единичные мнения ни на что не повлияют, но если выскажутся тысячи – это может изменить ситуацию.
Что касается энергетической политики. Во многом вы правы, необходимо работать в двух направлениях – пытаться воздействовать на энергетическую политику, а также и бороться с последствиями неразумной энергетической политики. Мы стараемся действовать в обоих направлениях. Вот несколько тезисов о том, как мы видим ситуацию сегодня:
К сожалению, сегодняшнее законодательство делает практически невозможным выработку энергии частными производителями. Если бы это было возможным, то бизнес мог бы стать куда более независимым от государства. Видимо, в правительстве этого очень сильно опасаются.
Еще один важный момент – традиционная советская энергетическая система рассчитана на крупные энергопроизводящие мощности. И не рассчитана на подключение мелких производителей. И хотя крупные мощности удобны для крупных потребителей (больших заводов, например), в централизации энергетической системы мало хорошего из-за ее уязвимости. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС привела, например, к тому, что многие заводы в Сибири встали.
Безусловно, децентрализованная энергетическая система более удобна для рядового потребителя – если мой дом подключен к небольшой станции, то мне все равно, что на соседней крупной станции типа АЭС произошла авария и она не работает. Для рыночной экономики децентрализованная энергетическая система, в которой множество мелких производителей, также более удобна – позволяет регулировать выработку: есть покупатель – работает станция, нет покупателя – стоит. В России крупные энергетические объекты сегодня нередко работают в холостую. Деньги налогоплательщиков на производство энергии тратят, а энергию продавать некому.
Правительство уже много лет обсуждает либерализацию энергетического рынка и связанные с этим вопросы, однако воз и ныне там. Нужно сказать, что без развития справедливого энергетического рынка и допуска на него мелких частных производителей, невозможно построить современную устойчивую энергетическую систему и организовать экологически чистое производство энергии. Но сейчас государство настроено развивать только крупные мощности, покрывая львиную долю издержек из бюджета. То есть, мелкие производители не смогут развиваться, даже если бы законодательство было в порядке. Потому что их государство дотировать не будет, их энергия будет иметь реальную цену, которая будет очень высокой.
Поэтому, например, алюминиевые заводы и прочие энергозатратные объекты в России чувствовали себя в последние годы хорошо: энергия – за копейки, за экологический ущерб платить не надо. Но ведь на самом деле, за все это приходится платить. Только олигарх, владеющий заводом избавлен от этих затрат и кладет миллиарды долларов в карман, а платим мы с вами – налогоплательщики.
В конечном итоге, нужно сказать, что сегодня ситуацию контролируют крупные энергопотребители, которым выгодно оставить все, как есть. Их главная задача – не допустить формирования справедливой цены на энергию, оставить ее дешевой, потому что от этого зависят их прибыли. Также ситуация выгодна тем, кто хочет продавать энергию зарубеж – ее производство в России стоит копейки, потому что не нужно платить за экологической ущерб и прочие расходы. В случае с атомной энергетикой, например, атомщикам не нужно платить за хранение ядерных отходов. Но ведь если посчитать затраты на этот вид деятельности (а это - на тысячи лет вперед), то цифры будут гигантские и ничто никогда не сможет оправдать этих затрат, а следовательно развитие атомной энергетики потеряет всякий смысл. Поэтому у нас просто и изящно эти расходы переложили на бюджет. Атомная промышленность этих денег платить не будет, а значит и энергия у нее получится очень дешевая. Опять же, платить все равно придется и опять нам с вами – налогоплательщикам, а не тем дельцам из «Росатома», которые получат прибыли.
Еще одна проблема в том, что, как показал опыт в других странах, одновременное развитие и атомной энергетики, и возобновляемых источников энергии практически невозможно. Потому что эти два способа производства энергии – для принципиально разных ситуаций, в рамках одинаковых условий они не могут быть эффективны. Возобновляемые источники годятся для системы децентрализованной, где множество мелких производителей и где в рыночных условиях формируется цена на энергию, учитывающая затраты на ее производство, где потребитель может выбирать, например, экологически-чистую энергию или энергию от АЭС или от угольной станции. Атомная энергетика эффективна, когда идут массовые дотации от государства, когда нет справедливого учета расходов и большинство их них покрывается из разных источников и невозможно посчитать реальную цену. И когда рядом нет других (независимых) производителей, которые могут возмутиться тем, что им приходится платить за все, а для АЭС предусмотрено множество льгот. При реальной рыночной экономике, справедливом учете всех затрат на производство энергии, при равных для всех производителей условиях в отношении дотаций, ни одна АЭС не сможет быть конкурентноспособной на рынке. Просто российское правительство делает все возможное, чтобы настоящего рынка со справедливой конкуренцией не было. Поэтому в нынешней ситуации мы, налогоплательщики, страдаем больше всего во всех отношениях. Экологически-чистая энергетика возможна, но только в условиях справедливости и рыночной экономики. Потому что тогда за нее смогут заплатить сами граждане, которым небезразлично собственное здоровье и благополучие своих детей. Германия – пример работоспособности этого подхода. А пока этого нет – развивается то, что захочет субсидировать государство.
За счет каких средств финансируется Ваша организация? Получаете ли Вы средства от зарубежных организаций, частных лиц, проживающих за рубежом, от организаций, имеющих финансирование от зарубежных фондов?
Экозащита, разрабатывая проекты, ищет средства на их осуществление в благотворительных фондах, как и большинство общественных организаций, как в России, так и других странах. По большей части в зарубежных, их вообще больше, чем российских.
Мне интересно ознакомиться с "Оценкой воздействия на окружающую среду". Есть такой документ при проектировании. На сколько градусов поднимется температура воды в реке в месте сброса отходов охлаждения реактора и к чему это приведёт в дальнейшем.
В настоящий момент проходит международное мероприятие в Бельгии - "За отказ от ядерной энергии" Новых АЭС не строить и существующие закрывать! Переходить на альтернативные виды.
Осознание этой необходимости прийдёт в наши головы тогда. когда мы на своей шкуре ощутим последствия: ближайшие и отдалённые. Этим шагом (строительсто АЭС) мы вносим свой вклад и в глобальное потепление.
Ознакомиться с ОВОС можно в Интернет http://antiatom.ru/ab/node/1134
© 2003-2025