Топи всех святых

Группа ученых изучает подводную пещеру, расположенную в глубоком земном кратере в окружении девственных лесов. Руководит специалистами по большой воде Фрэнк (Ричард Роксбург) - авторитет во всех отраслях, кроме воспитания собственного, весьма нервного сына Джоша (Рис Уэйкфилд). Порывы прекрасной и юной души вначале обходятся экспедиции в одну, явно изначально предназначенную на заклание ныряльщицу, а потом - в большой, липкий как водоросли, клубок конфликтов, расплетать который нет желания ни у режиссера, ни у зрителя. Делу пытается помочь неожиданно налетевший ураган. Он блокирует рефлексирующим дайверам возможность подняться наверх. Единственный путь к спасению - найти другой, неизвестный доселе выход из пещеры, ведущий к морю. Хотя, по трезвому размышлению, лучше бы они все прямо там и утонули. 

Винить за появление на свет сего кинематографического недоразумения можно, во-первых, дайвера и, по досадному совпадению, кинопродюсера Эндрю Уайта. На съемках оскароносного "Титаника" ему довелось работать с самим Джемсом Кэмероном - и где-то в перерывах между дублями он, видимо, навешал на уши именитому режиссеру изрядное количество лапши о пережитом потрясении во время одного из погружений в подводные пещеры. Дело было аж в 1988 году в Австралии при исследовании глубоководного грота. Группа из 21 человека оказалась запертой в ловушку циклоном, вызвавшим ливень, который затопил выход из пещер. Двое суток люди под толщей воды, рискуя быть зажатыми в узких проходах скалистой породы, искали спасительный путь. В реальной истории никто не пострадал. Но на такую унылую затею получить даже скромные 30 млн долларов бюджета было бы сложно. Поэтому вентиль сюжетного давления закручивается до предела.

Несомненно, приятным моментом можно считать натуралистичность сцен. Снимался фильм там же, где произошла предыстория, в Австралии. Там и дайверы-актеры австралийские, и режиссер Алистером Грирсаном - тоже. До "Санктума" он тихо и спокойно продюсировал себе документальные фильмы о глубинах и безднах - но вот ведь, затянула художественная пучина.

Расклеиваемые нынче безо всякого смущения ярлыки "невероятного 3D-эффекта" рискуют вскоре окончательно обесценить этот, и без того не самый удачный в наших скромных условиях проката формат. "Санктум" прокатчики зачем-то рекомендуют как "самый зрелищный 3D-фильм со времен "Аватара"; стоит ли говорить, что купившиеся на такую громкую рекламу будут жестоко разочарованы. Красивы лишь кадры, снятые с вертолета. Но упоминание "Аватара" наводит на мысль о прототипах будущей Пандоры. Не утилизировали ли авторы в сомнительном подводном экшене черновики блокбастера про ярко-синих аборигенов? Даже если и так, то вау-эффекта, с помощью которого побил все рекорды "Аватар", "Санктум" явно не вызывает. Хотя бы потому, что вместо кровожадных зверушек и алчных космодесантников здесь в качестве антагониста выступает абстрактная влага.

Дайверы мрут от удушья, трупы разлагаются в воде, как туалетная бумага. Цель же у происходящего подводного спектакля одна - показать, что лезть поперек батьки в океан не стоит. Ну а коли полез, то вот тебе, сынок, набор прописных истин: сам не сдавайся, своих не сдавай, героев ищи среди друзей, хоть все они и глупы настолько, что сами себя загнали в безвыходную ситуацию. 

В общем, если вы не дайвер-профессионал, или хотя бы любитель, то избежать разочарования от "Санктума" вряд ли удастся. Тем, кто получает удовольствие от картин преодоления себя на фоне безмолвной стихии, лучше подождать пару недель, пока в российский прокат выйдут "127 часов" Дэнни Бойла. Зачем великий Кэмерон отдал на растерзание аквалангистам свое золотое имя? Наверное, затем же, зачем он с такой завидной регулярностью отдает миллионы долларов за прокат глубоководных аппаратов, включая наши родные "Миры". Голубая бездна - она такая. Затягивает.