Боже, храни Америку!

Вы хорошо относитесь к американской армии? Учитывая уровень антиамериканизма среди россиян, вполне возможно, что вы ответите «нет». Но для того, чтобы получить удовольствие от «Закона доблести», нужно относиться к Вооруженным силам США как минимум терпимо. Лично я к «демократизаторам» отношусь скорее хорошо, так что у меня от этого кино остались в целом положительные впечатления. Конечно, во времена Буша-младшего мотивы действий американской армии стали несколько сомнительными, но, судя по всему, действие киноленты происходит уже во времена администрации Обамы.

«Закон доблести» — патриотический проамериканский фильм, никто даже не думает это скрывать. Перед началом финальных титров мы видим посвящение «всем солдатам, которые погибли в борьбе с террором и диктатурой, и тем, кто придет им на смену». Перед нами, по сути, противоположность черной сатире «Доктора Стрейнджлава» — возможно, лучшего военного фильма. Ничего похожего на легкий стеб «Отряда „Америка“» и ощущения абсурдности войны как таковой в «Апокалипсисе сегодня» здесь ждать не приходится. Но и патриотизм, и даже ура-патриотизм (к которому фильм, честно говоря, склоняется) можно показать хорошо.

В первой половине фильма это получается. Американские котики-спецназовцы, играющие самих себя и решившие не раскрывать своих имен, живут повседневной жизнью, занимаются серфингом, пьют пиво, заводят семьи — в общем, производят впечатление обычных американцев. Но тут приходит время отправляться на очередное задание, первое из показанных в фильме (кстати, несмотря на то, что спецназовцы и патроны реальны, миссии выдуманы, хотя в них вошло многое из реального опыта исполнителей), и «котикам» приходится прощаться с семьями и следовать своему ключевому кредо: реши все свои проблемы заранее, отправляйся выполнять свой долг, только если ты уверен, что дома все в порядке, иначе солдат из тебя будет никудышный. Хорошо придумано.

«Котики», помимо прекрасной физической подготовки, впечатляют тем, насколько комфортно они чувствуют себя перед объективами камер — и в боевых, и в повседневных сценах. Если бы это были настоящие актеры, пришлось бы похвалить их за натуральную, сдержанную игру. И неважно, что «актеры» из этого фильма никогда нигде больше не сыграют — здесь они уже сделали более, чем достаточно.

Миссии «котиков» состоят из борьбы с терроризмом по всему миру. Тут все предсказуемо. Интересно то, как эта борьба реализована и показана на экране. Во-первых, есть ощущение товарищества среди спецназовцев, которое ведет к слаженной, четкой работе. Во-вторых, сцены экшена разыграны с впечатляющим размахом, и создатели фильма стремились реализовать их предельно правдоподобно.

Правда, здесь как раз кроется один из минусов фильма. Камера, погруженная в гущу событий и трясущаяся от каждого взрыва, создает ощущение правдоподобия и присутствия, но чересчур частый и навязчивый монтаж заметно это ощущение ослабляет (хотя откровенного подражания Майклу Манну а-ля «Спасение Рядового Райана» или «Повелитель бури» не наблюдается, и на том спасибо). Другой крупный недостаток: после отлично показанной первой миссии и возвращения бойцов на короткое время домой, весь остаток фильма превращается в длительное кровавое месиво, которое смотрится эффектно, но в нем не хватает человеческого фактора. Все спецназовцы сливаются воедино. Плюс, стереотипы времен Холодной войны, похоже, остаются для создателей картины в силе: в качестве главных злодеев выступают чеченец и украинец, а на показанном здесь украинском заводе по производству новаторских форм вооружения стоит один единственный маленький черно-белый телевизор. Даже для нашего скромного пост-совдепа это как-то чересчур.

Но несмотря на ощутимые недостатки, фильм остается очень толковым боевиком, а под финальные слова о свободе и диктатуре можно даже пустить скупую мужскую слезу. 7/10.