Цена жизни ребенка: потерявшие сына родители отсудили у роддома 2,5 миллиона

Виктория Распертова, потерявшая в 2015 году в результате неудачных родов новорожденного сына и лишившаяся возможности в будущем самостоятельно выносить и родить ребенка, получила еще один шанс. В среду коллегия Калининградского областного суда увеличила сумму компенсации по делу «Семья Распертовых против калининградских медучреждений» до 2,5 млн. Денег должно хватить на процедуру суррогатного материнства.

Давление на ноль

Для семьи Виктории и Сергея Распертовых будущее закончилось летом 2015 года. В результате неудачных родов родители не только потеряли долгожданного первенца, но также Виктория лишилась способности самостоятельно выносить и родить ребенка — во время экстренной операции кесарева сечения ей удалили матку, о чем медики сообщили ей лишь спустя несколько дней.

Беременность у 25-летней Виктории протекала хорошо, анализы были в норме, противопоказаний для родов не было. Её положили в роддом № 4 в апреле 2015 года и 20 апреля начали стимулировать роды. К вечеру 21 апреля сделали КТГ (кардиотокография отслеживает сердцебиение ребенка — прим. «Нового Калининграда»), которая показала, что малыш чувствует себя хорошо.

Умер на руках у мамы: семья, потерявшая ребенка, ищет правды

«Примерно в 20:30 21 апреля начались активные схватки. После осмотра дежурным врачом меня перевели в родовое отделение, — рассказывала Виктория. — В родовом отделении подключили к аппарату КТГ. Через пару минут, примерно в 22:10, акушерка сделала укол внутримышечно — „Но-шпу“ с „Анальгином“ для обезболивания. Врач, потрогав матку, сказала: „Матка хорошая, стимулировать не будем“. После чего я начала задыхаться, повернулась на бок, держась за живот. Врачи, подумав, что меня тошнит, поставили мне „утку“. Мне измерили давление. Последние слова, которые я помню: „Давление на ноль“».

Через некоторое время молодая женщина очнулась в реанимации, медики сообщили ей, что у неё случился анафилактический шок, вызванный аллергической реакцией, предположительно на «Анальгин». Ребенок находился в реанимации в тяжелом состоянии из-за асфиксии (позже одна из экспертиз установит, что он был без кислорода около 15 минут — столько времени потребовалось на операцию кесарева сечения). Малыша перевели из роддома в реанимацию Регионального перинатального центра. Отец ребенка приехал туда утром 22 апреля, но его отправили «гулять» до 12:30. «Для меня эти часы ожидания были самыми долгими и мучительными в моей жизни», — вспоминает Сергей. Когда его наконец пустили к сыну, врач сказал: «Малыш находится в критическом состоянии и шансы на жизнь у него 0,01%, а если выживет, то останется инвалидом». Через некоторое время Максима (так назвали Распертовы сына) перевели в Детскую областную больницу, а Виктории сообщили, что родить она больше не сможет — во время операции у неё удалили матку. Молодая женщина в это время была в палате в полном одиночестве. Она позвонила мужу в истерике. Он нашел рыдающую Викторию сидящей на полу около открытого окна в палате, которая находилась на четвертом этаже.

Сергей пытался спасти сына, выбить квоту на обследование в федеральном центре, писал во все инстанции. В июне между Детской областной больницей и федеральным центром был организован телемост, итогом которого стал отказ в переводе малыша в Москву — столичные медики заявили, что помочь ему не смогут. А 29 июня 2015 года мальчик умер в больнице на руках у матери. Его кроватка в доме, построенном Сергеем и Викторией, так и осталась пуста.

«Мы еще надеемся родить ребенка при помощи суррогатного материнства. Но это очень дорого. Суд присуждает за моральный и физический ущерб мизерные деньги, которых не хватит на осуществление нашей мечты иметь детей. Государство здесь нам — не помощник, — говорил Сергей в 2015 году. — Но мы готовы подавать в суд, требовать независимой экспертизы и найти, наконец, правду».

Семь кругов

За два с половиной года после трагедии Сергею и Виктории пришлось пройти немало. В июне 2015 года Сергей написал заявление в Следственный комитет, и в рамках доследственной проверки Калининградское областное бюро судмедэкспертизы провело экспертизу, показавшую нарушения в действиях медиков, пытавшихся спасти новорожденного и его мать. Экспертиза длилась с июня по декабрь 2015 года. Всего подобных экспертиз затем было шесть. Следственный комитет 12 февраля 2016 года возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».

Уголовное дело закрыто: прокурор отказал родителям погибшего младенца

Однако 16 февраля и.о. прокурора Центрального района Николай Мяшин дело закрыл. В марте делу вновь дали ход, однако затем снова приостановили. Казалось, что родителям пора уже смириться, но в июне 2016 года они подали гражданский иск в суд на роддом № 4, Региональный перинатальный центр и Детскую областную больницу. Родители просили выплатить им компенсацию материального вреда в сумме 2,5 млн рублей — по словам Сергея Распертова, в эту сумму оценивается суррогатное материнство. Кроме того, они просили выплатить им моральную компенсацию — 15 млн рублей матери мальчика Виктории и 10 млн рублей — отцу малыша.

Суд Центрального района принял решение провести экспертизу за пределами региона. Родители погибшего мальчика согласились её оплатить за свой счет. Решения суда Распертовы ждали спустя год — в июле 2017 года (экспертиза длится очень долго). Однако на очередном судебном заседании были обнаружены нестыковки между оригиналами документов роддома и заверенными лечебным заведением копиями, которые были на руках у Распетовых. В оригиналах появились дополнительные листы, дописки и исправления. Судом было принято решение запросить проведение повторной экспертизы, что и было сделано.

Очередное заседание было назначено октябрь 2017 года. В ходе судебного разбирательства были оглашены результаты повторной экспертизы, которую проводил федеральный центр, подведомственный Минобороны. Согласно заключению, которое было озвучено в зале суда, медицинская помощь, оказанная Виктории, являлась не соответствующей имевшейся клинической ситуации.

Эксперты пришли к выводу, что, несмотря на анафилактический шок, всё могло бы закончиться благополучно, если бы медики экстренно применили «Адреналин» в течение пяти минут после того, как у молодой женщины развилась аллергическая реакция на лекарство. Кесарево сечение также необходимо было провести в течение пяти минут — это дало бы малышу шансы на жизнь.

Удаление матки, по мнению экспертов, и вовсе было проведено без достаточного обоснования. Показателем для такой операции является кровопотеря 1200–1500 мл и отсутствие эффекта от консервативной терапии. В свою очередь, у Виктории, согласно документам, кровотечение составило 700 мл. При этом эксперты не нашли дефектов при оказании медпомощи в Региональном перинатальном центре и Детской областной больнице.

Суд Центрального района постановил выплатить Виктории Распертовой 1,4 млн рублей и еще 400 тысяч — Сергею. Однако супруги не согласились с таким решением и обжаловали его в вышестоящей инстанции с тем, чтобы им выплатили всю сумму, которую они запрашивали изначально. Они утверждали, что столкнулись с огромными страданиями из-за потери ребенка, последствий операции и всего, что происходило весной 2015-го.

Кроме того, в 2016 году умерла мама Виктории — как утверждали супруги, она была не в силах перенести переживания из-за дочери и потерянного внука.

Осталась жива

Коллегия областного суда в составе трех судей на заседании в среду подошла к делу Распертовых основательно, хотя и с задержкой более чем в час. В суде выяснилось, что роддом № 4 не согласен с решением нижестоящей инстанции и требует его отменить. В отзыве роддома, который зачитала судья, критиковался выбор экспертной организации, подведомственной Минобороны, говорилось, что в экспертизе есть ошибки. Отмечалось, что суд не учел выводы 6 экспертиз, проводившихся в Калининградской области. В отзыве утверждалось, что «Адреналин» пациентке вводился, а матку ей удалили, потому что у нее, кроме кровопотеря, было врастание плаценты. Кроме того, как отмечалось в отзыве, уголовное дело по факту недолжного оказания медпомощи было закрыто.

Представители Распертовых с этими доводами не согласились — они заявили, что врастание плаценты доказать не удалось — материалы гистологии не были признаны экспертами, удаленная матка исчезла — её просто не смогли исследовать. По их словам, врастание плаценты можно определить на УЗИ еще до родов, и Виктории никаких таких диагнозов не ставили. Кроме того, по их словам, в медицинской карте Виктории ничего не было сказано про «Адреналин». А уголовное дело было не закрыто, а приостановлено до получения экспертизы из федерального центра, и его вот-вот возобновят.

Представители Сергея и Виктории напомнили, что супруги Распертовы хотят провести процедуру суррогатного материнства, которая в соответствии со справками стоит 2,5 млн рублей. Но у них пока просто нет денег, чтобы это сделать, поэтому они и не могут требовать компенсации. Кроме того, представители запросили также штраф в пользу Сергея и Виктории, утверждая, что таково требование закона.

Представитель роддома № 4 все обвинения категорически отвергла. Она заметила, что в Калининградской области просто-напросто нет оборудования такого уровня, который позволял бы устанавливать до родов приращение плаценты. «Его нет ни в областной больнице, нигде, — рассказала представитель. — И знаете, у нас ситуация, что если доктор удаляет матку, чтобы избежать сильного кровотечения и сохранить жизнь пациентке, — он не прав. Если сохраняет матку, но в итоге женщина погибает от кровотечения, — то не прав тоже… И речь идет не об оказании платной помощи, где врач может выбрать себе пациента… В данном случае пациентка жива! Реакция организма на „Но-шпу“ непредсказуема!».

Однако судей устроило не всё. Они поинтересовались, почему роддом не сохранил ампутированную матку для дальнейших исследований и почему есть противоречия в истории родов и протоколе операции. Представитель рассказала, что в роддоме № 4 нет условий для хранения биологического материала, поэтому он передается на хранение роддому № 1. А в историю родов могла вкрасться ошибка, потому что «в результате оргштатных мероприятий идет сокращение сотрудников, которые ведут записи во время родов. Усталые врачи сами заполняют историю после нескольких родов и операций и могут ошибиться». «Помимо требований о компенсациях истцы заявили требование о штрафе», — заметила судья. «Полагаем, что они незаконны, — ответила представитель роддома. — Пациентка жива! Врачи спасли ей жизнь!».

Суд удалился на совещание. Длилось оно не так долго — минут 15. В итоге коллегия постановила изменить решение суда Центрального района и взыскать дополнительно с роддома № 4 штраф в сумме 700 тысяч рублей в пользу Виктории. Таким образом, общая сумма компенсации составит 2,5 млн рублей.

Виктория и Сергей считают, что праздновать победу пока рано. Они намерены оспаривать решение в Верховном суде и Европейском суде по правам человека. Но всё же параллельно собираются заняться процедурой суррогатного материнства — благодаря решению областного суда необходимая на первую попытку сумма у них теперь есть.

Текст — Оксана Майтакова, фото — Виталий Невар, «Новый Калининград», а также семейный архив Распертовых

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter