Новость о планах правительства Калининградской области поставить на месте снесенного Дома Советов филиал Национального центра «Россия» застала калининградцев врасплох. Причем не только рядовых обывателей, но политиков, архитекторов и активных общественников, интересующихся судьбой центральной части города, превращенной в пустырь. «Новый Калининград» поинтересовался, как к инициативе руководства области относятся экс-губернатор Николай Цуканов, спикер регионального Заксобрания Андрей Кропоткин, возглавлявший архитектурное бюро «Сердце города» культуролог Александр Попадин и председатель Калининградского отделения союза архитекторов Игорь Ли.
На этой неделе региональные власти уточнили параметры будущего филиала Национального центра «Россия», который планируется разместить на территории бывшего Дома Советов (о планах возможного строительства губернатор Алексей Беспрозванных говорил в декабре). Будущий филиал национального центра «Россия» рассматривается как «символ общественного и культурного ядра региона». Комплекс хотят построить на участке площадью 12 гектаров, где ранее располагался Дом Советов. Проект здания рассчитан на 47 тысяч квадратных метров, также предполагается создание ландшафтного парка «Россия» площадью 10 гектаров. «Это будут большие выставочные и общественные пространства, форум, амфитеатр, современную транспортную инфраструктуру. Филиал Национального центра сможет принимать до 3,5 миллиона посетителей в год», — сообщила пресс-служба правительства. Правда, о том, что это будет за здание, какова его высотность и т.п., информации пока нет.
«Губернатор Алексей Беспрозванных провел большую работу по защите самой идеи по созданию филиала. Проект получил одобрение на федеральном уровне. Специалисты приступили к предпроектной работе. Говорить о точных сроках и точных техпараметрах проекта пока преждевременно, они будут известны после проведения всех необходимых процедур, включая проведение госэкспертизы, поиск подрядчика и утверждение всех источников финансирования», — пояснили в правительстве.
Игорь Ли, председатель Калининградского отделения союза архитекторов:
— Я очень удивлен. Вообще никто ни с кем никогда это не обсуждал. Ни с жителями, ни с архитекторами. Как-то это всё идёт абсолютно мимо нас. Я имею в виду не только архитекторов, я имею в виду вообще жителей области. С моей точки зрения, постараюсь деликатно выразиться, это неправильно, потому что это не та территория, где можно кому-то принимать какое-то решение и ставить нас перед фактом. Мы помним, такая попытка уже делалась при предыдущей администрации. Я имею в виду проект Никиты Игоревича Явейна, который вызвал резко негативную реакцию. Но здесь тема другая. Кроме картинки какой-то стеклянной крыши и каких-то текстов, я больше ничего не видел. Вбросы какие-то идут информационные. Но этот проект никто не видел, никто его не обсуждал.
Место это очень сложное, знаковое. Это не то что центр, это эпицентр Калининграда и экс-Кёнигсберга. И по Генплану это у нас Центральная площадь. Мне кажется, что такой подход мягко говоря неправильный. Я думаю, что по таким территориям решения должны приниматься гласно, публично и хотя бы с какой-то минимальной общественной поддержкой. На всех не угодишь, это вообще нереально. Но здесь всё это выглядит так, что даже не знаю, что и сказать. Изумлён не меньше вас.
Николай Цуканов, экс-губернатор Калининградской области, при котором велась работа бюро «Сердце города», занимавшегося определением архитектурного облика площади у Дома Советов и территории руин Королевского замка (бюро существовало в течение трех лет — с 2013-го по 2016-й, и было закрыто после отставки экс-губернатора):
— Когда мы говорим о том, что в Калининградской области должен быть филиал Национального центра «Россия», то о месте его размещения, наверное, нужно советоваться в первую очередь с общественностью и, возможно, интегрировать его туда, где у нас уже сейчас есть деловая и культурная жизнь. Может быть, на острове «Октябрьский», может, еще где-то. Безусловно, это должно быть знаковое место.
У нас и стадион есть, у нас есть потрясающий Музей Мирового океана, у нас есть форты. Да, действительно, Калининградская область заслуживает такой центр. Но где его разместить, нужно очень внимательно подумать, чтобы не были просто потрачены деньги. Это должно работать и радовать людей.
Да, безусловно, растёт туристический поток, люди приезжают в Калининград отдыхать. И конечно, нужно постоянно много работать над созданием туристической инфраструктуры. Когда в 2012-м или в 2013 году мы разработали стратегию развития Калининградской области, мы на туризм сделали достаточно большую ставку. Мы хотели тогда построить аэропорт на пять миллионов человек, а потом он был уменьшен до трёх миллионов. Сейчас вижу, что уже этого не хватает. Пассажиропоток неправильно был рассчитан коллегами. Тогда было понятно, что эта цифра будет преодолена в ближайшие 5–7 лет. Порт в Пионерском, куда должны были заходить круизные суда. В общем, много-много чего было разработано и сделано. Но пока в полной мере все эти проекты и планы не реализованы или не полностью реализованы. Поэтому люди, когда приезжают в Калининград, они тут два-три дня — и дальше им сложно себя занять.
Да, есть музеи, которые сегодня уже построены на Острове. Этот Остров сегодня и есть точка роста. Помните, сколько было споров? «Болото! Затопит — не затопит?» Сколько меня критиковали за это достаточно жёстко. Но, тем не менее, стадион стоит, академию хореографии там построили, открылись новые выставочные пространства, тот же филиал Третьяковки. Третьяковка — это часть российской культуры. То, чем мы гордимся. Это часть России.
Александр Попадин, культуролог, экс-глава градостроительного бюро «Сердце города»:
— Я думаю, что наши власти немножко путают повестку. Они, конечно, могут поставить там (на территории бывшего Дома Советоа) большое модульное здание, которое будет иметь все признаки временного павильона. И в таком случае никаких проблем не будет. Ну, поставят коробку той или иной формы. В этой коробке будет хорошая экспозиция заявленного типа. Вокруг можно насадить каких-нибудь растений. И это по существу будет иметь статус временного решения, потому что полное решение должно быть по всему периметру, по которому проходил у нас конкурс «Сердце города»: от Преголи до Королевской горы, от Королевской горы до Нижнего озера. Ну и от универсама «Московский» до Дома связи. Пятьдесят гектаров. Историческое ядро бывшего Кёнигсберга, а сегодня Калининграда. И эту территорию надо решать в этом масштабе. Тогда это будет нормальный и серьёзный ответ на исторический вызов.
Просто поставить павильон и разместить там экспозицию — нет вопросов. Вот у нас стояла там «Старая башня», помните? А теперь будет другое, немножко в другом месте, немножко покрупнее и посовременнее. Почему нет? В качестве заполнения пустоты это неплохой выход. Только не надо там сажать, на мой взгляд, долгосрочные растения, чтобы потом их не вырубать оттуда. Понятно, что это, скорее, территория не под парк, а под ту или иную комплексную застройку.
У нас парков вокруг этой территории много, зелени много. Когда они говорят «парк», они просто таким образом хотят снять с себя вопрос о комплексности. Не знаешь, что делать — сажай деревья. Ну, я понимаю. Может быть, на месте Беспрозванных я сделал бы то же самое.
На самом деле федеральный центр «Россия» у нас сейчас формируется в другом месте. На острове «Октябрьский». У нас там строится филиал Большого театра, Третьяковки филиал запустился, стадион, потом филиал Института сценических искусств. Там у нас формируется по факту через крупнейшие федеральные институции площадь России. У неё ещё нет такого названия, но я выхожу с такой инициативой, потому что это и есть, собственно говоря, наш главный павильон по достижениям России. И если нужно куда-то поместить ещё дополнительную экспозицию, то там полно места. То есть не на Королевской горе павильон, про который говорит Беспрозванных, а именно туда, на площадь России, на остров Октябрьский, к этим огромным и прекрасным институциям.
И еще раз: я считаю, что это решение временное, потому что нет комплексного решения. Даже если там, условно говоря, сделают железобетонную двухэтажную конструкцию, она будет вырвана из контекста, и она не будет жить как органический элемент. В частности, одна из проблем Дома Советов была в том, что он был одинок на этой большой территории. Если они поставят что-то меньше Дома Советов, оно будет тоже одиноко на этой большой территории. В этом смысле это будет ошибка Дома Советов.
Андрей Кропоткин, спикер Заксобрания Калининградской области:
— Если честно, не слышал об этом. Приеду, разберусь, спрошу у Алексея Сергеевича, какие у него планы, и тогда смогу что-то ответить. Я этот проект не видел и даже не знал, что он есть. Если что-то есть, пусть тогда покажут общественности и нам покажут.
Текст: Иван Марков, фото: Юлия Власова / «Новый Калининград»
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2026