Крымский фактор и двойная экономия

Важные события среды: в Калининградской области растут рейтинги Путина, Медведева и «Единой России», и социологи знают, о чем это говорит; а тюменские социологи выиграли контракт на опрос наших туристов, хотя денег, которые они должны за это получить, им хватит разве что на авиабилеты в Калининград.
 

meeting_putin_1.jpg Крымский фактор
Сегодня стало известно, что 84% жителей Калининградской области считают, что президент Владимир Путин хорошо справляется со своими обязанностями. Противоположной точки зрения придерживаются 6% респондентов Калининградской мониторинговой группы, проживающих в регионе.

Самая высокая поддержка у президента — среди пенсионеров и граждан предпенсионного возраста: 86% респондентов в возрасте старше 55 лет считают, что Путин хорошо работает на своём посту. В декабре 2013 года «хорошо» оценивали деятельность президента 55% респондентов, плохо — 23%. В 2012–2013 годах рейтинг Путина в муниципалитетах области составлял в среднем 60%; в феврале 2014 (по данным Калининградской социологической службы) — 53,5%. «Резкий прирост рейтинга объясняется основной ролью действующего президента в присоединении Крыма и Севастополя к территории РФ», — отмечают социологи КМГ.

Что характерно, в Калининграде главу государства поддерживают больше, чем в малых городах и поселках области, разница составила около 3%. Еще более характерно, что рейтинг Путина в отдельно взятом полуэксклаве оказался выше, чем в целом по стране. Как отмечает Фонд «Общественное мнение», на 11 мая в целом по России работу Путина положительно оценивали 78% россиян. По данным ВЦИОМ, 86% россиян относятся к деятельности президента одобрительно, 9% — отрицательно (на 3 процента выше, чем в Калининградской области). Крымский фактор оказался действенным для всей России: год назад Путина поддерживали 55% населения, и социологи отмечали, что с 2008 года его рейтинг упал на небывалые 25%.

Работу премьер-министра Дмитрия Медведева, напротив, в Калининградской области оценивают хуже, чем в целом по стране: у нас в положительном ключе о нем отзываются 56% жителей, в среднем по России — 70%. Возможно, рейтинг главы правительства был бы выше, если бы сошлись звезды, и опрос проводился после его поездки на янтарные берега. Хотя не факт, учитывая, что никаких решений по набившей уже оскомину половине региона проблеме-2016, которая стала причиной визита, принято так и не было, и все застыли в режиме ожидания. Впрочем, как отмечала упомянутая выше Калининградская социологическая служба, в феврале рейтинг Медведева в самой западной области РФ и вовсе составлял 40%.

На его фоне успехи «Единой России» выглядят скромнее, но они есть. Если бы выборы депутатов в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то эту партию поддержали бы 44% жителей региона (за КПРФ отдали бы свои голоса 10%, за ЛДПР — 7%, за «Справедливую Россию» — 3%). При этом на выборах в Госдуму в 2011 году «Единая Россия» набрала в Калининградской области 37,07% голосов, а коммунистов предпочли 25,54%. Более того, как отмечают социологи, нынешние партийные предпочтения жителей несколько отличаются от уровня электоральной поддержки. Так, по данным опроса, к партии «Единая Россия» сегодня положительно относятся 49% жителей региона.

Все это говорит о том, что Калининградской области пора давно забыть о статусе «самого протестного региона страны», которым иные ее жители довольно долго гордились и даже сегодня козыряют, когда речь заходит, скажем, о последней муниципальной реформе. Впрочем, те же социологи совсем недавно выяснили, что уровень протестных настроений в регионе за 3 с половиной года снизился более чем в два раза — до 12% (в Калининграде и вовсе в 4 раза). Стоит ли этому радоваться — каждый решает сам для себя.

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент

rukipushut.jpg Двойная экономия
Региональные власти определились с компанией, которая будет собирать для них отзывы туристов о том, насколько в Янтарном крае отдыхать хорошо. Обскакав БФУ, калининградскую мониторинговую группу и социологов из Иваново вперед вырвались специалисты из Тюмени. «Скинув» в пылу конкурентной борьбы более половины от начальной цены контракта в 295 тысяч рублей.

К оставшимся 118 тысячам нежадным тюменцам предстоит отнестись рачительно. Чтобы власти смогли «оценить реальный вклад туристической отрасли в экономику области», им предстоит провести сразу 3 социсследования — по одному в каждом из оставшихся от 2014-го года кварталах. Опрашивать им предстоит по 1,5 тысячи человек. Назойливые люди с папками должны будут появиться на Южном вокзале, в крупных музеях, развлекательных центрах, аэропорту «Храброво», на Куршской косе и пляжах приморских городов.

При этом сами тюменские социологи затруднились ответить на вопрос, как они собираются в столь скромную сумму уложиться. А спросили их об этом журналисты не просто так. Для сравнения, самый дешевый билет из Тюмени в Калининград обойдется примерно в 9 тысяч рублей. Если мониторить наших туристов все три раза отправят всего одного специалиста и самым дешевым рейсом, то он лишь на дорогу потратит более 50 тысяч. Это без затрат на проживание и питание. То есть, если какой-нибудь тюменский социолог согласится работать даром, передвигаться по области на своих двоих, жить под мостом и пить росу на завтрак обед и ужин, его контора заработает примерно ту же сумму, что он потратит на перелеты. Ранее специалисты компании, если верить ее сайту, работали в основном неподалеку от дома.

Случаи, когда иногородние компании выигрывали в области похожие тендеры, уже были. Например, в августе 2011 года администрация Калининграда проводила аукционы на осуществление трех масштабных социологических исследований. За два из них горадминистрация готова была заплатить из бюджета пугающую суеверных людей сумму в 666 тысяч рублей, за один — 566 тысяч. Первые два аукциона выиграл «Центр довузовской подготовки» из Москвы, снизивший заявленную начальную стоимость в 2,5 и в 1,5 раза. Несложно догадаться, мэрия так и не добилась с помощью московских подрядчиков ответа на интересовавшие их вопросы, и контракт был расторгнут. Впрочем, учитывая, что вопросы были связаны в том числе и с качеством работы властей, может, не так уж и не добилась.

А вообще, непонятно, зачем нашим чиновникам какие-то там исследования, если статистикой можно вертеть как душе угодно? Например, угодно же было главе регионального минтуризма Марине Агеевой в интервью агентству «ИТАР-ТАСС»назвать цифру в 6 миллионов туристов, которые посетили область в 2013 году. Это она всех, кто пересекает границу в рамках МПП с Польшей, сюда приплюсовала. Одним махом приблизив регион к заветной цифре в 7 миллионов отдыхающих в год. Можно было бы решить, что Агеева просто к слову помянула эти цифры, если бы ранее она не рассказывала об инициативе российских властей изменить туристическую статистику, включив в неё все пересечения границы.

Но, несмотря на всю критику, которая уже обрушивается в адрес регионального минутуризма, оно, судя по заявке на социсследования, готово и дальше ее слушать. И правда, интересно будет узнать, что же ответят туристы, скажем, на вопросы об «основных источниках получения информации о регионе» и «уровне и качестве обеспечения туристской деятельности», которые будут задавать тюменские специалисты. По условиям контракта, первые результаты они должны предоставить заказчику не позднее 20 июля этого года. Кстати, руководитель компании пообещал в пятницу приехать в Калининград и ответить на все вопросы журналистов при встрече. Не будем даже пытаться ерничать на тему его авиаперелета.

Алла СУМАРОКОВА, корреспондент

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.