Злоупотребление и мошенничество: «похоронный» МУП заподозрен в нечистых делах

В четверг утром полиция распространила заявление о причинении бюджету Зеленоградска ущерба в один миллион рублей. «Похоронный» МУП, в отношении руководства которого возбуждено уголовное дело, подконтролен депутату-единоросу Алексею Ткачеву. Также руководство МУПа подозревается в причастности к отъему квартир у убитых горем родственников. Всю доступную информацию собрал «Новый Калининград.Ru».

Воспользовавшись служебным положением, руководители одного из муниципальных предприятий нанесли ущерб бюджету Зеленоградского района в один миллион рублей. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» сообщили в четверг в пресс-службе регионального УМВД. Сотрудники управления экономической безопасности установили, что руководство МУП «Бытовое обслуживание города Зеленоградска» одновременно занимало руководящие должности в нескольких коммерческих организациях. По версии полиции, на протяжении двух лет заключались фиктивные договоры аренды помещений и автотранспорта между муниципальным предприятием и подконтрольными руководству МУПа коммерческими фирмами. В результате бюджету был причинён ущерб на сумму в один миллион рублей.

В отношении глав предприятия возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».

По данным Единого государственного реестра юрлиц, муниципальным предприятием «Бытовое обслуживание города Зеленоградска», в сферу деятельности которого входят, в частности, похоронное дело, руководит депутат горсовета Зеленоградска из фракции «Единая Россия» Алексей Ткачев.

Однако на этом история не закончилась. В УМВД рассказали, что у них в отделе находится заявление от жительницы Зеленоградска. Женщина утверждает, что сотрудники МУП «Бытовое обслуживание города Зеленоградска» потребовали от неё 11,5 тысяч рублей за место на кладбище, которое, согласно федеральному закону № 9 «О погребении и похоронном деле», должно было предоставляться бесплатно. По словам потерпевшей, деньги представителям компании она передавала прямо на кладбище. В данном случае решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Присвоение или растрата».

Кроме того, полиция инкриминирует куда более серьезное дело фирме, подконтрольной руководству МУПа. Так, в УМВД сообщили, что одна из подконтрольных руководству МУПа компаний подозревается в махинациях с жильем. По данным полиции, представители компании незаконно завладели квартирой в Зеленоградске — пока владелица жилья находилась в состоянии сильного стресса после смерти мужа, злоумышленники переоформили квартиру на одного из сотрудников фирмы. Когда вдова поняла, что ее обманули, она обратилась с заявлением в полицию. «Сотрудники фирмы подсунули женщине вместо документов по похоронам договор дарения квартиры, пока та была в состоянии сильного стресса. Не прочитав их внимательно, женщина подписала бумаги», — пояснили в пресс-службе областного УМВД. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ «Мошенничество».

По данным источника «Нового Калининграда.Ru» в полиции, речь идет об ООО «Собственник», соучредителем которой является всё тот же директор «похоронного» МУПа Алексей Ткачев (соответствующая выписка из ЕГРЮЛ имеется в распоряжении редакции «Нового Калининграда.Ru»). Сам Ткачев заявил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru», что информация полиции — «ложь и фальсификация». По словам Ткачева, сейчас юристы разбираются, по какой причине УМВД опубликовало недостоверную информацию. «Бюджетных денег в МУП» не было», — заверил депутат.

Напомним, в середине февраля 2015 года с историей о сложностях с похоронами в Зеленоградском районе в редакцию «Нового Калининграда.Ru» обратились жители, которые не могли похоронить своего родственника, умершего в поселке Куликово. Одной из сторон конфликта оказалось МУП «Бытовое обслуживание Зеленоградска». Тогда, из-за разногласий между двумя МУПами, один из которых отвечает за организацию похорон в самом Зеленоградске («Бытовое обслуживание Зеленоградска»), а другой — за район («Быт-Сервис»), возникли сложности с оформлением документов, пришлось переносить церемонию. Прокуратура тогда занялась вопросом, почему при попытке «зайти на чужую территорию» у городского МУПа возникли сложности.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Текст: Алёна Пятраускайте