Представьте, что мы идем в зоопарк: как судили организатора встречи с Навальным

Егор Чернюк в суде.
Все новости по теме: Акции протеста

10 декабря в Калининграде побывал Алексей Навальный, который провел встречу со своими сторонниками. Визит оппозиционера превратился в масштабное шествие по улицам города. При этом полиция никак не вмешивалась в происходящее и никого не задерживала. Однако 20 декабря руководителей областного штаба политика Егора Чернюка и Олега Алексеева вызвали в суд. Полиция обвинила их в нарушении административного кодекса как организаторов встречи. Чернюку и Алексееву инкриминировали повреждение газона и создание помех для движения транспорта и пешеходов. Корреспондент «Нового Калининграда» рассказывает, как прошел суд над главой штаба Навального* Егором Чернюком и почему судью не убедила история про гигантского муравьеда Лектора Ганнибаловича.

Рассмотрение дела против Егора Чернюка совпало со столетним юбилеем Дня чекиста. Пришедших поддержать главу штаба Навального* людей этот факт забавлял; некоторые обсуждали акцию участницы Pussy Riot Марии Алехиной, которая вышла к зданию ФСБ на Лубянке с плакатом «С днем рождения, палачи». Две одиннадцатиклассницы рассказывали, как учительница обещала поставить им двойки по всем предметам за значки с символикой предвыборной кампании Навального на рюкзаке.

Егора Чернюка, который координировал встречу с Алексеем Навальным в Калининграде 10 декабря, обвинили в нарушении статьи 20.2.2 КоАП, («Организация массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка»). В качестве наказания ему грозили штраф до 20 тысяч рублей, обязательные работы или арест. По словам Чернюка, к последнему он был готов, хотя в суд не взял с собой ни вещей, ни зубную щетку.

Был здесь и Олег Алексеев. Несколькими часами ранее Алексеева, которому полиция выписал протокол по той же статье, что и Чернюку, признали виновным и оштрафовали на 12 тысяч рублей. Но молодой человек не унывал. В беседе с корреспондентом «Нового Калининграда» Алексеев шутил, что им «удалось сформировать судебную практику», при которой прокуроры наконец-то стали посещать заседания, где судили сторонников Навального. Он заметил, что раньше представители надзорного ведомства игнорировали свои прямые обязанности, и суд, по его мнению, по сути дела, брал функцию обвинения на себя.

_NEV6531.jpg

Для Егора Чернюка этот суд оказался первым в жизни — в качестве обвиняемого он никогда прежде на заседаниях не бывал. Решить, виновен молодой человек или нет, должна была судья Ольга Дорошенко. Раньше ей уже приходилось сталкиваться со сторонникам Алексея Навального. Во время антикоррупционного шествия по Ленинскому проспекту в День России полицейские задержали 45 жителей Калининграда. На некоторых из них наложили штраф в 10 тысяч рублей за участие в несанкционированной акции.

Чернюку инкриминировали повреждение газона и создание помехи движению пешеходов и автомобилей, также полицейские сочли, что начальник штаба Навального* мешал гражданам подойти к универсаму Московский, где изначально была запланирована встреча сторонников Алексея Навального со своим лидером. За день до приезда политика в Калининград владелица универсама и территории возле него Александра Николайчик расторгла договор аренды площадки для встречи, заявив в письме, адресованном представителям Навального, что ее «смущает, что призыв калининградцев на встречу с блогером подается как встреча с кандидатом в президенты России».

Чернюк не скрывал, что находился 10 декабря на Московском проспекте, но вину в правонарушении отрицал. По его словам, к универсаму он пришел как раз затем, чтобы «оптимизировать поток людей». Егор Чернюк действительно призывал людей не мешать проходу других граждан, а в дальнейшем вел толпу до парка Южного — согласованного мэрией места для митинга Навального. Политика молодой человек называл «своим товарищем, с которым хотел повидаться и которого знают много жителей Калининградской области».

Егор Чернюк пытался убедить судью, что прогулка по нескольким улицам Калининграда в компании оппозиционера ничем не отличается от массового похода школьников в зоопарк, которые хотя взглянуть на единственного в России гигантского муравьеда Лектора Ганнибаловича. «Я учился в художественной школе, и когда год заканчивался, мы ходили с преподавателем живописи в зоопарк рисовать животных. Мне давали красный флажок, и я переводил своих одноклассников через дорогу по пешеходному переходу. Если абстрагироваться от приезда Алексея Навального и перенестись на проспект Мира, можно представить, как двести учеников переходят через пешеходный переход и идут по улице. Представьте, что мы идем в зоопарк. Перехожу дорогу раз, перехожу два, оказываюсь в зоопарке и иду к Лектору Ганнибаловичу, смотреть и рисовать его», — сказал Чернюк, уточнив, что на Московском проспекте граждане задерживаться не собирались, а лишь ждали, когда приедет Навальный. Сам Чернюк возглавил шествие с российским триколором в руках.

Резюмируя свою речь, молодой человек заметил, что он, напротив, способствовал тому, чтобы закон не был нарушен. «Я просто решил помочь полицейским, полковнику Владимиру Алпатову, творить добро, осуществлять навигацию. Я решил, что это мой долг — помочь ему», — заметил Чернюк.

По его словам, он также опасался провокаций со стороны неизвестных людей. «И тут вылезает из кустов мужчина с ножом, как это было в Южном парке в конце августа», — вспомнил Чернюк инцидент, когда группа незнакомцев сломала агитационный куб. «В итоге не было ни одного задержания, ни одной жалобы, и в целом прошло культурно». Прогулке Навального полицейские действительно не мешали, и более того, даже перекрыли дорожное движение в районе Рыбной деревни, чтобы граждане могли спокойно пройти и не мешать транспорту.

У представителя прокуратуры вопросов к обвиняемому не было. Видимо, нарушение для нее было очевидным. После просмотра трех видеороликов, записанных во время встречи с Алексеем Навальным, несколько вопросов Чернюку задал его представитель — адвокат Александр Добральский, который накануне приезда политика предупреждал калининградцев о рисках задержаний.

По мнению адвоката, изменить точку сбора сторонников Алексея Навального Егор Чернюк не мог, так как Московский проспект как место встречи довольно долго рекламировался в СМИ и на это были потрачены внушительные суммы.

 — Полковник Алпатов показал, проходу каких именно граждан вы мешаете? — спросил Добральский.

 — Нет, — ответил Чернюк.

 — А он видел, что универсам закрыт?

 — Я не помню, была очень напряженная ситуация. Я только помогал полицейским и призывал людей не мешать проходу других.

Чернюк пояснил, что на двери универсама висела табличка с надписью «технический перерыв», поэтому претензии полиции к тому, что кто-то из покупателей не мог попасть внутрь из-за толпы людей — некорректна, ведь магазин был закрыт.

 — В чем противоправность вашего поступка? — задал последний вопрос Добральский.

 — Если честно, я не понимаю, — сказал молодой человек.

Очерчивая позицию, Добральский, как и ранее его доверитель, обратился к истории с муравьедом: «Разницы никакой, за исключением одного: передвижение к муравьеду организовано мэрией, а здесь организовано политиком Навальным, вот и вся разница. Я считаю, что в данном случае полиция выполняет заказ мэрии на то, чтобы осудить человека, запугать и не дать свободно выражать ему свое политическое мнение и общаться со своими соратниками. Очевидно, что Егор Чернюк невиновен».

Прокурор, заметно нервничая, попросила суд назначить молодому человеку штраф в 20 тысяч рублей. А судья Ольга Дорошенко, вернувшись из совещательной комнаты, сочла, что вина Чернюка доказана, но сократила эту сумму до 12 тысяч рублей.

Реагируя на это решение, Олег Алексеев, получивший точно такой же штраф, заметил, что судье достаточно было в старое постановление просто вписать фамилию Чернюка.

Текст, видео — Олег Зурман, фото — Олег Зурман, Виталий Невар, «Новый Калининград»

* Общественное движение «Штабы Навального» (решение Московского городского суда от 09.06.2021) (дата размещения сведений: 06.08.2021); — Организация внесена Минюстом в перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

[x]


Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.