Очередное заседание общественного совета при министерстве здравоохранения принесло лишь разочарования и вынудило окончательно убедиться в том, что совет стал декоративным придатком к чиновничьему аппарату минздрава и от него практически ничего не зависит.
Меньше вопросов
Общественный совет при минздраве существует уже несколько лет. В него входит больше 20 человек — от представителей разных общественных организаций (к примеру, общества инвалидов и защиты прав пациентов) до бывших и нынешних главврачей больниц и просто врачей, а также журналистов — в том числе меня, как корреспондента «Нового Калининграда.Ru». Однако после последнего заседания, которое прошло в пятницу, я поняла, что нет никакого смысла мне находиться в совете дальше — минздраву не особо интересны переживания общественности по поводу проблем, с которыми каждый день сталкиваются жители нашей области, и чиновники ждут от совета чего-то иного — как минимум глобальных наработок, кардинально меняющих систему здравоохранения.
Состав общественного совета при министерстве здравоохранения.
Предыдущее заседание общественного совета прошло в начале декабря. На него врио министра здравоохранения Людмила Сиглаева пригласила фотографа Дениса Кичатова, написавшего открытое письмо по проблемам онкологии в регионе. На заседании общественникам пообещали, что
В повестку дня январского заседания включили тему паллиативной помощи безнадежно и тяжелобольным людям, забота о которых сегодня практически целиком ложится на плечи родственников. Вторым вопросом значилось оказание медицинской помощи детям. Однако большинству присутствовавших в зале эти темы были не особо интересны. Вопросы задавали только
Из докладов минздрава следовало, что в целом ситуация у нас хорошая, все соответствует федеральным нормам и стандартам, есть некоторые моменты, которые надо доработать. Главный внештатный специалист по паллиативной помощи Анастасия Викс рассказала, что в области функционируют два паллиативных отделения — не так давно открыли три койки на базе отделения неврологии в Детской областной больнице, а также продолжают работать 50 коек на базе горбольницы № 2 Калининграда (то самое отделение, про которое три года назад доктор Лиза написала: «Ад — это условия, в которых находятся умирающие больные здесь. Персонал делает все возможное, наплевать только местному минздраву»). Кроме этого, паллиативные койки есть в районных больницах.
«Слив гнева»: Оксана Майтакова о том, для чего нужен минздраву общественный совет.
Что касается выездной службы, то детская уже
По данным минздрава, в Калининградской области в паллиативной помощи в 2016 году нуждался 421 взрослый. В течение года таких больных медики посетили на дому 1871 раз — в среднем по 4 раза в год на одного человека. В паллиативной помощи на дому нуждались 117 детей. Однако оказалось, что мечты волонтеров о том, чтобы безнадежно больные дети на искусственной вентиляции легких тоже могли бы жить дома, пока неосуществимы. Анастасия Викс рассказала, что этот вопрос не проработан на федеральном уровне, и ни одна организация в России не имеет лицензий на выезд
«Какая цель паллиативной службы, когда будет нормативная база, ложится ли проблема с медицинскими расходниками, лекарствами, питанием на плечи семьи, когда она забирает домой тяжелобольного родственника?» — сыпала вопросами руководитель благотворительного центра «Верю в чудо» София Лагутинская, которая уже несколько лет бьется за то, чтобы наладить в регионе работу детской паллиативной службы. Заместители министра Татьяна Николаева и Наталья Берездовец вяло отбивались, ссылаясь на федеральные нормы и постановления. В конце концов Лагутинская поставила вопрос о том, что мама хочет забрать домой из детской областной больницы тяжелобольную девочку, прикованную к аппарату ИВЛ. «Можно ли
«Мы обсудили вопросы выписки, и на консилиуме было принято решение, что да — она может быть выписана домой, если там есть все условия, — сообщила замминистра Наталья Берездовец. — Да, у нас есть опасения и сомнения.
«За вчерашний день было два вызова скорой помощи в садовые общества, — произнесла врио министра здравоохранения Людмила Сиглаева. — И машины так и остались там. Поэтому нам, может,
София Лагутинская попыталась напомнить, что вопрос обсуждался неоднократно, что его решение постоянно откладывается. Однако глава совета Лидия Чашина прервала её и заявила, что подобные вопросы решаются консилиумом. «Я знала, что есть такой ребенок. Но совсем не знала, что он живет в садовом обществе! Буквально пару дней назад я нашла документ, в котором написано, что по поручению Медведева предлагают в больших городах пациентов на искусственной вентиляции легких отпускать домой при наличии соответствующих условий. Но это касается взрослых людей. А что касается детей, наверное, этот вопрос к настоящему времени не проработан. Поэтому надо с очень большой осторожностью… Сейчас в больнице реаниматолог смотрит ребенка каждый день. А дома… Если что, не дай бог? И дело даже не в том, что будет виноват доктор! Дело в том, что мы потеряем человека, вот и всё. Поэтому надо взвесить всё! — сказала Лидия Чашина. — Еще есть вопросы по этому поводу?» Было заметно, что София Лагутинская вытирает слезы — у неё просто не было возможности говорить дальше. У остальных членов совета вопросов не было.
«У нас какие опасения: ребенку дома станет хуже… Пока отзвонились, пока реаниматолог спустился, сел в реанимобиль, пока приехали… Конечно, нужно, чтобы в первые дни реаниматолог приезжал… Я понимаю, что мама хочет… И если есть возможность, то мы обсудим», — дала в конце концов надежду врио министра.
Также Людмила Сиглаева рассказала удивительную вещь — оказывается, у областного минздрава нет взаимодействия с областными же минсоцем и минобром, и чиновники от здравоохранения направили своим коллегам в соседние министерства предложения по поводу взаимодействия — оно касается, к примеру, обеспечения лежачих
«Нужно рассмотреть все аспекты межведомственного взаимодействия, в том числе с НКО, общественными организациями, — сказала Сиглаева. — Поэтому мы планируем
На этих словах Сиглаевой часть членов общественного совета предложили создать рабочую группу, которая займется этой проблемой. «
«Помощь взрослым онкобольным, которых выписывают домой умирать, полностью сегодня ложится на плечи родственников. Они вынуждены увольняться с работы или нанимать сиделку, чтобы сидеть рядом с умирающим человеком, бегать за рецептами и лекарствами. Я правильно понимаю, что в сегодняшних всевозможных нормативных актах не предусмотрено никакой помощи таким людям, кроме
«У нас есть койки сестринского ухода, есть пациенты, которые однозначно по медицинским показаниям должны быть госпитализированы на терапевтические койки, — ответила Людмила Сиглаева. — У нас, к сожалению, есть граждане, которые оставляют своих родственников… Был последний случай —
«Детский хоспис у нас будет строиться благодаря благотворительному центру „Верю в чудо“. А что со взрослым? Его отложили?» — задала я второй вопрос. «Нет, не отложен, — заявила глава совета Лидия Чашина. — Мы паллиативной помощью занимаемся
Заявления главы общественного совета Лидии Чашиной и чиновников от здравоохранения о том, что проблемы решаются системно, хоспис работает без нареканий, семьи с тяжелобольными детьми и взрослыми не остаются наедине со своими проблемами, внушали оптимизм. Однако слезы руководителя благотворительного центра «Верю в чудо» Софии Лагутинской указывали, что
«Очень радует, что в Калининградской области начинает действовать выездная паллиативная служба для детей, несмотря на то, что эта служба — пилотная и только для детского населения Калининграда, — рассказала Лагутинская после заседания совета. — По результатам заседания общественного совета осталось много неясных моментов».
Благотворительный центр «Верю в чудо» был инициатором создания системы оказания паллиативной службы в регионе. Уже полтора года благодаря центру в области функционирует благотворительная
Вопросы, на которые так и не получила ответа на заседании совета София Лагутинская:
Подробнее ↓
2. Качественный состав команды выездной паллиативной службы.
3. Механизм сопровождения каждого конкретного ребенка выездной службы: форма ведения, система перспективного планирования помощи, финансирование медицинских назначений (энтеральное питание, зонды
4. Регламент взаимодействия между не только минсоцем, минздравом и минобром по ведению паллиативных детей, но и включение в этот процесс общественных организаций, центра «Верю в чудо». Мы готовы быть полноправными участниками процесса и уже доказали это давно. Мне не близка позиция, когда благотворительную организацию рассматривают исключительно как приток средств на проект. Мы умеем качественно работать, системно думать, а главное — у нас есть понимание философии помощи детям с неизлечимыми заболеваниями и их семьям. Мы готовы взять на себя ответственность.
5. Почему не привлекли в качестве экспертов «Верю в чудо» и родителей паллиативных детей в открывшихся трех паллиативных палатах Детской областной больницы? На сегодня это просто койки с отсутствием безбарьерной среды. Да, в отремонтированных красивых палатах. Но паллиатив — это гораздо больше, чем ремонт где бы то ни было. Именно поэтому мы и нужны — чтобы внести человечность в планируемую государственную поддержку этих детей.
6. Ответа на вопрос про взрослый хоспис не последовало. Более того, из ответа следовало, что нет потребности в нем. Я искренне надеюсь, что это просто нерациональные слова. У нас большая потребность во взрослом хосписе.
7. Система сопровождения детей и взрослых на аппаратах на дому, например на аппарате искусственной вентиляции лёгких.
8. Система финансирования государственной выездной паллиативной службы. Какие тарифы будут за выезды и ведение детей. Сколько будет «стоить» бюджету сопровождение одного ребенка и насколько она отличается от реальной стоимости? Разницу надо покрывать — можно за счет нашего благотворительного центра и других общественных организаций.
9. Механизм получения помощи семье: какой путь проходит семья, чтобы получить помощь выездной паллиативной службы?
10. Кто будет заниматься обучением родителей/родственников уходу за ребенком или взрослым, например энтеральному зондовому питанию, уходу за гастростомами и другими стомами, противопролежневому массажу
11. Кто будет отвечать на вопросы ребенка: «Я умру? Почему это именно со мной?». Медицинский персонал надо очень тщательно готовить к этой работе.
12. Кто будет координатором всего процесса сопровождения ребенка и семьи, не только медицинского? Мы это обсуждали в 2015–2016 году с министрами и замами. И ответа так и нет. Человечная координация в этом вопросе — фундамент всей эффективности.
13. Какова стратегия обучения команды детской выездной паллиативной службы? Ведь сейчас не используются имплантируемые морфиновые помпы для регулирования уровня боли и ряд других технологий для облегчения состояния детей. Предложение провести образовательные мероприятия для педиатров в муниципалитетах, поскольку были названы районы с указанием отсутствия паллиативных детей, а у нас в этих муниципалитетах есть наши подопечные паллиативные дети.
Нестратегические вопросы
Вторым вопросом значилась тема оказания помощи детскому населению. Эту тему часть представителей общественного совета (и я, как член соответствующей рабочей группы) пытаются обсудить уже года полтора, чтобы разобраться с проблемой нехватки
Полтора года назад мы просили минздрав рассказать о планах на заброшенное здание медсанчасти № 1 — ведь Детской областной больнице катастрофически не хватает площадей, ей требуется расширение и новые современные операционные. Мы просили загрузить по полной диагностический центр на ул. Бахчисарайской, который был приписан к детской поликлинике № 6 — чтобы сделать доступными для всех детей исследования, которые проводят узкие специалисты.
Чуть больше года назад, когда Людмила Сиглаева только заступила на министерский пост, она обещала масштабные реформы — упростить порядок плановой госпитализации детей в больницу, ввести трехдневную краткую госпитализацию в ДОБ для детей из области, чтобы их не гоняли
На общественном совете в пятницу этот вопрос наконец решили рассмотреть. Правда, на его обсуждение не пригласили ни одного главного врача детской поликлиники и главврача детской областной больницы. В итоге из доклада минздрава выяснилось, что с детским здравоохранением у нас в регионе всё не так уж и плохо, если не сказать замечательно. Педиатров, конечно, не хватает. Однако служебное жилье детским участковым врачам и узким специалистам власти, как оказалось, дают без проблем — стоит только пожелать. Правда, врачи всё равно
По словам министра, к узким специалистам в случае крайней необходимости будут записывать и без визита к терапевту или педиатру —
«Городской диагностический центр на ул. Бахчисарайской, в котором можно сделать УЗИ, кардиограмму, ЭХО сердца
«Городская детская поликлиника № 6 сегодня считается образцовой, её показывают всем высоким комиссиям. У вас очередей сегодня нет? Участки не объединяют?» — спросила я у Натальи Берездовец. «Я хочу, чтобы вы понимали, что такое объединение участков. Просто прием педиатров идет в параллельное время… А вообще сейчас проводится оптимизация процессов. Коллектив поликлиники работает совместно со специалистами Росатома. И мы надеемся, что будет результат», — ответила Берездовец.
«Да, идет оптимизация процесса. Росатом промодерировал работу, и оказалось, что при том, когда мы сегодня четко определили, что пишет врач рукой, что выбирает шаблонно. При этом медсестра распечатывает направление, заполняет рецепты и с использованием системы БАРС, получается, что результативность врача значительно повышается, — добавила Людмила Сиглаева. — Мы еще разграничили неотложную выездную помощь, врачу не нужно после приема бежать на участок. Поэтому есть возможность увеличить число часов, когда врач может давать прием в поликлинике. И в Самарской области коллеги пошли по пути уплотнения участков — когда не 800 детей приписано, а 1200, когда у одного врача работает 4 медсестры. Была презентация, опыт работы очень позитивный».
«Но у нас же был опыт работы как раз в поликлинике № 6, когда к одному участку было приписано 1200 детей, но при этом там работал один врач и одна медсестра», — удивилась я. «Да, но при этом не работала неотложка. И педиатр сидел на приеме и участке! — отреагировала на это Наталья Берездовец. — Недоработки были, они учтены».
«Вопрос, который поднимался еще года четыре назад, — продолжала я интересоваться темами, которые ставились неоднократно. — Когда будет перенесено детское инфекционное отделение с ул. Летней поближе к Детской областной больнице?»
«У нас в рамках подготовки к
«Зачем вы задаете все эти вопросы?! — вдруг включила микрофон член совета, бывшая главврач многопрофильной больницы Татьяна Серых. — Нам в рамках совета нужно решать стратегические вопросы!». Доводы, что вопросы о педиатрах, жилье для медиков, работе диагностических центров являются важными для организации работы поликлиник, на бывшего главврача не повлияли. Она продолжала настаивать на некой сверхмиссии совета, и что министр не обязан отвечать на вопросы, которые задавала я.
«Давайте создадим рабочую группу!» — предложили из зала. «
Послесловие
Заместитель председателя общественного совета, руководитель центра «Верю в чудо» София Лагутинская:
— Формат прошедших последних заседаний совета показал отсутствие диалога между минздравом и общественностью. Более того, разделилась на несколько групп и сама общественность. Поэтому я предлагаю собирать общественный совет при минздраве в действующем составе раз в квартал для основной задачи — независимой оценки качества медицинской помощи. Сейчас в совете есть почетные люди, бывшие главные врачи, которые с этой задачей хорошо справляются.
При этом, как мне видится, нужно сформировать при минздраве группу по оперативному реагированию на медицинские проблемы. Такая группа должна иметь возможность ежемесячного прямого диалога с министром и ее замами, чтобы на месте мы, как общественники, имеющие за собой голоса людей, могли доносить это министру.
Мне бы хотелось, чтобы министерство видело в «Верю в чудо» и в других общественниках поддержку и плечо, а не недругов. Я прекрасно осознаю, какая гигантская ответственность и какой объем задач лежит на министре и ее команде. Поэтому воспользоваться ресурсами дружественной общественности, которая готова быть консолидированным проводником при общении с населением, стратегически нужно, это снимет ряд задач с министерства.
Уже бывший член общественного совета, журналист Оксана Майтакова:
— Я видела своей задачей рассказывать министерству и членам совета о том, что думают люди о системе здравоохранения, чем не очень довольны, что хотят исправить. Найти болевые точки и попробовать их решить, прикладывая те ресурсы, что есть. К примеру, решить проблему очередей в поликлиниках можно, привлекая врачей. Привлечь врачей можно, как минимум решив их жилищные вопросы
Я не врач. Не бывший главный врач. Я — журналист. Я не знаю, как должна быть выстроена система в больнице. Но я могу рассказать о том, что невозможно срочно попасть к аллергологу, когда ребенок уже не может дышать носом
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter