«Не так трагично, как у Рудникова»: как попал под суд Борис Образцов

С момента задержания Бориса Образцова до передачи дела в суд прошло семнадцать месяцев. Главного редактора и издателя газеты «Тридевятый регион» обвиняют в вымогательстве денег у директора компании «К-Поташ Сервис», занимающейся разработкой калийного рудника в Багратионовском районе. По версии следствия, Образцов размещал в своей газете статьи, которые «дискредитировали» компанию. Летом 2016 года Образцов, якобы угрожая распространением негативной информации в своей газете, выдвинул требование представителю «К-Поташ Сервис» — передать ему миллион рублей. Сам издатель утверждает, что эти деньги предназначались на подарки школьникам. В преддверии громкого судебного процесса «Новый Калининград» рассказывает, как развивались события вокруг Бориса Образцова, ставшего героем истории о вымогательстве.

Вечером 14 июля 2016 года в клуб «Амстердам» ворвались сотрудники ФСБ. За несколько минут до этого представитель компании «К-Поташ Сервис», которая занимается разработкой калийного месторождения в Багратионовском районе, передал Борису Образцову 1,1 млн рублей. Главный редактор газеты «Тридевятый регион» заявил, что деньги предназначались на покупку подарков школьникам, но у ФСБ была другая информация: по версии ведомства, Образцов требовал миллион за лояльность, обещая в противном случае продолжить печатать в своей газете «негативные статьи» о компании.

На протяжении некоторого времени «Тридевятый регион» аккумулировал на своих страницах опасения активистов и местных жителей по поводу добычи калийно-магниевых солей и производству удобрений в Нивенском. В издании выходило много материалов, где утверждалось, что разработка месторождения может привести к экологической катастрофе.

Задержание Образцова сопровождалось обысками в редакции его газеты. «Сначала о задержании речи не шло, а потом вдруг все поменялось. Вечером пришли в редакцию, двери фомкой выломали, забрали компьютеры, сервер, забрали жесткие диски», — рассказывала тогда «Новому Калининграду» гендиректор «Тридевятого региона» Елена Целицина. Представлявший интересы Образцова адвокат Алексей Суханов недоумевал, почему уголовное дело было вообще возбуждено: «Ночью передавать деньги в такой сумме, это странно. Получается, провокацию кто-то готовил против Бориса. <…> А вообще, с юридической точки зрения доказать вымогательство будет очень сложно, ведь это к Борису пришли с деньгами, а не он их просил».

В ФСБ хотели, чтобы расследованием истории Образцова занимался Следственный комитет. Изначально дело возбудили за коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ), однако в СК признаков этого преступления не усмотрели и все оперативные разработки спустили в УМВД.

Задержание Образцова вызвало общественный резонанс. Интересующиеся политической жизнью Калининградской области озвучивали разные мнения по поводу ситуации с главным редактором «Тридевятого региона». Кто-то категорически высказывался, что «журналисту не место в клетке», а кто-то называл Образцова не журналистом, а «бизнесменом», отмечая, что репутация у него весьма неоднозначная. Тогдашний депутат облдумы Игорь Рудников, который спустя год окажется в подобной ситуации, заявлял, что уголовные дела против журналистов «дискредитируют власть».

На время предварительного следствия Бориса Образцова хотели поместить в СИЗО. Главным доводом следователей являлось предположение, что подозреваемый может покинуть Россию, опасаясь уголовного преследования. Адвокату Алексею Суханова удалось убедить судью отложить решение об аресте под предлогом того, что ему необходимо собрать личные характеристики на своего доверителя. В одном из документов, например, трое соседей Образцова описывали его как «прекрасного человека, который сделал много всего полезного для их подъезда». Сам Образцов считал и по-прежнему считает, что в истории с миллионом в «Амстердаме» его «подставили».

Вопрос о мере пресечения в отношении Образцова должен был решиться на втором заседании, его назначили на 25 июля 2016 года. В Центральном районном суде в этот день наблюдался аншлаг. Поддержать главного редактора пришло три десятка человек; среди них были депутаты облдумы, которые лично поручились за Образцова.

На суде стало известно, что сотрудники ФСБ уже давно прослушивали телефонные разговоры издателя. Из бесед подозреваемого со своими коллегами, друзьями и адвокатом стало известно, что следователь из УМВД сначала не хотела выходить на арест Образцова, однако, по словам Суханова, на нее давило начальство.

Заседание завершилось длинной речью Образцова; текст он несколько дней готовил в изоляторе временного содержания. В итоге суд отклонил ходатайство о заключении под стражу, а Образцов вышел на свободу. Впрочем, покидать Калининградскую область ему все равно запретили. Прокуратура пыталась обжаловать решение суда, но потерпела неудачу.

Во вторник, 13 февраля, Борису Образцову предъявили обвинение по части 3 статьи 163 УК РФ (Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере). Максимальное наказание по этой статье — от 7 до 15 лет лишения свободы. В разговоре с корреспондентом «Нового Калининграда» главный редактор «Тридевятого региона» заявил, что утвердить обвинительное заключение УМВД прокуратуре удалось лишь с третьего раза. По словам Образцова, в уголовном деле содержится 15 томов материалов, а обвинительное заключение состоит из 127 страниц.

Дата предварительного заседания пока не назначена, но уже сейчас Борис Образцов предполагает, каким может получиться процесс: «Будет громко, шумно и не так трагично, как у Рудникова».

Текст — Олег Зурман, фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter